Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сковорода и котелок слишком разные вещи, чтобы сравнивать их таким примитивным образом.
А насчет того, что Купер грел веселее, так такое запросто может быть. Кидай в него топлива побольше и все дела. Но, при этом, приходится смириться, что процентов 20-30 имевшегося в пеллетах/дровах тепла просто улетают в атмосферу.
Обратно пропорциональную зависимость "температура дыма - КПД" еще никто не опроверг.

 

Ну я как-бы написал, будем посмотреть, я три года оттопился Купером с Апг, так что сравнивать есть с чем, разные котлы, разные горелки, естественно буду отписыааться, очень хочется надеяться что мои опасения по поводу расхода не подтвердятся.

 

Скорость прогревания в случае с котлам зависит от количества воды в системе отопления. Теплоемкость воды почти в 8 раз выше чем у стали. Это получается, что прогреть 10 литров воды это тоже самое что и прогреть 80 кг стали. Поэтому ваши сравнения со сковородкой не совсем уместны.

 

В 9 раз массовая (4183 и 460), если точнее .
Скорость разогрева котла, и теплоноcителя в нём, зависит и от правильности объвязки и настроек контроллера.

 

Кто бы о чём, а @slava137 опять всё к контроллеру сводит...

 

Без него никак
Он всем управляет...
Правда, трехходовой термостатический без него обходится.
(Внимательнее читайте, я сказал "... и от ..")

 

Ну какие там уж прямо настройки контроллера. Включить насосы с задержкой? А горелка на 100% при разогреве кочегатить будет

 

Вы не поверите, очень многие ни трёхходового термостатического не ставят, ни насос не включают с задержкой по температуре, ни смесительных узлов не ставят - "котлом управляют" системой отопления...
И ГС не ставят...

Даже не многие, а большинство, я бы сказал

 

Именно так и есть. И при желании в этом можно легко убедиться, если взять и посчитать, как быстро нагревается тот или иной котёл. Полученные цифры, в этом случае, будут намного более достоверны, чем любые рассуждения, построенные на одних только ощущениях. Приведу простой пример из другой темы, как можно посчитать, если вдруг кто захочет этим заняться: "Допустим, мы нагреваем 120 литров воды в котле с 25-ти градусов до 70-ти. Получаем: (70-25)×120×1,163=6,28 кВт*ч. Сам котёл весит, допустим, 220 кг, удельная теплоёмкость стали - 0,12 кал/(г*°С). Получаем: (70-25)×220×0,12×1,163=1,38 кВт*ч. Итого: 6,28+1,38=7,66 кВт*ч."
https://www.forumhouse.ru/threads/381166/page-100#post-18258502
Осталось только полученные кВт*ч (7,66 в примере выше) разделить на мощность горелки в кВт (допустим, 25 кВт) и получим искомое время прогрева котла.
По этому примеру видно, что на нагрев воды в котле может требоваться в 4,5 раза больше тепла, чем на прогрев тела котла. На воду нужно 6,28 кВт*ч, а на котёл всего 1,38 кВт*ч. И пусть далеко не все котлы имеют такой объём теплоносителя, как Китурами, и разница может быть не столь значительна, но суть от этого не меняется. К тому же, считаем мы так при условии, что нет абсолютно никакой циркуляция воды между котлом и системой отопления, а если по факту ещё и циркуляция присутствует, то тогда влияние толщины стенки котла вообще стремится к нулю.

 

А где вычитали информацию?

 

Сколько котел обкатывался на стенде? Работал ли в котельных у согласных на эксперимент заказчиков?

 

Вы прямо как представитель завода всегда отвечаете. Вы видимо в должности у них?

 

Я её не вычитал, а услышал. Мир тесен и люди общаются друг с другом ещё и вербально, а не только читают и пишут на форумах.

 

Господа добрый день, понимаю что мой вопрос видимо не впервые, но прошу вашего снисхождения и подсказать.
Имею котел пеллетрон у35, задумался над установкой на него пеллетной горелки, соответственно имею несколько вопросов.
Горелка нужна с минимальным обслуживанием (ну хотябы не чаще раза в 5 дней), мега навороченных функций наверно не надо, бункер планирую напольный, подачу думаю шнеком (вроде как это более надежно и там чтото с горелками, они вроде разные у шнековых и пневматических (если не правильно понял прошу поправить меня), думаю что возможность подключения жсм будет хорошим дополнением.
итог выглядит наверно так:
1. Возможность установки на мой котел.
2. Самоочистка (механисческая или какая либо еще).
3. Всеядность разных типов пиллет (дабы не заморачиваться с поиском).
4. Подключение GSM (как опция)
5. Надежная подача пиллет к горелке (можно и гравитационно, помещение позволяет поставить бункер повыше горелки и рядом)
6. Минимальные затраты на электроэнергию (пункт желателен дабы не зависить от резкой пропажи света, генер есть но для его пуска нужно время)
Всем огромное спасибо за советы!

 

Этот пункт жёстко привязывает вас к горелкам с механической очисткой, в том или ином виде.