Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сколько знаю, Общемаш на завершающей стадии испытаний подобной горелки для сырой щепы.

 

Именно сырой? Её не надо сушить?

 

Именно. В этом и есть основная сложность при использовании щепы. С сухой проблем нет. Но и её самой почти нет

 

Возможно, сырой не интересно, много копоти сажи и прочих неприятностей, однако за лето в оборудованном навесом месте можно нормально насушить исходного материала и нарезать щепу, а еще вопрос цены, боюсь она будет запредельной так как на старт продаж не будет конкурентов.

 

интересно как они будут бороться с парами воды смешанными с дегтем и углекислотой? эта дрянь сжирает даже нержавейку за два сезона.

 

О влажности щепы

 

это всем и так понятно, но помимо снижения теплоэффективности еще и другие "плюшки" присутствуют

 

Понятно.
Про плюшки уточните

 

Любое топливо можно сжигать, при помощи пиролизации...

 

Писал же выше, водяной пар неизбежно будет смешиваться с СО2 из продуктов горения- угольная кислота, в купе с выделяемым дегтем получается субстанция типа пластелина с оочень кислой реакцией- итог, из-за того что это в консистенции паста-пластелин горячим воздухом быстро не испаряется кислота и она не очень быстро но очень уверенно пожирает даже нержавейку. проверенно на собственном опыте.

 

процесс достаточно не простой, хотя и очень прост, все сводится к тому что в объеме сгорания должно быть больше кислорода способного произвести дожиг горючих газов выделяемых при тлении, я както заморочился этими вопросами, так вот могу сказать что этот же процесс будет идти и в обычном котле с пиллетной горелкой, так как горение происходит на дверце дожиг должен идти в бункере для дров, в теплообменнике при условии подачи необходимого количества кислорода, буду такое пробовать на воем котле с Бегемотовской горелкой, так как на котле изначально нижнее горение и горючие газы в любом случае должны идти через колосник, куда в общем и целом можно подать воздух.
Однако это не решит проблему влажной щепы.

 

куда вы денете излишнюю воду? процес пиролизации это просто дожиг газов, разрывать молекулу воды и производить из нее еще больше топлива к сожалению пока не умеют в таких системах.

 

Всё, друзяшки. Сдаюсь.
Выкурил всю тему про различия горелок и треть этой ветки. И уже не питаю надежд сделать самостоятельный выбор. ПодскажИте модель котла и горелки, а? Тока чтоб более-менее однозначно?

Московская область. 400 отапливаемых квадратов, но теплопотери 22.5 кВт. Это будет резервный котел на случай полной Ж, первый соляро-газовый. Хотя... чует моя чуйка по утрам на азс, будет он основной...) Планирую топить пеллетами, и я полагаю, что не только белыми. Горелка - ретортная; это единственное, в чем я уверен. На случай самой полнейшей Ж котел должен уметь в ручном режиме жрать соседний лес и не икать. Ну и если он станет основным хочу приличный КПД, возможность - может не сразу - автоматизировать вопросы золы, обслуживание не чаще раза в неделю. Есть влегкую 100 тыр, с почкой в залоге - 150 тыр, с двумя - 200, но не хотелось бы...

Пока курил форум, начитался неопровержимо хвалебного лишь про модератор, хотя и отрывочно. Про все остальные могу только догадываться из секретных перемигиваний знатоков типа: "а вы видели его колосники? - да, к ним в комплекте должна быть кувалда") На модератор пока дополнительные почки отращиваю, но хотелось бы их себе оставить, а найти тот же конструктив, но за меньше рублей.

 

Горелка не ретортная, а факельная.
Бюджет, конечно, не 100т.
За эти деньги, чуть больше, горелка PellasX Motion с отличным контроллером Plum mk1 (S.Control). Различные дополнения по желанию и мат. возможности. конфигурация модульная, можно добавлять дополнительные модули: интернет, термостат, модули расширения, лямбда. ПЗА уже в базе. Управляет не только горелкой но и всей системой отопления. Возможен контроль разрежения в топке и управление дымососом.
Котел можно тоже импортный, но можно и отечественный.

 

Ретортная.

Да и суперэлектронные мозги - это отрицательный приоритет.