Выбор TIG сварочного аппарата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, я и на сайте у них узнавал и на вебсправке (всю тему прочитал и дальше изучаю). Так и есть - "везите в Питер". Вообще с дубу рухнули. Прошить СТМ32 могут только там? Идиотское отношение. Если за их счёт ТК - можно бы было, а за свои - нафиг.
Одно хорошо - по основным параметрам, для неискушенного, аппарат устраивает.

 

@Revenger1972,
Для перепрошивки необязательно отсылать аппарат.
Нужна плата управления, может что ещё.
Узнаете у сервисников что надо им прислать.
Либо пускай обменяют плату на прошитую (новую)
Если конечно они согласятся.
Мне повезло с этим (Гроверс)
Хотя гарантия уже кончилась.

 

@Svarnoi45, утверждают (писал на сайте на странице отзывов про этот аппарат буквально вчера), что аппарат целиком (впрочем и на форумах об этом все пишут). Процедура бесплатна, как пишут. Только присылайте.
Но спрошу про отдельно плату.

 

Спокойной ночи
К сожалению, у меня нет доступа к сварочным аппаратам TIG ACDC на российском рынке, однако я знаю, что китайские сварочные аппараты обычно носят разную одежду, но обычно похожи внутри. Хотя они могут иметь компоненты лучшего или худшего качества, их поведение обычно не сильно отличается. Прямо сейчас пытаюсь выяснить, какая марка продает этот тип tig acdc. Немного заинтриговала сама машина. Я знаю, что в России сам сварочный аппарат - это старая модель из-за географической близости и размера страны, технологические инновации в Китае обычно приходят раньше.
Я знаю, что это делается на flama. cn. Однако эта экономическая модель еще не поступила в продажу. Ничего не стоит ? 10 ампер мин в процессе TIG - это не фантастика.

 

10 ампер это реально. Только это уже старая модель. Выпускалась она до переименования завода, примерно лет 7 назад. Ранее это был завод HiZone, сейчас Flama.
Потому в продажу она уже не поступит).

 

Я думаю, что у вас была модель этой машины Flama tig200e acdc pulse. Вероятно, больше не производятся, но с 2019 по 2020 год я все еще видел их видео на YouTube. Каково ваше мнение об этой конкретной модели? Стоит или нет? Общие проблемы? Спасибо
Извините русский переводчик !

 

Вы ошибаетесь. 200Е АС-ДС производится до сих пор, но в новом корпусе. В принципе и эта модель, что на вашем фото, так же делается, но и она сейчас в обновлённом корпусе, потому выглядит по другому.
Я это знаю точно, так как часто бываю на заводе Flama (HiZone).
Модель довольно удачная. Была проблема с броском тока при зажигании дуги, в связи с чем тонкий алюминий было сложно сваривать. Сейчас возможно программу изменили, но это не точно. Для нашего бренда я всегда брал от завода изменённую программу без броска при начале сварки и перепрограммировал каждую машину.

 

Я был на сайте wtl, у которого есть машина, идентичная пламени. Из того, что я читал, у обеих фабрик одни и те же владельцы. У двух заводов общие модели или это просто старые модели, когда эти две фабрики были одним, а новые модели разные? Поскольку педаль очень дорогая, вы не знаете, где я могу найти схему педали tig200e, чтобы я мог заменить педаль, которая есть у меня дома?

 

Сейчас они разделились.

Новые модели все разные.
Педаль у Вас такая, как на моём рисунке. Можно использовать один потенциометр 10 кОм на контактах 3-4-5, так как ограничение тока на аппарате 200Е выставляется на панели управления. Этот вариант педали, что на рисунке, для ограничения тока сварки с педали.

100 $ в России. Не знаю, сколько у вас.
Это фото педали https://www.chipmaker.ru/topic/109973/?do=findComment&comment=1818040

 

С Днюхой!
Чирканул в ВК

 

Спасибо !

 

GROVERS ENERGY TIG200 AC/DC DOUBLE PULSE
Кто-нибудь может сказать, что за зеверюга такой ?
Не нашел по нему никаких обзоров.

 

Могу рассказать. Он прошёл изначально через мои руки. Обзоров может и нет. Не особо много их продано. Всё зависит от того, какие задачи Вы ставите для решения их этим аппаратом?

 

Спасибо.
Задача: максимум.
Не коммерция. Для себя. Но ... надо чтобы он умел, нержавейку, алюминий тонкие в том числе.
Выбираю пока между:
1. WSME200W ACDC Pulse
2. WSME 200P ACDC
3. TIG200 AC/DC DOUBLE PULSE
По последнему, нигде ничего нет. Поэтому сложно сравнить. Зато цена привлекательная.
Во втором подкупает входное напряжение от 90 до 275, для дачи самое оно.
А первый вроде как это замена обновленная обычного WSMW200.
Что можете сказать исходя из вышеизложенных задач? Какой из этих аппаратов более функциональный?

 

Доброго !
1. Да Вы правы, это обновлённая модель давно известного аппарата.
Добавлены память, изменение формы выходного тока, снижена минимальная частота до 25 Гц, увеличена продувка газа.
2. Можно сказать это уменьшенная копия предыдущего аппарата без W.
Укомпонован плотнее, ветродуй стоит мощный, другой контроллер. Модные сейчас софт-свич) транзисторы с уменьшенными потерями. ККМ. На циклограмме сделан переход на сварочный ток, если в течении нескольких секунд никакой другой параметр не изменяется.
3. По третьему мне сложно что либо говорить. Я его не выбирал и не выбрал бы. Его привезли что бы заполнить нишу, что образовалась из-за провала бакса и обвала рубля.
Потому в нём всё подешевле и проще. И внутрянка и пластик и кабеля с горелкой. Для дома его хватит и функционал есть для решения многих задач. По отказам он честно, похуже, по сравнению с верхними моделями. В первом они вообще исключение из правил. Во втором всё же бывают. А с ним почаще.
Возможно это связано стем, что он ещё не так давно на рынке и не отработан на отказы.