Захват власти в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это откуда вы такое взяли? ФНС откажет если подать выписку без подписей председателя и секретаря, точно так же поступит нотариус, он не заверит подпись на заявлении в ФНС, проходили уже.
Выписка это часть протокола и порядок ее подписания ничем не отличается от порядка подписания самого протокола.

 

Роли не играет.

 

Транс-движимое имущество. Обычно расположен на ЗОП СНТ.

 

Выписка - выписка. Это фрагмент протокола. Не ксерокопия.
В выписке указывается № протокола, дата собрания, вопрос по которому голосовали, общее кол-во присутствующих, результат голосования (за,против,воздержались), председатель собрания, секретарь собрания. И всё это заверяется одной подписью председателя СНТ и печатью СНТ.
Даже дата изготовления выписки не указывается.
И этот документ принимает суд, банк, налоговая, почта и т. п.
НПА лень искать. Всё из личного опыта. Такую выписку "о избрании" таскаю с собой в кармане постоянно и предъявляю по необходимости.

 

Не нужно мне рассказывать что такое выписка.
А вы все-таки поищите НПА, в котором говорилось бы, что выписку из документа может заверить иное лицо, которое не является подписантом этого документа. Я вам заранее скажу, что не найдете.
Другое дело, что зачастую председателя правления избирают и председателем собрания.
И еще один момент: заверение выписки действующим предсом, который указан в ЕГРЮЛ, это совсем не то же самое, что заверение выписки новым предсом, который на основании этой же самой выписки хочет внести себя в ЕГРЮЛ.
Вы сначала попробуйте заверить у нотариуса форму по выписке, на которой нет подписи ни председателя собрания, ни секретаря собрания, а есть подпись только нового предса, который хочет вписать себя в ЕГРЮЛ.
Вот, когда сделаете, тогда и поговорим.
В любом случае внесение в ЕГРЮЛ записей на основании заведомо недостоверных документов (например, кворума не было, но его просто нарисовали), это уголовно наказуемое деяние.

 

@Brokly, протокол ОС и регистрационные листы находятся в СНТ и с ними Вас обязан ознакомить председатель по Вашему требованию. Этих документов в налоговой нет, они им не нужны. Для внесения записи в ЕГР о смене председателя требуется только выписка из протокола, как писалось выше. Если Вы считаете, что на собрании не было кворума и хотите признать выборы нового председателя неправомерными запрос в налоговую Вам ничего не даст. Сначала изучите документы СНТ, посмотрите протоколы ОС, правления какие там принимались решения.

 

А выписку не за чем заверять у нотариуса.
У нотариуса заверяют копию протокола со всеми подписями и приложениями.
Выписку заверяет председатель СНТ. В том числе свежеизбранный.

 

Вы хоть читаете о чем я пишу? Нотариус заверяет форму по выписке! Форму Р14001 для внесения записи в ЕГРЮЛ о новом предсе. Не может новый предс сам на себя заверить выписку для подтверждения своих же собственных полномочий.

 

Да. было дело. Нотариус заверял мне форму по предъявлении выписки и паспорта.
Даже вопросов не возникло...
А в налоговую все это отвозили специально обученные люди за небольшую копейку.

Получается, что может новый предс сам на себя заверить выписку для подтверждения своих же собственных полномочий.
И предом может сам себя выбрать любой собственник участка в СНТ.
Но при отсутствии активного противодействия со стороны остальных собственников.
т. е. в суде решение о избрании оспаривается за 2 заседания.

Только люди у нас иски в суд подавать бояться...

 

Ну если так, то я не перестаю удивляться бесстрашию (некомпетентности) нотариусов.
На выписке была только ваша подпись? Вы не являлись председателем или секретарем собрания?

Но я все-таки еще раз напомню, что такое избрание самого себя путем "рисования" несуществующих собраний и последующее внесение этих данных в ЕГРЮЛ, есть уголовно наказуемое деяние.

 

Мы в СНТ совсем недавно оформляли документы на вновь избранного председателя.
Нотариусу представляли протокол ОС за 2 подписями- председателя собрания и секретаря собрания.
На основании протокола ОС нотариус проверял форму (заявление на внесение изменений в ЕГРЮЛ).
А выписка была заверена подписью нового председателя. В нашем случае она еще подписана секретарем правления. Она представлялась в Налоговую. Еще нотариус для оформлении документов потребовала присутствие 2-х председателей переизбранного и вновь выбранного.

 

@tat 2013, после того как вы

дальше можете показывать и подавать в ФНС все что угодно, т. к. вы предъявили оригинал документа подтверждающего полномочия председателя, подписанный председателем и секретарем собрания.

Это уже не играет никакой роли. В принципе ФНС может и не отказывать при подаче некорректных выписок, т. к. это необязательный документ для смены ЕИО, достаточно только формы Р14001.
А вот если вы по такой корявой выписке попробуете зарегистрировать устав, то однозначно будет отказ, т. к. для регистрации устава по закону обязательно нужно подать в ФНС решение об утверждении устава, и ФНС будет проверять выписку и завернет ее 100 %, гарантирую!

Это требование незаконное, достаточно присутствия только нового предса, но нотариусы так перестраховываются, чтобы, если имеет место внутренний конфликт, не подставиться под уголовку, о которой я писал выше.