Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации - 2

Капец.
Константин Евгеньевич, вы специально этот ужас выложили, что бы Мальцев даже не пытался повторить? Я в Китае покупал кучу головоломок для детей, так они просто игрушки для детсада в сравнении с СП 17. Высылайте проект договора, я скину в 5 раз более простую головоломку

 

Как только начинаю прояснять, меня тут же дисквалифицируют. Что конкретно тебе не понятно?

 

Вопрос шибко дискуссионный. Я, в свое время шибером игрался, на одной печке, правда там он был установлен ч/з ж-пу. Так ничего и не добился, толкового. Но, в принципе, он конечно может помочь. Но вот беда, что мало кто понимает что с ним делать. А такая игрушка, в руках индейца, может плохо закончится для статистики МЧС. Все же сама печь банная, у нас в стране, находится, как то, вне закона по многим своим показателям, поэтому каждый владелец ходит по минному полю и при этом не имеет лицензии минера.

 

Сегодня получил заказанное 12 апреля (справедливости ради - готово к выдаче было еще в понедельник) г. Москва

 

Любая техника развивается по пути усложнения конструкции и упрощения эксплуатации.

Ваш вариант конструкции печи вы неоднократно грозились показать, да все стесняетесь.

 

Я так понимаю он хочет сделать, по типу проточного водонагревателя?

 

Я не такой продвинутый в печах как Вы, по этому задам вопрос, какая разница какая печь, если для ее работы нужно чтоб вода кипела, а чтоб вода кипела нужен ведь постояный огонь, а если будит огонь то и ППГ будит греться что в той печи что в этой? Объясните в чем СП17 от 12 или 14 этом плане отличается? Сильно не пинайте я серьезно

 

Огонь то нужен для кипения, но разный. Чтобы хорошо пар перегревался в СП 2017 нужен больший костёр в топке, т. к. ППГ на трубе. А у 2012 ППГ вокруг топки, может быть огонь слабый, бак кипит не интенсивно, но пар всё равно хорошо перегревается, потому что огонь рядом совсем, хотя и не такой сильный. Хочу понять эти отличия. И ещё отличия в излучении ИК топкой. Может и нет отличий, надо сравнивать...

 

У меня две банные печи. Обе с шиберами. Одной 13 лет, другой 1 год. Вот мне и не понятно в чем вопрос. Почему дырявый? Что под дыркой подразумевается? Какой криминал в шибере?

 

Криминал не в шибере, а в способе его стыковки, надо читать всю переписку полностью. Есть стык по конденсату, есть по дыму. И есть разные производители труб, у которых разные стандарты размеров (об этом konstruktor целую тему написал). Наш гуру предлагает шибер стыковать по конденсату (в его версии- по воде), а поскольку шибер является серьезным аэродинамическим сопротивлением, то, в момент растопки, когда дыма навалом, как гуталина в Простоквашино, а тяги еще 0, то, при "благоприятном" стечении обстоятельств, в виде разных зазоров у разных производителей труб, может получится огорчение для истопника.

 

Есть такое дело, называется экстенсивный путь развития. Правда загвоздка в том, что вы, не так давно, выступали явным противником такого подхода, ну да ладно, всё течет, все изменяется

Видна школа дипломатии, вы случаем не у МСГ учились элегантно уходить от прямо поставленного вопроса?
Кстати о птичках, я никому не угрожаю, вы меня с кем то попутали, я предлагаю

 

А если посмотреть с "другого бока"?
В 12-ой пар должен пройти путь в ППГ через трубку вниз. Не буду лезть в дебри газодинамики, тем более не знаю её,что-то должно этот пар толкать. А в 17-ой он естественным образом уходит вверх.
Вот как сопоставить интенсивность горения дров в этих случаях?

 

Теперь понятно. Никаких "по конденсату", только "по дыму".

 

Я в подробности не вникал, но там, по ходу, может быть такой вариант и невозможен, пущай гуру разбирается

 

Толкает то минимальное давление, которое создаётся при кипении, как в чайнике. И вверх ему идти, или вниз - без разницы