Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации - 2

Не держи. "Многие идеи"

 

я же сказал, технические.

Теперь вставим

Андрей, на этом примере, не заметном, можно остановить поток словоблудия.
Ты грамотный, поэтому я и сказал, что "техническая",.
А за других я бы постеснялся выкладывать посты безграмотно. Как подумал, так и написал.А написанное...ай,.Пусть сами думают.

 

@Виктор Волков, Вить, что то я тебя не понимаю. Давай я перепишу свое сообщение

Вот так: "Идей пока выше крыши. Но печь, наверняка, многие идеи отбросит за ненадобностью."
Что не так?

 

Вот сейчас так. Пропущенное слово ох как много значит. Тут и крыши отбрасываются

Андрей, я очень дико извиняюсь,но давай постарайся без этих, ИМЕННО ТЕХНИЧЕСКИХ,(ну палец не туда ткнул) Ты сейчас, как-никак,лицо СП-17,

 

Это, не про меня, я чай пью остывший.

efh писал, что СП-2017 это уже предел. Вот я и пишу, что ещё есть варианты на будущее.

ЖарПарКом, у себя на Ютубе, говорил, что предыдущие СП ругали за малое количество пара. СП-2017 это вопрос решила. Дальнейшее развитие СП, я просто вижу, как регулировка количества пара в парной, с помощью вентилей, по аналогии с Аквой.

У Аквы (согласно её схемы, что в интернете), на патрубке выхода пара, два вентиля
к которым подключены гофры. По одной пар в каменку на перегрев, а по другой (когда пар уже не нужен, а подогрев требуется), в соседнее помещение или на улицу.

Читаю.

 

@Коман, хочу поправить Ваш интернет

Одна гофра.

На нагрев камней и, соответственно, создание определённого климатического режима.

А можно ссылку или что-то,подтверждающее данному утверждению?

 

Один писал, другой говорил, дальнейшее развитие ты просто видишь. Чувак, ты кто? Шпион вражеский? Или так, балабольство в никуда?

 

Есть маленькая заминка. Мне не очень нравится надежность уплотнения примыкания паропровода ППГ к баку. В указанное место предполагается при монтаже печи заливать силиконовый герметик. Но практика показала, что иногда, при максимальной паропроизводительности, кипящая вода тоненькими струйками может просачиваться наружу. Некомильфо.

Чтобы вы не скучали пока, подумайте и подскажите, как этот узел сделать надежным, простым и дешевым. Можно локальное изменения конструкции этого узла без увеличения его себестоимости.

 

@konstruktor, патрубок паропровода вставляется в патрубок бака. Почему не наоборот?
Не решит ли проблему, если он будет надеваться на патрубока бака, а не вставляться?
Возможно стекание конденсата при остывании печи, конечно, но тут или пар наружу или конденсат.

 

не технарь, возможно скажу глупупость, но:
возможно использовать резьбовое соединение? типа металлический патрубок из бака, металлический патрубок из ППГ и резбовая гайка, которая при закручивании одновременно стягивает их обоих.
заодно и в единую конструкцию все стянется.
насколько критичен прямой угол в движении пара не ведаю. сейчас у конструктора радиальный выход для пара.

хотя и радиальные есть

 

По воде, как дымоход.

Резьба - удорожание сразу.

 

намного ли? вряд ли на тысячи. а если вопрос в нескольких сотнях - вопрос ли это?

 

Ну а тупо селиконовое кольцо? Можно с бортиками, можно толстое. Масса то приличная, должно прижаться и в производстве копейки...

 

Пользователь уплотнит сам "конопаткой" сантехническим льном.
Лён при намокании расширяется, затыкая неплотности.
Для желающих, конопатка льном, обмазанным силиконом.

Делается на месте в момент сборки узла.

 

Да.