Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации - 2

Тут соединение по дыму пару, а нужно по конденсату.
Возможно не удачно посчитано сечение винтового канала в натрубном ППГ из за этого возникает избыточное давлениев тракте паропровода, по этому и выдавливает конденсат.

 

Мне думается, дело в другом. В имеющемся соединении чуть перекоси при монтаже трубу-ППГ - и сразу появятся щели в соединениях. В этом случае даже малого давления достаточно, чтобы подтравливало.

 

@Виктор Волков, Достаточно фланец, прижимаемый болтами только с одной стороны - к баку.
Но, это удорожание конструкции, которого @konstruktor хотел бы избежать.

 

Извиняюсь за кривой рисунок - ваял "на коленке", почему не сделать такой вариант:

на выходе из печи 2 патрубка большего и меньшего диаметра между патрубками уплотнитель, а патрубок идущий к пароперегревателю вставляется между ними.

 

Нормально там все со сроками. Если вдуматься, то нет пока печи С2017. Нам были показаны три печи. С2017.1 со встроенным конвектором обогрева смежных помещений, зимой 2017 года. С2017.2 без встроенного конвектора, в начале лета 2017 года. С2017.3, печь с конвекцией, в начале осени 2017 года. Если воспринимать эти печи как разные, а они и есть разные печи. То все становится на свои места. И время на разработку печи, перед запуском ее в производство не кажется слишком большим. 3-4 месяца это не много.

 

А что печь работает в тех же условиях вибраций и детонаций, что и ТНВД?

 

В понедельник испытаем частично переделанный прямо на одном из установочных образцов новый опытный узел стыковки ППГ с печью и больше я не вижу препятствий для выпуска печи в серию.

 

Испытали новый узел ППГ с печью в стендовом режиме. Все штатно и очень хорошо. Печь на удивление бесшумна. Нет шума от бака, дополнительно экранированного стенкой кожуха, нет никакого, даже малейшего шума от прохождения пара по тракту ППГ.

Кожух ППГ теперь сделан не из конструкционной стали, а из нержавейки. Поэтому сам кожух, его нижний торцевой элемент и верхний зонтик-дефлектор аккуратно и красиво варятся автоматизированной машинной сваркой. Хотя швы ориентированы к стенке и при эксплуатации все равно будут не видны. К сожалению, блестящий кожух ППГ тут же потемнел от температуры, как ему и полагается. Вот думаю, что делать - красить его или не красить.



Кто внимательный, тот заметил, что теперь ручка бака в закрытом состоянии ориентирована по продольной оси печи, а не набок. Это эстетичней, чем было. Теперь ручка предохраняет клапан бака от случайного придавливания посторонними предметами. Эргономика открывания-закрывания крышки несколько иная, но вполне приемлемая. Даже для женских рук.

 

Краска плохо держится на глянцевой нержи, пока не прикипит от температуры. Пока доедет до потребителя, облезет вся нафиг. Будете меня чморить тут. А некрашеная потемнеет, тоже будете чморить.

 

Значит в комплект положить баллончик краски. Кто хочет - красит, кто не хочет - не красит
Кому не нравится такой сложный выбор (красить самому / не красить), ждет печь с отделкой дымохода керамическими чешуйками. Еще пару лет.

 

Все так и есть. Что-то необходимо придумывать.

 

А неполированную нержу можно применить? И все-таки покрасить...

 

А если глянец сбить шкуркой 600-800, а потом покрасить, если краски выделят, могу сам сделать! А неполированная нержа бывает? Может на заводе"TMF" такой нет и ждать опять придется месяца два! Лично меня вообще не напрягло синяя такая труба хочу её уже с синенькой трубой, аж слюни текут!

 

на мой взгляд синяя труба смотрится эстетичней чем царапины на крашенной трубе.

 

А что, уже было за монотрубу и старт-сендвич? Их же не красят.
Любая лишняя краска в парную - плохо, тем более на кожух ППГ. Будут разводы - будут оттирать, появятся царапины, разводы и пр.
Вывод - не красить. Патина - это же красиво.