1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Мокрый фасад. Выбор материалов и цены - 2

Тема в разделе "Штукатурка на фасаде", создана пользователем Pil18, 31.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. KulikQlique
    Регистрация:
    06.11.18
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15

    KulikQlique

    Участник

    KulikQlique

    Участник

    Регистрация:
    06.11.18
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    15
    Понятно, спасибо! ;)
     
  2. Van_Gog
    Регистрация:
    03.09.17
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    157

    Van_Gog

    Живу здесь

    Van_Gog

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.17
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    157
    поддерживаю, в прошлом году отштукатурил 240 кв. м.
    потом короедом этой же фирмы под покраску 70 кв. м.
    зиму отстояло - все супер
     
  3. Van_Gog
    Регистрация:
    03.09.17
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    157

    Van_Gog

    Живу здесь

    Van_Gog

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.17
    Сообщения:
    247
    Благодарности:
    157
    я брал не колерованную
     
  4. alekkiryanov
    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    764

    alekkiryanov

    Живу здесь

    alekkiryanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    764
    Адрес:
    Москва
    Видимо Вам попались ещё "ТЕ" специалисты. Церезитовские клеи СТ 180 и СТ190 предназначены для приклеивания и нанесение базового слоя на минераловатную плиту. Можно конечно и их применять, но дешевле взять предназначенные для Вашего ППС для приклейки СТ83 (можно и клей-пену СТ84, но это обойдётся дороже) и для базового слоя СТ 85.
     
  5. Mary_Moroz
    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Mary_Moroz

    Участник

    Mary_Moroz

    Участник

    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Со специалистами очень тяжело в Калуге, где тут тема посоветуйте специалистов?)
     
  6. Aleksandr_AA
    Регистрация:
    03.11.17
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    599

    Aleksandr_AA

    Живу здесь

    Aleksandr_AA

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.17
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    г.Чехов, МО
    Меньше 100 мм - деньги на ветер. Не будет работать 50 мм, сделаете только хуже газобетону.
     
  7. Mary_Moroz
    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Mary_Moroz

    Участник

    Mary_Moroz

    Участник

    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    В смысле не будет работать? по смарткалькулятору всё работает даже с меньшим слоем пенопласта, например с 30 мм или я чего-то не понимаю?
     
  8. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156
    Работать всё будет. Вопрос только в том, достаточно ли будет той толщины утеплителя, которую вы решили взять. С помощью расчёта на калькуляторе можно это предварительно определить. Вы оценили, какую теплозащиту дадут вашим стенам 30 мм пенопласта?
     
  9. Mary_Moroz
    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Mary_Moroz

    Участник

    Mary_Moroz

    Участник

    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    @alekkiryanov,
    Рассчета на смарткалькуляторе? Или есть какой-то ещё калькулятор?
    Он говорит вот так: «Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований.» при пенопласте 30 мм. А при пенопласте 50 мм говорит вот так: «Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по тепловой защите вне зависисмости от иных требований.
    Сопротивление теплоизоляции превышает Rт в 1.29 раза.
    Такая тепловая защита оправдана, если энергоноситель для Вашей системы отопления чрезвычайно дорог или Ваша цель - строительство "пассивного" дома. В остальных случаях затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными»
     
  10. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156
    По теплоизоляции всё правильно поняли.
    Теперь откройте ссылку "Влагонакопление" и ознакомьтесь с результатом.
    И будет ещё лучше, если скинете сюда ссылку на свой расчёт. Есть ещё некоторые нюансы, которые тоже нельзя оставлять без внимания.
     
  11. Aleksandr_AA
    Регистрация:
    03.11.17
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    599

    Aleksandr_AA

    Живу здесь

    Aleksandr_AA

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.17
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    г.Чехов, МО
    Точка росы у вас где будет?
     
  12. Mary_Moroz
    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Mary_Moroz

    Участник

    Mary_Moroz

    Участник

    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
  13. Mary_Moroz
    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Mary_Moroz

    Участник

    Mary_Moroz

    Участник

    Регистрация:
    15.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Во влагонакоплении тоже все в порядке: "Ограждающая конструкция удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения."
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=111&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=150&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=3750&le1=1&lt1=0&mm1=448&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=592&ld3=100&le3=1&lt3=0&mm3=150
     
  14. Aleksandr_AA
    Регистрация:
    03.11.17
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    599

    Aleksandr_AA

    Живу здесь

    Aleksandr_AA

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.17
    Сообщения:
    419
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    г.Чехов, МО
  15. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.378
    Благодарности:
    2.156
    Противопоказаний для такой конструкции расчёт не выявил. Но надо учесть некоторые моменты.
    1. Расчёт производился для материалов в идеально сухом состоянии. А по факту в ГБ может присутствовать некоторое количество влаги, которое может отразиться на теплотехнических характеристиках в худшую сторону.
    2. Расчёт на калькуляторе производится только для плоской части стены. В углах и на стыках теплозащита по факту будет ниже.
    Поэтому имеет смысл взять толщину утеплителя с некоторым запасом, например, 100 мм вместо 50.
    Наружную температуру для расчёта в калькулятор вводить следует не произвольную (у вас -10оС) а среднюю за отопительный сезон (-2,6оС):
    upload_2021-4-15_15-23-4.png
    Для полного освобождения ГБ от строительной влаги рекомендуется утепление делать не сразу в процессе строительства а через 2-3 года после эксплуатации здания в реальных условиях.
    В качестве наружной штукатурки по ППС применять специальные смеси, а не "сложный раствор", что вы ввели. Для этого ознакомьтесь с технологией и с характеристиками специальных материалов, предназначенных для штукатурки по утеплителю.
     
Статус темы:
Закрыта.