Мокрый фасад. Выбор материалов и цены - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это от вас должно исходить что достаточно что нет.
Делается это так: ставите себе задачу типа: " Я не хочу платить за отопление среднемесячное не более 3000 руб" или "хочу платить за отопление меньше чем сосед на против, так как мой дом должен быть лучше ". Не забывайте летний зной, остудить дом гораздо сложнее чем отопить. Так или иначе у вас появится некое число, рубли. под это число можно подогнать теплопотери, под теплопотери подогнать тепловое сопротивление ограждающих конструкции. Или просто скоммуниздить у тех кто строит не для продажи.
У меня, в полах - 5-15мм эппс, стены 200-250мм ппс, мансарда\чердак 300мм минвата

 

5-15мм в полах это достаточно?

 

Извиняюсь 50-150мм, ребристая утепленная фундаментная плита

 

G370363 Можно услышать ваше мнение на мои вопросы

 

Добрый день, нужна Ваша помощь и рекомендации, дом из ГБ- 400мм, много на форума спрашивал по поводу утепления, естественно было бы не плохо утеплить ппс 150мм, но финансы(, и на форуме говорят, что будет долго окупятся, по этому думаю делать короед без утепления, рабочие естественно все знают и умеют), для себя хочу понял технологию и какие материалы использовать, есть штукатурка минеральная, силиконовая, короед в ведрах в мешках, также и краски минеральные итд, если возможно дайте советы.

 

Точно ответит теплотехнический расчёт конкретного строения.

Если кратко
Reinmann = нормальный производитель.
Keim = премиальный всё из Германии.
"Reinmann+минеральная краска Keim" = отлично
"силиконовая Штукатурка Reinmann" = хорошо

Смотреть можно,
STO - премиум
Капарол - нормально

 

А вы смету сравнивали (СФТК и без утеплителя)?
На форуме смету никто не сравнивал. Обычно сравнивают автомобиль и велосипед.
СМЕТА!
Смета ещё даст ответ на "финансы".
Только Вам "именно оборудование" для поддержания температуры понадобится другое более бюджетное. Это то же надо учитывать.
"рабочие всё знают и умеют" = настораживает данная фраза. Если знают почему не разъяснили разницу двух вариантов.

 

сметы нету- на утеплитель на данный момент ппс-150мм- нужно порядка 230 тыс руб+клей+работа, когда это окупится?
"рабочие всё знают и умеют"-это сарказм.

 

а ШС (штукатурная система) она ничего не стоит?
Сравнивал 2 системы от квик-микс.
ШС: тонкослойная, толстослойная, и какую в Германии применяют (правильная)
СФТК Лобатерм 150 мм ППС
Если всё остальное одинаковое (финишный слой), то себестоимость распределилась так:
ШС 1; ШС 2; СФТК; ШС 3 (с учётом монтажа)
Проценты примерно между ШС1 и СФТК = примерно 20

230тыс - 20% = 185
Понятно разница есть, НО стоит ли она этого.
ШС1 - только от км материалы (все остальные лукавят)
ШС2 - более оптимальный вариант и сам км рекомендует
ШС3 - правильный вариант, он оказался дороже не на много но всё равно.

Велосипед тоже "комфортней" машины... если в хорошую погоду в парке в своё удовольствие кататься.

СРОК эксплуатации без ремонта (мене 15 -20 лет даже не стоит рассматривать)

 

в итоге надо утеплять, я так понимаю!

 

Сторонники есть утеплять и есть не утеплять.
Я за утепление.

 

Здравствуйте. Дом будет утеплен 150 мм ППС.

Вопрос: Как утеплить цоколь ЭППС, 100+50 мм?

Я не встречал в продаже ЭППС толщиной 150 и более мм.

 

Верно, ограничение по толщине.
Если необходима толщина применяется ППС, но схема монтажа чуть более "правильная".
Не раз описывал.
Как делают в Германии (не применяют там ЭППС на цоколь)

 

Странно что всё рассматривают утепление только с точки зрения экономии на отоплении, допустим в Краснодаре, стоит задуматься об охлаждении и если на отопление ещё есть "халявный" газ, то вот кондиционер только на электричестве и тоже можно сэкономить на мощности и кол-ве оных.

 

НЕ странно.
О такой "мелочи" противники утепления умалчивают, как и о других критериях.
Именно смета (на все капитальные затраты) и эксплуатационные расходы в периоде ДО КАПИТАЛЬНОГО ремонта, необходимо сравнивать. В этом случае будет понятно какой вариант предпочтительней.

Гринфельду задайте вопрос:
Два варианта, здания абсолютно одинаковые, различие только в одном
1-е штукатурная система
2-е СФТК
Сам вопрос
"В каком случае основание (ЯБ) теоретически прослужит дольше"
Предполагаю что даже при всём своём лоббировании интересов по строительству домов из ЯБ без дополнительного утепления ответ будет очевиден.
На ЯБ в случае с применением СФТК - нагрузка будет меньше, а значит срок службы должен быть дольше. (при постоянной температуре ЯБ на внешней стороне почти +10 С и отсутствия переувлажнения "конденсата" условия стабильные и комфортные без резких перепадов по температуре и влажности).