Мокрый фасад. Выбор материалов и цены - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И ещё момент. Видел тут обсуждения на счёт стоит или нет обрабатывать грунтовкой перед тем как лепить.
Я попробовал так и так. Обеспылить и увлажнить стену однозначно необходимо!
Стена обработанная грунтовкой у меня стала гладкой и липкой. На такой поверхности ППС посажанный на клейпену и на монтажную пену держался значительно крепче.
Лепил на стену ради эксперимента несколько кусков пенопласта где то 30х30. 1-Как было, 2-водой побрызгал, 3-промыл и загрунтовал, подождал пока подсохнет.
Последний вариант самый лучший оказался.

 

Спустя сутки
1 вариант, оторвал кусок пенопласта вместе с пеной, на стене почти ничего не осталось.
2 вариант, пена осталась на стене и на пенопласте. Незначительная часть пенопласта осталась на пене что на стене.
3 вариант, еле оторвал. пена вся на стене. Куски пенопласта на пене.
И это не реклама! Марку грунтовки не озвучиваю. Обычная, белая. На молоко похожа. Если честно сам не помню. Давно покупал канистру для того чтоб гипсокартон перед шпатлёвкой обработать. Просрочен уже был.

 

Форум скатился до уровня "леплю". Никто не хочет слушать, изучать, думать.
Одни экспериментаторы. Ютуб отдыхает.

 

А что вас не устраивает? Человек свой опыт описывает, мож пригодится кому. Мы ж на форуме.

 

Да Вы правы, но это происходит к сожалению от профессионалов, которые думают, изучают, слушают, анализируют и добиваются лучших результатов. А потом у этих уважаемых людей (не всех) начинает рождаться элемент скурвенивания. А народ не такой как кажется простой, начинает не доверять (и правильно делает) и начинает делать эксперементы, так или не так. А теперь вопрос если я в теме не чего не понимаю, читать могу, но не понимаю, что прочёл. Кому тогда верить или слушать кого.
А человек на собственном опыте поделился, этапами приклейки пенопласта без всяких научных мнений, т. е. эксперементально, он молодец. И после его поста, все начнут делать грунтовку. А вот после постов уважаемых людей, которые продвигают (рекламируют) свой продукт, возможно люди прислушиваться не будут.
Всё это я написал не лично Вам (Вы суть правильно написали), а чтоб понимать, что не все профессионалы и не всем профессионалам доверяют.

 

Доброй ночи форумчане, может кто то тоже мучился выбором чем дом из газобетона утеплять? Мокрый фасад - штукатурка и каменный утеплитель (газобетон плотность d200) или каменная вата плотностью 130-140 кг на куб ? Толщина утеплителя 100 мм., что выбрать исходя из цены материалы, сложности монтажа и логистики (доставки) того и другого утеплителя.

 

Выжимка: 3 варианта
ЯБ + (минимум) 150 мм ППС16Ф + минеральная штукатурка + силикатная краска
ЯБ + (минимум) 150 мм ППС16Ф + силикатная штукатурка
ЯБ + (минимум) 150 мм ППС16Ф + клинкерная плитка

Всё остальное либо явно дороже либо хуже по качеству.
клей для армировочного слоя должен быть максимально возможного качества!
Подтверждением строения утеплённые в Европе в 1965 г в России в 1987 г. До настоящего времени в эксплуатации без рекламаций и без ремонта.

Все обоснования "почему" не раз описаны на данном ресурсе.

1) проект (новое строение), проект системы утепления (эксплуатируемое строение)
2) подбор материалов
3) ППР
4) монтажники (профи, которые могут ответить на вопросы "почему и как")

 

Спасибо за развернутый ответ, смущает меня пенопласт
- дом для мышей делать ;(у меня сейчас стена из двух рядов газобетона 40 см,
еще думаю 10 см слой утеплителя взять. но не пенопласт. да он недорогой... Вопрос в долговечности от мышей ;(

 

Опять стереотипы подъехали…

 

Легенды и мифы - это про мышей.
Знаю одного производителя который некоторое время назад был ГОТОВ предоставить ВСЕ материалы за свой счёт для реставрации СФТК в случае (а теперь внимательно!)
ЕСЛИ ЕСТЬ разрушения/повреждения фасада (СФТК) от МЫШЕЙ при соблюдении технологии монтажа.
Это значит что: БАЛАБОЛОВ про то что кто-то (друг/брат/сват/одна бабка) сказали, что мыши нанесли вред, хватало, но на просьбу показать все испарялись.
Заявление есть а доказательства НЕТ.
Соглашусь, что при НАРУШЕНИИ технологии, исключить возможность проникновения мышей никто не даст. Но ключевое слово "нарушение технологии".
Встречный вопрос про мышей в МВП не слышали?
Следующий вопрос: а что мышам делать в системе утепления? И как они туда попадут?

Долговечность от мышей = идеальная
Долговечность = см выше
Долговечность МВП = ниже чем у ППС16Ф

10 см (100 мм) = по какой такой "ДУМКЕ"?
Толщина слоя утеплителя рассчитывается при ПРОЕКТИРОВАНИИ!
Если вы для себя = см выше рекомендованную для МО.
Если у Вас 80 см (2 ряда по 40 см), то толщина слоя утеплителя может потребоваться больше! (на первый взгляд парадокс).

Сказки от "балаболов" = не слушать!
Только от классиков.

 

@mbl,

Проект есть?

 

не только мыши страшны. Белки из леса тоже враги СФТК на каменной вате Изовол Ф-150. переделывали софиты, т. к. появилось много дупел, а там много фундука нашли. Эх, вот бы кто-нибудь из производителей поспорил бы, что смонтированной по правилами СФТК никакие белки не страшны. Никогда не будет единой плоскости между планкой софитов и стеной, даже в допуске 5 мм, всегда эта щель будет заделываться герметиком, с последующей отделкой декоративной штукатуркой (шубка), и по каким причинам эти наглые лесные животные начинают делать дупла там, расширяя эти щели и прятать там свои орехи? А уж после того, как эти лесные варвары разрушили часть СФТК, каменную вату начали таскать птицы на свои гнезда
не будьте категоричны в слове "нарушение технологии" - гараж без нарушения технологии, но дупла были сделаны, орехи были найдены в этих устроенных белками дуплах, затраты на ремонт понесли.
P. S. найдете такого производителя, который обещает сделать защиту от белок, буду признательна

 

Добрый день! В наличии дом из газоблока 375 мм. Планирую утепление пенопластом 150 мм ППС16Ф.

Изначально планировал нанести камешковую декоративную штукатурку Церезит СТ174/25 (1,5мм) с имитацией под дерево Visage CT720/25.
Почитал форум и задался вопросом стоит ли? Интересует больше соотношение цена/качество, не хочу переплачивать, да и непонятно качество сегодняшнего церезита.
Предлагают kreisel, но она акриловая и не паропроницаемая. По смарткалку у меня возможно влагонакопление в мороз, поэтому паропроницаемость лучше пусть будет)
Нужен совет знатоков уважаемого форума. Заранее спасибо.[/QUOTE]

 

Софиты - не СФТК (а всего лишь узел примыкания к кровле)
Узел - ограничен "ПРОЕКТОМ" у Вас какой проект и какое решение данного узла?
Не надо категорично утверждать - белка враг СФТК, скорее враг ПРОЕКТИРОВЩИКА.
Если Ваш проектировщик этого НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ белки не виноваты.
И + как выполнены работы, качественно или ...?

Надеюсь ответил "ГДЕ НАРУШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ".

 

Комментировать "Це" нет желания. Мне он как производитель системы НЕ интересен по совокупности причин. Кратко - "да они брат жулики".

Задача?

Если вы не можете обойтись без имитации "древесины".
- Дополнительные расходы (как минимум монтаж) и объём этих расходов на прямую зависит от "хотелки" (какая конкретно) имитация Вам необходима.
- Убедится, что монтажники ВЫПОЛНЯТ требование (как минимум пробное нанесение)

Есть ли другой вариант декоративного оформления фасада?

Крайзель = НЕ ПРОИЗВОДИТ полимерную продукцию в России (по просьбе производят другие производители и не всегда хорошие)
Рекомендуют похоже монтажники которые работают крайзелем.

Паропроницаемость - НЕ корректный взгляд.
Это всего один ИЗ критериев для расчёта ОК (ограждающей конструкции)
ОК не должна ПЕРЕУВЛАЖНЯТЬСЯ! а это комплекс требующий "ПРОЕКТА" (как минимум расчёт теплотехника).