1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Помощь в проектировании лестницы - 7

Тема в разделе "Лестничные конструкции", создана пользователем ghfrnbr, 14.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930
    Адрес:
    Таганрог
    Пока не вижу препятствий для забежная ступеней, наоборотнзабежные ступени помогут уйти выше на развороте, и соответственно улучшат параметры ступеней. Более конкретно смогу ответить только на следующей неделе.
     
  2. ionelan
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54

    ionelan

    Живу здесь

    ionelan

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
  3. НикВас
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    6.053
    Благодарности:
    3.345

    НикВас

    Модератор-консультант

    НикВас

    Модератор-консультант Помощник модератора

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    6.053
    Благодарности:
    3.345
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Гатчина
    Ага! ;)
    По чистовым высотам считайте!
     
  4. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930
    Адрес:
    Таганрог
    А как у вас поместилось на нижнем марше четыре ступени? У меня они не влазят.
    План помещения 002.JPG
    Либо вы выползаете в дверной проем.
    И на каком расстоянии от угла находится второй дверной проем? Какая высота дверного проема ?
     
  5. ionelan
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54

    ionelan

    Живу здесь

    ionelan

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    @Вит1959, просто площадку мы делали 64 см (, а не 87 (как у вас на рисунке).
    Второй дверной проем от угла находится на расстоянии 185мм
    Высота всех дверных проемов 208мм
     
  6. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930
    Адрес:
    Таганрог
    Понятно.
    Только ширина лестницы должна быть одинакова на всех пролетах. Не говоря уже о том что площадка в 640 мм маловата для прохода.
    Насколько я понимаю вы все подтягивали под ваш отопительный прибор.
    Если вас не смущает такая ширина проступи и такой проход по площадке то можно делать и так, но это не значит что это есть верное решение.
    Вариант с забежными ступенями позволяет сделать ширину марша по всей длинне 800 мм, ширину проступи 250 мм, и высоту ступеньки в 181,17 мм.
    Ну и естественно возникает проблема с батареей.
    План помещения.JPG
     
  7. ionelan
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54

    ionelan

    Живу здесь

    ionelan

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    @Вит1959, ясно.
    да вот смущает конечно же, поэтому и думаем над другими вариантами. боюсь, если сделать такие узкие ступеньки и такую площадку, будет не очень комфортно. а потом все время сожалеть о выбранном варианте не хочется.

    ваш вариант посмотрел, спасибо... интересно, над ним тоже сейчас будем думать. пока ждал от вас ответа, в интернете в программе построили один вариант с забежными, похож на ваш но немного другой. Подскажите пожалуйста его недостатки перед вашим и стоит ли его вообще рассматривать.
    Вариант расчета программы прилагаю. (только наш вариант будет зеркальным, с другой стороны начинаться)
     

    Вложения:

  8. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930
    Адрес:
    Таганрог
    Вот здесь подробно все описано.
    Удобная ли лестница?
     
  9. ionelan
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54

    ionelan

    Живу здесь

    ionelan

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
  10. ionelan
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54

    ionelan

    Живу здесь

    ionelan

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    прочитал... по приведенным данным оба варианта, на сколько я понял, попадают в определение удобной лестницы. Но в живую я не видел и не поднимался ни по одному из 2-х вариантов (нет опыта).
    Вот тут, в вашем сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/7072723/, указано 3 рисунка. 2-й рисунок - то что программа посчитала, 3-й рисунок - то что вы привели. На сколько я понял, 2й вариант чуть-чуть проще в реализации чем 3й (мне так показалось). Но вы, как опытный человек в этом деле, можете прокомментировать 2й и 3й приведенный вами рисунок немного подробней? Преимущества и недостатки... или же это абсолютно равноправных решения и выбирай любой?
     
  11. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930
    Адрес:
    Таганрог
    Так вроде там и так все подробно. В случае как на втором рисунке, во первых полоса хода смещается в сторону, во вторых треугольничек внутри для вас потерян в плане движения напрочь. Движение по такой лестнице становится ломаным, как бы зигзагом. А такое движение опасно при спешке и спуске по лестнице сверху вниз. Человек который там бродит все время привыкает к такому движению, но в случае спешки эта привычка нивелируется скоростью спуска, и существует вероятность шагнуть мимо ступени. В третьем случае в плавно входите в поворот.
    Если сравнить с ездой на автомобиле, то второй вариант это движение по кольцу на котором много ям и их приходится объезжать.
     
  12. ionelan
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54

    ionelan

    Живу здесь

    ionelan

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    @Вит1959, теперь понял, спасибо.
    Правильно ли я понял, что на вашем рисунке последняя ступень неполноценная (меньше по глубене чем остальные)? если да, то можно ли от нее избавится увеличив проступь на 1-2 см ?

    и еще вот такой вопрос: можно ли расстояние между маршами сделать меньше? максимально на сколько его можно уменьшить? скажем до 4-5 см можно?
     
    Последнее редактирование: 04.09.18
  13. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930
    Адрес:
    Таганрог
    Верхняя ступень неполноценная, и она вровень с полом второго этажа. Избавляться от нее не стоит, так как она позволяет качественно опереться на перекрытие, но при желании можно.
    Сделать можно все что угодно, вопрос а надо ли.
    Изменение ширины марша приводит к заужению концов забежных ступеней, что не всегда есть хорошо.
    Ведь можно заузить до такой степени что и балясину некуда будет ставить.
     
  14. ionelan
    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54

    ionelan

    Живу здесь

    ionelan

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.16
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    г.Ростов-на-Дону
    ага, теперь понял что это за ступень.

    это понятно. все в пределах разумного.

    вот еще забыл спросить:
    в принципе оба ваританта очень похожи и не зависимо от того на каком варианте мы остановимся, выбор метала будет одинаковым. посоветуйте: какой метал использовать на косоуры и на ступени?(Ширина х Высота х Толщина)
     
  15. Вит1959
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930

    Вит1959

    Модератор

    Вит1959

    Модератор

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    13.930
    Адрес:
    Таганрог
    Можно и 60*40*3, но для успокоения на косоуры 80*40*3, а на поперечки 60*40*3
     
Статус темы:
Закрыта.