Помощь в проектировании лестницы - 7

В случае, когда место не позволяет сделать без забежных ступеней с удобными параметрами...

Вероятно да. Однако лестница, это не только декоративный элемент, но и чисто утилитарное сооружение для того чтобы заходить по ней на этаж (этажи). Внешняя броскость и красота не должны вредить функциональности. Если ступени сделаны грамотно и лестница имеет небольшой угол подъема и сама лестница достаточно широкая, то ходить по ней будет удобно. Но например винтовая лестница тоже может быть очень красива, сплошь из забежных ступеней, но насколько она удобна вопрос очень спорный.

Согласен.

Ну и наоборот, кто то выбирает лестницу красивую, с удобными ступенями и без забежных ступеней, но с промежуточными площадками, что более удобно для пожилых людей, а кто то выбирает забежную, возможно красивую, но не удобную.
Ну а на самом деле это наверно вопрос вкуса каждого. Самое главное при всех возможных вариантах, должна быть максимально возможное удобство и функциональность в каждом конкретном случае. Ну а вопрос эстетики тоже важен, чтоб глазу было приятно. Но как говорят "красота требует жертв". Лестница с забежными ступенями при всех равных условиях будет дороже и сложнее в изготовлении.

 

Лестница характеризуется параметрами ступеней. Забежная лестница по этим параметрам всегда будет лучше, чем лестница с площадкой. Соответственно, говорить о том, что лестница с забежными ступенями проигрыват в удобстве летнице с площадкой как минимум не корректно. Конечно, если забежные ступеньки свести в точку, как тут постоянно предлагает калькулятор Житова, то это будет и не удобно и даже в большенстве случаев просто опасно. Но, при грамотном расчёте забежных ступеней по ним ходить одно удовольствие. Ноги сами идут куда надо. И нет резких поворотов, как на лестнице с площадкой. Я, когда хожу по опалубке своих лестниц (заметьте, по опалубке! Это 5-ти см доска вместо ступени!) вообще под ноги не смотрю, и спокойно передвигаюсь, даже без перил.

 

@alexxxxx, ты бегаешь по опалубке, потому что давно уже этим ремеслом занимаешься. На некоторых людей, идущих по опалубке ступеней больно смотреть, не суть- забежные или прямые ступени.

 

Когда я учился в институте (эх. как давно это было...), то меня учили что площадка является местом, где удобно передохнуть, когда поднимаешься по лестнице и рекомендовали делать площадку через 9-10 ступеней. Да и сейчас, когда лифт отключают в 9-ти этажке и приходится подниматься по лестнице, то наличие промежуточной лестничной площадки здорово помогает "перевести дух". Вероятно когда еще молодой, то это все кажется ерундой не заслуживающей внимания .

Когда выбора нет по факту, то остается делать как получится и по возможности делать удобные ступени занимающие минимум места. В таком случае забежные ступени являются наиболее приемлемым вариантом. И места минимум и ступени по соотношениям величины ступени и подступенка более приемлемы. И

 

Так я и имею в виду как раз это же...

 

Исправляюсь, фото первого и второго этажа:
2540 от пола до пола
2770 длина проёма
985 ширина проема
Что в моем случае предпочтительнее сделать?

 

2325

 

@Kostya4000, Максимальный рост будущего пользователя лестницы?
Длину проема 2770 - покажите на фото от куда до куда?