Помощь в проектировании лестницы - 7

@НикВас, ну если суть я уловил правильно, то попробую сейчас докрутить вход до " недокрученного на 1/4 п - образного марша", как Вы выше советовали. На мой взгляд это откроет дополнительный желаемый угол входа и возможно, за счёт усечения в створе дверного проёма, удастся добавить ещё одну ступень. Тогда при прежних свесе и проступи высота ступени уменьшится до 181мм.

Это граница дверного проема в стене. Дверь ещё не стоит. Если быт совсем точным, то размер простенка до проёма - 2170мм.

 

@БорЛео, извините, это Вы говориили про недокрученную п -образную, я ошибся.

 

Товарищи! С праздником! У нас 50% готовности!

Вопрос: лестница на косоурах, какой свес по бокам оставлять? (С переди 3 см, а с боку?)

Может интересные вырианты болясин есть?

Ресурс взят: на ютубе, мужик делает лестницу, называется: лестница день 1. (Там три дня) Он там пошагово показывает как делать. А калькулятор для косаур, kalk. pro.

 

Добрый день.
Длина проекции линии хода определяет соотношение количества ступеней и их проступи, ну а их количество и высота проёма определяет высоту ступени. Это вроде понятно. Рассмотрим ситуацию, когда длину проекции линии хода увеличить нельзя. На данный момент на набросках имею 15 ступеней с проступью 270мм и высотой 193,3мм. Хотелось бы добавить ещё одну ступень, чтобы получить высоту 181мм, но это в свою очередь приведёт к уменьшению проступи до 253мм. Подскажите что меньшее зло: меньше проступь или большая высота ступени?

 

@Dlg63, Уже много раз говорилось, что в стесненных условиях (у Вас именно такие) Г-образная конфигурация лестницы проигрывает по параметрам ступеней всем другим компановкам П, S, Z
Тем более, ни каких дополнительных направлений входа с подобной децентрализованной раскладкой ступеней Вы никогда не получите,
И еще, у Вас уже формула получается за пределами Даже допустимой (не говоря уже об удобной)
193,3 х 2 + 270 = 656,6 мм
https://www.forumhouse.ru/attachments/5531839/
Рекомендую отказаться от децентрализованной раскладки ступеней и вернуться к централизованной.
Тогда и не докрученную П-обр. компановку получите и сможете улучшить параметры лестницы, включая угол ее наклона и добавите дополнительную ступень.
Добавьте привязку начала дверного проема который под лестницей.
https://www.forumhouse.ru/attachments/5530441/

 

@БорЛео, добавил.

 

...такая ситуация (может, немного успокоит ваш зуд),
чисто "для информации", не как образец, для подражания:

- лестницу рисовал проектировщик..., "постфактум", когда ничего уже не изменить...

...недавно обнаружил обмерочный план и "поинтересовался" параметрами...
...сюр-приз!...

- дому - 7 лет..., перила, до сих пор не доделаны...,
- жили и с маленькими детьми, и с переломчиком ноги (привезенным "с отдыхов"),
и бабуля, далеко за 80, по ней летает...


...дело в том, что никто, ни разу, до сих пор, не только не пожаловался,
но даже не спросил, не поинтересовался, высоко ли - низко ли..., удобно ли - не крутовато ли...
приняли, как должное...,
маленькие пытались кататься, как с горки, на попе...

 

Параметры Вашей лестницы:
Проступь - 270 мм
Высота подъема ступени - 181,3 мм
Ступеней - 16
Подъемов - 16
Просвет - 2007 мм
Угол наклона - 33,88°

 

Может кто нибудь нам подскажет, как лучше сделать лестницу! с площадкой на высоте 2700 примерно, на которой будет дверь и далее с этой же площадки поворот на 180гр. на второй этаж, с перекрытием меж этажным примерно 3.2м получается, тк в черновом высота 3м потолка.

 

Здравствуйте. Пытаюсь как-то выйти из ситуации. Места мало. Поигрался калькулятором. Получается не "айс".
http://www.zhitov.ru/lestnica3/calculator.php?lang=ru&mass=4&Y=2570&X=2360&Z=800&C=12&C2=3&C1=2&W=40&F=50&T=50&H=1&SP=2&LR=2&color=1&wdg=1&new_tab=1
Строение брусовое, перекрытия по деревянным балкам, увеличить проём не могу. При применении четырёх забежных итоговые показатели более удобоваримые, однако, есть сомнение, что данная конструкция будет действительно удобной.
http://www.zhitov.ru/lestnica3/calculator.php?lang=ru&mass=4&Y=2570&X=2360&Z=800&C=12&C2=4&C1=2&W=40&F=50&T=50&H=1&SP=2&LR=2&color=1&wdg=1&new_tab=1

 

2372-593=1779. Т. е., после отделки 1750, думаю, останется.