Помощь в проектировании лестницы - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Владлен74, после отделки лестницы, со свесом ступени 50 мм, глубина рабочей части ступени так и останется 250 мм. Потому что при спуске по лестнице, Вы пятку не поставите под свес ступени, глубина рабочей плоскости ступени так и останется 250 мм.

 

Что-то задела меня эта тема...
Вышел в подъезд с рулеткой... Ширина ступени 300, свес 30. Это самая стандартная универсальная лестница под любой размер ноги (в моем варианте получается ширина 280-290, свес 30-40 - зависит от толщины подступенка). Посмотрел внимательно как я спускаюсь и поднимаюсь, куда встает нога. Так вот, при спуске нога на пятку не встает, хотя при желании поставить можно и свес в 30 мм не мешает...
И по терминологии... Если спросить у яндекса что такое проступь, то во всех строительных словарях это "горизонтальная поверхность ступени". Почему в вашей профессиональной терминологии проступь имеет иное значение, мне не известно.
Соответственно, ошибок в моих расчетах я не нашел.

 

@Владлен74, давайте рассуждать от обратного. Допустим, что в формулу надо подставлять ступень со свесом, как Вы сделали. Но, свес на ступени может быть разный. От нуля, и до довольно большого. Соответственно, сумма в формуле измениться. Сумма в различных случаях будет разной, а лестница одна. Однозначно оценивать удобство лестницы можно только по проступи, ведь эта величина не изменяемая, в отличии от ширины ступени со свесом.

 

Я себе рискнул 245 сделать+свес 35. Исходил из того, что при спуске обычно наступаю сводом подошвы на край ступени, а при подъёме стопа умещается на ступень полностью.

Вот такая расплата за увеличение потолка на полметра от проектного.

 

Свес не может быть "до довольно большого". Вы гораздо лучше меня знаете, что он ограничен 50 мм (максимум). И эта цифра выведена как раз из постановки ноги при спуске (если свес будет больше, то тогда нога действительно в него упрется). При свесе до 50 он не мешается (пример выше - стандартные лестничные марши в многоквартирных домах).
Поэтому, повторюсь, я уверен, что в формулу подставляют "ступень со свесом".

 

Вы не сказали самое главное - удобно ли ей пользоваться?

 

То есть сумма в формуле может быть с разницей в 50мм. И это на одной и той же лестнице. Класс! Вот что я мучаюсь, подбираю параметры ступеней? Ведь можно любую лестницу подогнать под формулу свесом! Нарисовал нужный свес на чертеже и всё! Очень удобно для проектировщика. Только есть маленькая проблемка. Бить будут не по чертежу, а по морде...

 

Тогда вперед и с песней!
Это тоже подход, учится сугубо на собственных ошибках (когда другие учатся на чужих)

 

Я пока не заливал, хожу по опалубке.
Человек ко всему привыкает, я не из перфекционистов, миллиметры ловить не привык (там где не надо).

Долго думал насчёт параметров лестницы, пока не попал в гости в трёхэтажный частный дом. Дом огромный, но, т. к. строили его, когда ещё инета не было, то на лестницу места очень мало оставили. Лестничный проем прямой примерно 3,5м. высота, 3.0 м. длина. Я когда спускался, на свесы ступеней буквально пятка помещалась, а угол лестницы явно стремился к 50°.

А люди живут так несколько десятков лет, причём есть и очень пожилые в семье.

Вот после этого я миллиметры не стал ловить, сделал высоту ступени 150, проступь 245, 22 ступени, угол 31°. Почти половина ступеней забежные.

 

@Сaшa, кто же Вам такое посоветовал? Вместо 22 ступеней надо было делать 19. 173мм высота, около 280мм проступь.

 

Сначала на сайте Житова игрался с параметрами, потом на всем известном сайте статьи про лестницы изучил.





Вот, выше написано, что нависанием ступени увеличивается проступь.

Тогда с учётом свеса 35 у меня получается проступь 280.

Вот исходя из этого и считал.

 

Ну, жизнь сплошной компромисс.
Если бы на этапе проектирования дома знал про лестницу - уменьшил бы спальню на полметра. Что-то спальня 10кв.м. казавшаяся маленькой на этапе проектирования - при проживании оказалась огромной.