Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получается, он не нужен там, совсем? Только армирование подоконных зон...

 

Дима себе кладку вообще не армировал.

 

Тоесть любые монолитные каркасы это для сейсмоопасных районов?
Любые столбы, несущие из бетона или кирпича. и т. д?
При чем тут сейсмоопасность?
Газобетону предъявляют претензию сомнительной несущей способности. Из за этого некоторые проекты делаются с несущим ЖБ каркасом, заполняющимся газобетоном как утеплителем.
Эти блоки как раз позволяют простым решением устраивать такие каркасы, снимающие нагрузку с самого газобетона.
Разве нет?
- Из чего дом?
- Из газобетона
- Хрупкий материал, как бы не рухнул лет через 50
- Не рухнет, у него каркас ЖБ, навечно.
- Да? Ну тогда это другое дело.

 

Не совсем, разные технологии строительства, жб каркас в основном используется в многоэтажном строительстве, в малоэтажном он усложняет процесс стройки имхо...

 

кто предъявляет? куча народа в средней полосе России без сейсмики просто живут в домах их газоблок без всяких каркасов и не жалуются ни на какую несущую способность
проблема надуманная и высосана из пальца

 

Делать можно, иногда - просто необходимо. Но нужно ли так поступить в вашем случае - 9х12 1 эт в МО?
Неоправданно увеличит расходы на строительство, только и всего.

 

УсложняЛ.
Разве подобные блоки не делают подобную технологию гораздо проще? А значит дешевле и доступнее.

 

Так можно самому дырок насверлить по месту. У кого-то на форуме даже видел такое.

 

Не отвечу точно, но такие сечения как на указанных блоках рассчитаны именно для сейсмоопасных районов, что бы успеть покинуть помещения в случае опасности разрушения, а не как несущий жб каркас...

 

дыма без огня не бывает. надумана она или имеет какие-то основания..Это спорно. При этом ни кто не спорит о конструктивной прочности кирпича например. Почему?
Даже здесь на форуме видел немало решений где например несущим является кирпич, а газобетон идет вторым слоем как утеплитель например. Решения эти принимаются исходя из соображений конструктивной надежности и долговечности.

Допустим, у вас есть возможность, без особого удорожания конструкции, сделать её гораздо надежнее и прочнее. Тоесть повысить качество. Неужели вы этим не воспользуетесь?
И ещё один аспект- возможность применения газобетона меньшей плотности, а соответственно именьшей теплопроводности. Дом становится теплее, при этом не теряет своих прочностных качеств, благодаря подобным, скрытым ЖБ колоннам.
Разве я не прав?

 

@Traks, С этим согласен. Но сильно ли удорожает подобное решение любой конструктив?
не важно маленький или большой дом. Залить несклько таких колонн вместе с армопоясом- копеечное дело...а надежности и уверенности прибавляет в разы.
И главное как мне кажется, подобные простые (что важно) решения, позволяют утереть нос любому скептику, которых немало в отношении газобетона.

 

Эта технология от части напоминает тех. решения из альбома Байкальского БГБ, для сейсмоопасных районов. Цель данных мероприятий именно:

Никакого отношения к :

они не имеют!

 

Можно. А можно просто колонны монолитить с помощью опалубки.
Но в том то и прелесть этих блоков (как мне кажется), что с ними упрощается процесс..ибо уже все готово..лепи и заливай. быстро, недорого. тепло, надежно.

 

С этим спорить не могу..потому как не спец в расчетах. Но мне кажется в любом случае такие колонны сильно разгрузят саму кладку, будучи завязаными с армопоясом.

 

@Мамонов, Ошибка в ваших предположения кроется в не доверии к несущей способности ГБ, из за этого Вы, добавляя Ж/Б включения необоснованно усложняете конструкцию и повышаете теплопотери кладки.