Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По цене, если рассматривать на круг - тоже получится дешевле. Если конечно получится капитализировать преимущество использования заводских перемычек по времени и получить скидку от каменщиов.

Процесс активно идет; крупные застройщики массово переходят на перемычки - значит дешевле все таки получается.

 

Я помню, в учебнике экономической географии СССР гистограмма была, демонстрирующая снижение себестоимости производства автомобилей в зависимости от увеличения объема производства.
В "малом" же строительстве не всегда ГБ и перемычки возможно привести одномоментно. Т. е. допрасходы на логистику. Сами перемычки в пересчете на объем дороже. Иногда могут потребовать достаточно серьезной механизации при подъеме.
Так что далеко не уверен, что в формате, которому посвящен сей форум, они дешевле.
Но, как всегда, все индивидуально. А уж в большом строительстве безусловно лучше готовые и более технологичные решения. Джаст ин тайм и все такое
Тут я полностью солидаризуюсь

 

@Sailor, Тогда время было дорогое, шла кладка, сейчас дом стоит под крышей, деньги кончились а времени - ВАГОН!

 

Нюансов безусловно немало... Выбор конкретного решения зависит от логистики, от расстояния до объекта от ближайшего производителя перемычек... Подъем перемычек точно не сложнее, чем монтаж перемычек приготовление бетона и заливка на таком же проеме в большинстве случаев.

Арматуру также приходится привозить, нарезать, вязать, заливать. Даже оставив за скобками вопросы технадзора вопрос калькуляции стоимости имеет смысл рассматривать. Имеет смысл оценить трудочасы на монтаж готовых перемычек и заливку их по месту... Возникает вопрос: как капитализировать преимущества готовых перемычек по трудозатратам. В любом случае это предмет для обсуждения со строителями.

 

Это приходит только с опытом. Сейчас я бы тоже купил готовые перемычки - у нас есть несколько производителей. А на тот момент, когда поднимали стены, казалось, что самопальные выгоднее. Нихрена не так По крайней мере выгода не настолько велика, чтобы иметь головняк с самопалом.
Проблема с заводскими может быть только на больших пролётах (больше 2-х метров) - они весят столько, что без крана уже никак.

 

Для больших пролетов имеет смысл использовать перемычки более узкие, набирая нужную толщину из нескольких, уложенных параллельно.
Полагаю, что нет цены длинным "гаражным" перемычкам длиной от 4 метров. Интересно, получится ли сделать такие изделия?

Интересно, возможно ли изготовление крупноформатный блоков из газобетона низкой плотности; как вариант 600х500х300, например, в плотности Д 350 или Д 300. По весу такие изделия получатся примерно 42.5 кг (для Д 350) или 37 кг (для блоков Д 300).. Полагаю, что при таком раскладе можно получить некоторое ускорение процессов кладки и добиться большей теплотехнической однородности стены. В 1 м3 при таком раскладе будет всего 11 блоков.

 

Возможно-то оно возможно, только зачем? Подоконник, тот же самый, обычно берут 750-800мм от пола (3 или 4 блока - в зависимости от производителя). Т. е. при высоте 500мм (если я правильно понял мысль) - "здравствуй, пила!"
Блок "стандартной" высоты (200-250мм) более универсален в плане архитектурных требований (назовём это так)

 

С этим я полностью согласен... С другой стороны, если такой крупный модуль предварительно раскроить по фасаду...

 

Существует рекомендация ставить окно в однослойной стене на расстоянии 1/3 ширины проема снаружи. Как быть если на этом расстоянии находится металлический элемент заштробленный в свое время для создания проема - сместить окно к наружней стене или сместить окно внутрь ? Понятно что металл этот вверху нужно оставить или снаружи или внутри целиком

 

мне кажется, дело несколько в другом, отношение к перемычкам такое... небрежное, мол пусть работяги на месте из остатков какой то арматуры что то там сделают, желательно бесплатно, они же все равно стены кладут
и в 9 случаях из 10, арматура и правда какая то валяется в хаосе стройки, и работяги это "что то" делают - при таком подходе к стройке покупать фабричные элементы за отдельные деньги не хочется
т. е. вопрос не в экономике даже, а в культуре стройки
ну и не стоит забывать, что перемычки вообще не нужны

можно конечно, заводу то все равно что пилить, нужно просто объем какой то заказывать, ради 2х кубов никто морочится не станет
но вес влажных блоков из автоклава будет выше, чем в расчете, и габариты такие, что работать проще с манипулятором уже - немцы такие блоки делают, видел где то на ютубе, но у нас, думаю, не приживется

при кладке на пену неактуально, там неоднородность эээ... в другую сторону

лучше внутрь, чтоб закрыть откосами и забыть - при варинате снаружи будет вечно ржавое и ржаво-крашенное нечто

 

Я не знаю какие Вы перемычки имели ввиду, но Ярославские ЭКО вполне себе подъемные

 

Имеете ввиду железо внутрь, окно снаружи верно я вас понял ?

 

да

 

1. Ребята не могут без ошибок представить характеристики своего изделия в рекламе. Вы предлагаете у них что-то покупать?
2. Цена за куб этого "подъемного" материала 16000 целковых. Полностью отметаю мысль о целесообразности применения в малом строительстве этих изделий.
О чем спор? Армопояс перемычками все равно не выложить. Чего разводить бодягу ради нескольких перемычек, если все равно лить АП и объем АП больше, чем объем, заливаемый в нормальные перемычки, а не это маркетинговое "чудо"?

 

@TmsporT, в чем проблема ставить окно в одной плоскости с металлическими элементами? Что за элементы?