Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! под стенами есть, 2 слоя рубероида. и под перегородками есть.

 

"Сухих" материалов в естественных условиях не будет, влажность будет уменьшаться к верхней точки слоя. Изначально я писал, что при сравнении ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ПП и керамзита нужно учитывать их способность впитывать влагу. Во влажных условиях у ПП теплопроводность не изменится - у керамзита - изменится. Я не говорил, что керамзит НАСОСЕТ много влаги - его влажность будет на уровне влажности почвы, если не отсечь пароизоляцией. Но эта влажность будет выше, чем та при которой определяется его нормативное теплосопротивление. А вот если слой керамзита не отсечь от влаги из помещения, то тут уже нужно проверять расчетом на влагонакопление. Все зависит от пирога пола и с керамзитом ошибиться проще, чем с ПП.

Поскольку в данной теме мы все строимся из газобетона, а не из керамзита предлагаю закрыть дискуссию.

 

Будет. В естественных условиях не бывает материалов с нулевой влажностью. Слово "сухой" не тождественно понятию "нулевая влажность". Т. н. "сухая" древесина содержит в районе 10-15% влажности по массе.

Для начала, у слоя нет верхней точки. Есть верхняя плоскость.
Не правильное предположение у Вас. Полностью противоречащее законам физики.
Потому как:
- Влага в жидком состоянии может подниматься вверх по капиллярам и\или за счет смачивания вдоль наружных поверхностей материала. И тот и другой вариант подъема заканчивается прямо в нижнем слое керамзитовых гранул.
Бай зе вей. В обычном ППС открытые поры. И вот в нем как раз влага может подниматься достаточно высоко.
- Влага в газообразном состоянии (пар) имеет свойство уравнивать свое содержание в замкнутом объеме. Т. к. воздух между гранулами в керамзите в объеме связан, то распределение пара будет равномерным.

С какого это перепугу? Изменится.

Вы двигаете догмы, и даже не пытаетесь их объяснить к-л научными или нормативными доводами. Демагогия чистой воды.
Что значит "отсечь"? Технология ППГ предполагает устройство, как минимум, стяжки. Жидкую воду т. о. отсекли. Т. к. под керамзитом грунт, то пар из помещений стремиться в грунт для уравнивания парциальных давлений не может. Он может стремиться в слой керамзита. Т. к в нем немного воздуха. Но не сильно. Потому как грунт под домом (а с ним и керамзит, и воздух между гранулами) имеет положительную температуру. Разница давлений невелика. И опять-таки стяжки - за глаза, чтобы перекрыть движение пара. Я уж не говорю о "плантере", которой лучше любой ПИ мембраны отсекает пар.
Ни у одного проектировщика, ни у одного нормативщика пока не родилась идея рассчитывать на влагонакопление полы по грунту. У вас родилась. Поздравляю. В этом вы - единственный.

Тем кто ни с физикой ни с логикой не дружит - проще.

Так не надо было и начинать.
Я только за

 

@Глеб Грин, укажите на возможные недостатки в раскладке стены.
Были разложены два верхних ряда, продублированы вниз. В получившуюся раскладку в нужных местах вставлены окна и двери. Перемещать окна и двери, изменять их размеры не желательно.


Спасибо.

 

Выбросить раскладку и пилить по месту.

 

Выбросить - - -. А как же "муки выбора"? Дим, не лишай граждан этого процесса

 

Нарисуем - будем жить!

 

Препятствия нужно создавать, чтобы потом их преодолевать.

 

@Vfrkby, Обычно все что заранее по раскладке нарисовано идет насмарку.
Не парьтесь этим, а лучше проработайте более важные элементы проекта

 

@Vfrkby, Маклин,
тут есть несколько моментов. Во-первых, мне вообще не хочется отвечать на ваши вопросы, поскольку ваша манера общения вызывает у меня неудовольствие.
Во-вторых, я уже писал вам, что вы задаете вопросы, ответы на которые не приблизят вас к получению хорошего результата (готового жилого дома). По каким-то причинам ваша мысль отклоняется с маршрута "сегодняшнее состояние - результат".
По существу картинки: Подрезка блоков по высоте - плохая идея. Лучше потом в готовый проем подклеить газобетонные пластины как снизу, так и сверху. А кладку вести из целых по высоте блоков. Подгонку по длине, как вам тут хором уже заметили, лучше заранее не планировать, а делать как пойдет по месту. И в любом случае, моделируя раскладку даже просто так, для собственного удовольствия, начинать ее лучше с первого ряда, а не с верхнего. Строить на фундаменте проекцию своих фантазий, потом злиться, что цепочка блоков отклонилась от фантазии на 8 мм... - только заранее создавать условия для будущего неудовольствия.

 

@Глеб Грин, быть популизатором не легко.

Если исходить из того, что фактически построенное гарантированно будет откличаться от задуманного, то зачем вообще нужны расчеты и проект на бумаге?

 

Ведь опять же ошибка. Почему факт будет отличаться от проекта? Из каких моих слов вы это вывели?
То, что каждый отдельный кирпич отличается в пределах отклонений от номинального размера никак не мешает строить в соответствии с проектом. У керамики и силиката подгонка факта под проект осуществляется толщиной растворного шва, у газобетона подрезкой.
Маклин, заканчивайте с попытками планировать стройку. Сделайте проект (закажите его, а не сделайте сами) и наймите исполнителей на стройку. В свою зону ответственности включите состав помещений и их примерные размеры. Остальное отпустите.)

 

Пока мне интересно проект сделать самому.
@Глеб Грин, заканчивайте с попытками называть меня чужим именем.)

 

Это ваш ник в русской раскладке, скорее всего программа для автопереключения языков, а не Глеб называет вас другим именем

 

Добрый день. Глеб, рассматриваю вопрос о строительстве дома-бани размеры в плане 6х6м. На 1 этаже парилка, моечная, санузел, общая комната - кухня, на втором этаже 2-е жилые комнаты.
Если делать стены из газобетона, то какие мероприятия предусмотреть дополнительно? Вызывает сомнение в применении газосиликата в моечной и парилке.
Спасибо.