Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@mosboy1, толщину ЭППС примите от 100 мм — остальное станет неважным.

 

@Глеб Грин, есть несколько значений коэффициента теплопроводности для ГСБ D 400.

Производитель заявляет 0.09.

СНиП II-3-79 (приложение 3, строка 66) говорит о значении 0.11 в сухом состоянии, 0.14 при влажности материала 8% (условия эксплуатации А) и 0.15 при влажности 12% (условия эксплуатации Б).

Какое значение коэффициента брать для расчета толщины стены - 0.09, 0.11, 0.14, 0.15?

Спасибо.

 

для себя определил примерно такие значения кладки
Д300 = 0,1
Д400=0,12
Д500=0,15

 

Как определили такие параметры?
Почему они "примерные"?

 

В принципе, эти значения примерно равны (с округлением) таковым из ГОСТ 31359-2007 для 5%-й влажности.

Потому что у конкретного производителя реальные значения могут отличаться. Посему лучше всего брать значения от производителя из протокола испытаний. Значения для условий эксплуатации Б (Киров).
0.09 от производителя - это похоже в сухом состоянии. А нужно с эксплуатационной влажностью.

 

Так же предполагаю что 0.09 - это в сухом состоянии.
Хотелось бы услышать мнение @Глеб Грин по поводу значений коэффициента теплопроводности.

 

Доброго времени суток Глеб Иосифович. Нужен Ваш совет. В следующем году планируется начало строительства. На сегодня имеется участок в чисто поле мо г Чехов + проект дома+ бригада с прямыми руками доставшаяся по наследству от товарищей. Согласно проекта ГББ d400 В-2.5 + вент зазор 30мм + 120 облицовка кирпичем... Отопление планируется газом. Во всяком случае так обещает застройщик КП. Вопрос собственно касается пирога стены. Упомянутоя выше бригада советует: ГББ 375 + 50+50 утеплитель (кам. вата или пенопласт) + облицовка кирпичем... Без вент зазора! Потому как поднимать планируется блок и облицовку сразу... Скажите на Ваш взгляд какой вариант пирога стены лучше теплопроводности?.. Скажите возможно поднимая блок и облицовку сразу произвести качественное утепление и обеспечение вент зазара? Спасибо...

 

скажем так -такие цифры у меня отложились из совокупности многих источников

 

Позволю себе не профессиональное мнение: так им проще и быстрее заработать на Вас побольше денег.
Работы будут вестись быстро, качественное утепление они так не сделают. Многие косяки кладки и утепления блоков скроет облицовка

 

Не большое ИМХО.
Никому, кроме строителей, такой алгоритм не нужен. Все эти виды работ нужно выполнять отдельно, поэтапно, а Вам, соответственно поэтапно их осматривать, принимать, и оплачивать.

 

В принципе, @44alex правильно сказал — примерно на такие значения и надо ориентироваться. Брать значения с точностью до третьего знака смысла нет ни малейшего. Я при расчете потребности в мощности отопительных приборов к этим значениям накидываю еще 15-20% (мощности должно быть с нормальным запасом).

 

Плохой совет.

Вопрос нужно сократить. Просто: "какой вариант лучше?". Лучше базовый, но перед началом работ по облицовке надо обеспечить непродуваемость ГБ-кладки.

Невозможно возвести качественную стену, ведя одновременно три слоя. Правильная последовательность: возвели основной слой стены и лишь потом начали монтировать теплоизоляцию и облицовку.

 

Нет, так нельзя. Тов. @YuryS1962 в кои-то веки высказал рациональную мысль:

Забейте на требования к отдельным элементам оболочки дома. Коли считаете, считайте теплопотери через всю оболочку целиком.

 

@Глеб Грин, я понял что надо ориентироваться на общие теплопотери. Но для их расчета надо знать коэффициент теплопроводности ГСБ (а там разброс почти в 2 раза - от 0.09 до 0.15).

 

Не соглашусь. Вам зачем себя ”нормировать" по общим теплопотерям? У Вас отопление будет электричеством и в выделенную мощность боитесь не уложиться? Или по доступному количеству газа ограничения? Или Вам надо будет дом сдавать комиссии, которая будет проверять общие теплопотери и их расчёты?
В противном случае важны именно поэлементные теплопотери, чтобы выбирать между экономией от их уменьшения и затратами на это уменьшение.
Конечно, очень желательно выполнить минимально необходимые требования по сопротивлению теплопередаче, указанные в СП по тепловой защите зданий, но они для стен в Вашем регионе не 3,5 (как Вы говорите), а 3,5*0,63=2,2. Все что выше этого значения уже вопрос чисто экономический - сколько потратили на увеличение R и сколько потом за счёт этого увеличения сэкономили и за какой срок.
Поэтому нет особого смысла привязываться не только к практически отфонарному значению R=3.5, но и к любому другому (выше минимально необходимого для комфорта), без связи его со стоимостью энергоносителя, используемого для отопления, а точнее, без связи со стоимостью кВтч, получаемого из этого энергоносителя.