Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это блоки с голубым оттенком? У них еще есть пазы. В Перми такие блоки редко встречаются.

 

Разговор был про выбор между производителями, заявляющими разные параметры. К примеру, при одной плотности, разная теплопроводность.
Причем, даже если предлагается обоими (к примеру) D400 B2,5, но у одного именно так, а у другого В от 1,5 до 2,5, т. е., фактически "как получится", то для себя бы предпочел производителя способного обеспечить стабильные результаты.

 

@Александр 0605, все верно серого цвета в оличие от пермских, в Перми есть оф. дилер даже, и гладкие и паз гребень и даже паз паз у них есть

 

Вам действительно не повезло с партией блока Биктон...

 

Каждая партия, отгружаемая заказчику, имеет конкретную прочность и плотность. Производители открыто об этом заявляют.

 

Мне ещё и с реакцией завода на мои претензии "не повезло"...
А вообще, точно так-же можно предположить, что просто Вам везло со всеми партиями "попробованных" изготовителей.
Разговор ведь не про сплошной брак, а про стабильность качества у отдельных производителей. Ну и реакция завода показательна - был бы доставшийся мне блок чем-то из ряда вон выходящим, наверное завод мог и озаботиться ситуацией, как-то её попробовать порешать, а они отделались просто бредовой отпиской.

 

Разговор не про фактические характеристики отдельных партий, а про предлагаемые - заявляемые для своей продукции характеристики. У разных изготовителей они могут отличаться для одной и той-же плотности.
Одно дело, когда лучшие характеристики фактически гарантируются (поэтому открыто и предлагаются), совсем другое дело, когда иногда, возможно... "неожиданно" получаются, но могут не получаться достаточно долго (вплоть до никогда), чтобы изготовитель не мог предлагать блоки с такими характеристиками.

 

Зачем тогда следовать рекомендациям строить более тонкие стены из ГБ меньших плотностей, если, исходя из ваших утверждений, изготовители могут не соблюдать заявленные характеристики?

В общем, прихожу к выводу, что не зря построил толстую стену. Пусть я незначительно переплатил в сравнении с более тонкой стеной, но гарантированно защитил себя от возможного "обмана" изготовителя, если такой, вдруг, имел место быть.

 

Результат такого предпочтения, при покупке допустим 75 м3 блоков : а) 4 800; б) 2 800 => получаем разницу в 150 (сто пятьдесят) тысяч рублей.
Это (150 тыр) - цена ваших предпочтений, которые ни каким образом не повлияет ни на стоимость кладки стен, ни на стоимость отделки, ни на затраты при эксплуатации. На срок до капитального ремонта - эти доп 150 тыр., не повлияют. Это цена .. Ну, вы меня поняли

 

Вы, непонятно почему, сделали ошибочный вывод из моих слов. Изменение характеристик вполне допустимо в лучшую сторону, но не в худшую. Заявленные характеристики должны быть обеспечены, а если фактические будут немного лучше - это бесплатный бонус.

 

Доволен, что сделал толстые стены. Стены у моего дома 500мм в два блока из ГБ Д500. Сейчас за бортом -26С. В доме температура +24С. Дом отапливается эл. котлом на 9кВт. Система отопления - теплые водяные полы. Сейчас в работе поочередно либо один тэн (3кВт), либо периодически включается второй (3кВт). Итого: 6кВт. Третий тэн отключил и ни разу еще не включал. Считаю, что для мороза в -26С - это достойный результат. Это при том, что дом еще не просох.

 

Это общий для меня вывод, а не из ваших слов. Я сторонник толстых стен в два блока, независимо от плотности ГБ. Тем более, если вдруг выяснится, что показатели теплопроводности в пределах одной плотности у разных производителей ГБ могут гулять в ту или иную сторону.

 

Возможно, меня в своё время слишком напугали "страшными" блоками... Но, Вы бы их видели ... (и попробовали с ними работать...), думаю, тогда не были бы так категоричны.
Хотя, если бы на десятке-другом строек у меня была возможность "пощупать" блоки какого-нибудь "дешевого" изготовителя, я не стал бы принципиально от него отказываться, в случае положительных впечатлений.
Да и на Итонге я не зациклился, просто это единственный положительный пример блоков с которыми реально работал, но при необходимости готов прислушаться и к (многочисленным) положительным отзывам о другом изготовителе (если ещё блоки понадобятся).

 

Для относительно дорогого энергоносителя, стены не такие уж и толстые.

Показательнее был бы расход энергии в пересчете на м2, а лучше сразу на м3 и на градус разницы внутри-снаружи, с указанием отапливаемой площади и этажности, чтобы с требованиями СП сравнивать.

 

Доводилось с различными блоками, по качеству и геометрии работать - да, больше мороки. но дома стоят и всё с ними ОК. Дело в том что на не качественый блок - трудно найти исполнителей, кто ответственно относится к своей работе.

Не всё так однозначно.
И масса примеров, на нашем форуме - с десяток. Например - Покупал "мерседес" а продали - "жигули""