ТН рассол - вода

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Верно, Сибирь, Урал и Север с Востоком РК - минуса стандартно в гео.

Соседнюю ветку гляньте-там озеро или река в Сургуте.

 

Начало декабря:

Конец января:


Конец февраля:


ГК - верхний ряд.
При простое за 2-3 ч поднимается до -2.

Воздушная СО, нижний ряд.

Контур коротковат, при улице ниже -20, ТН уже не отключается (старт-стоп), и уставку не вытягивает (в доме с +22 опускается до 19-20), включаю доп обогрев.

 

Скорее всего у вас контур упёрся в фазовый переход в лёд, отсюда такая стабильность в течение долгого времени.
Мой контурок, правда в работе пока месяц, но ТН дроид работает постоянно в инверторном режиме, в этом режиме контур сильно переразмерян, да и контур кластерный гликолевый и бОльшая часть его в плывуне - отсюда и цифры. В доме 21-22 гр.

 

Флешке - либо коротковат контур. Или оброс ракушками или очень плотно (компактно) сделан - превратился в кусок льда. Ну либо утонул в иле (песке и тп)

Нормальный "морской контур" т. е. БОЛЬШОЙ (габаритно), не утонувший и не обросший - ниже "- 3" просто не может опуститься. Более того даже если он не имеет прямого контакта с водой (например вбетонирован в пирс) - то и тогда не ниже "-4"
При том что морская вода замерзает -1.6...-1.8
Пресная должна мерзнуть при нуле. Значит контур просто обязан ниже -2 не опускаться.

Если он ушел куда-то в "-5" то или водоем до дна промерз или контур над исправлять.

 

Там все молчат. Или все хорошо, или все плохо?

 

А что должны делать? Там же статистика за пару зим показана, далее как правило счастливым обладателям уже не интересно мониторить-если только апгрейдить с использованием предлагаемых новинок и т. д.

 

Работает значит удовлетвориельно. Не нравится температура можно намотать доп контур.

 

не надо чинить то что работает. ТН как бытовой холодильник, включил осенью, выключил весной. Надо как в современных легковых автомобилях, минимум приборов. Что бы не загружать мозг простому пользователю.

 

Неоднократно читал что при геоконтуре в воде (реке,озере,море) теплосьем рассчитывается из соображений 30-50 Вт на метр контура плюс запас процентов 20. Но как мне кажется эти цифры изначально завышены. Каково Ваше мнение-господа! Повторюсь-вопрос только по контуру в воде.

 

Простой пользователь ищет пути как провести газ или поставить обычный электро котел. А этой заморской техники и технологии Он как правило боится или просто не верит в нее

 

Сильно зависит от течения и плотности контура - при наличии течения и плотности 2-4 витка на метр должно быть больше 70 ватт.
Ну а если намотать по 20 витков на метр - то думаю и 25 ватт с метра будет оптимизмом. В морском контуре действует тот же принцип, что и в земляном - тепломассообмен - то есть считать надо скорее с охваченного куба воды. А не с длины трубы.

Вот скажем мяч сейчас готовим к утоплению контур 7 метров на 24 и высотой метр. Т. е. охват 170 кубов воды. Плотность 2-3 витка на метр. Соответственно раскатываю губу на 70-75 ватт.
Если я ту же трубу по длине намотаю так что объём будет 30 кубов воды - то думаю что отдача упадёт пусть не в 6 раз, но в 2-3 точно

 

Что значит-7 метров на 24 и высотой метр ? Это как?
А если просто ПНД труба лежит на дне реки? И как это -охват N кубов воды ? Можно уточнить.

 

Я в теме морского контура - фото выложил.
Из 125 обсадной пластиковой трубы (внутрь накачан морской бетон) - хребет 24 метра длиной. Таких хребтов сделано 4 ветки с шагом между ними 2 метра. Каждые 35-50 см в хребте просверлена дырка через дырку пропущена 32 пнд.
32-я труба образует спиральные хитроперекрученные витки (что-то отдаленно напоминающее завязанные шнурки). Для прочности в точках пересечения между собой 32ПНД трубы - пластиковые хомуты 8мм шириной (от СИП).
Высота вертикально "стоящей" спирали - 1 метр. Со стороны кажется как будто 4 ряда парников из ПНД. Я их так и зову - энергогрядка.
Основные плюсы
- 90% трубы поднято надо дном и находится в толще воды (соответственно омываются течениями).
- не может утонуть в иле или песке
- не всплывет в случае умеренного обмерзания (хребет не дает)
- низкая плотность витков (большой охват).
- меньше шансов что побъется о камни на дне
- обратка сделана так же как и подача. Все симметрично.
- Расход примерно 5 метров на 1 метр хребта.

Из минусов - больше шансов стать жертвой якоря или рыбака-дебила.