Какую выбрать бензопилу? - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да это точно, купить и положить на хранение пока не понадобиться. Ей богу если почувствую завтра что 460 я смогу ворочать как 5 кг пилой то буду нацеливаться на 61. Я вообще - фанат крупномерной древесины и доски сотки и восьмидесятки.

 

Шину 15-16 и получится ворочать на легке
Только смысла не вижу покупать вторую 60 кубовую пилу. Лучше уж 353 или штиль 260

Исправили... Заменой на Зама.

 

Так то да, с 24" сейчас на 18" перешёл - сразу чувствуется маневренность выросла, и пилу легче крутить - нет инерции длинной шины. Но крупняк в один рез не получается - хотя чистый срез в один проход только для чистовой поверхности нужен- то есть достаточно редко.
Я вообще 20" шины дозаказал сейчас, значит еще 15-16 надо посмотреть .

 

61ой бы два кольца на поршень, то вообще трактор был бы. Можно даже еще и макс. оборотов скинуть для фермерского использования. Китайцы выпускают биг боре на 50мм. Интересно, именитые выпускают такие?
Прикупил тут старенький триммер Олю 42. В связи с этим начал интересоваться Олями вообще, заглянул в нет, посмотрел про Оли. Раньше недолюбливал их из-за итальянского происхождения и не рассматривал. Так показалось мне, что идеология Оль не мощность, как таковая, а именно крутящий момент. Часто ставят два кольца (как впрочем и по последней моде 2010ых годов). Максимальным оборотами особо не увлекаются, а только сохраняют обороты на конечном инструменте= рабочие. Это дает сохранность цпг, при той же производительности и меньшую требовательность к гсм. Это в основном я по триммерам смотрел. Правда, в самый топ по производительности (оборотам на инструменте) они не попадают, но сколько смотрел видео- травку косят достаточно на ура.

 

Да тут диллема но душа что то пока тянется к 60 куб, но тут вес на 1 кг побольше и габариты, хотя как говорил К. Прутков-"Человек-подлец,ко всему привыкает!" Надо проанализировать вообще свои задачи по распилу, просто по идее у меня чемпион 240 есть, у тестя 140 хуска лежит без дела - для тонкомера поплотничать нормально наверное, но все равно муторно если много пилить на отрезки, все же 3/8 полноразмер и 3/8 низкопрофильная две совсем разные вещи.

 

Это и у японцев такая же идеология и сейчас также. В принципе мне такая идеология нравиться, такие движки действительно не так нагружены и долговечны, а тягу с низов я люблю и неприхотливость, ненагруженность движка, даже в ущерб л/с, потому себе волгу с 402 дв. нашёл а не 406. И даже сейчас иногда посматриваю на косу Хитачи CG40EYA-TP с несильно форсированным движком за 22 т. р ранешних годов разработки в противовес Хускварне 545 .

 

А кто из двух кольцевых конкурентов может сравниться по ресурсу с 61? Да и проектировали её ещё в правильные времена, когда заботились о максимальном ресурсе. Так что, имхо одно кольцо это конструктивная особенность, а не попытка скроить на металле.

 

Нормально у олео маков все с оборотами. Дудят не хуже остальных.

Куда 61 скидывать обороты. И так тихоходная - низкооборотная машина. А два кольца... Можно и три придумать).

 

Конечно это не экономия. Поршневые кольца имеют большое механическое сопротивление, нагрев, они снимают масляную пленку. Но в тоже время, одно кольцо менее герметично, чем два и надо, и можно поднимать обороты- получить мощность. Но обороты не даются просто так. Нужна охунна точность (долговечность?) и ГСМ. Тут нужен баланс и расчет. Что лучше? Большие обороты, мощность и скорость цепи (или редукция) или больше крутящего момента, при меньшей скорости цепи, но с возможностью надавить на цепь и вгрызться (увеличить подачу)?

 

Интересно как быстро фильтр воздушный засоряется у 61, айр инжектиона нет как понимаю у нее, вроде у хускварн и без него раньше долго он чистым остается. Этот вопрос еще мучает У 460 с загрязняемостью фильтра вообще считай нет, даже после трухляка сухостойного после бака-двух еле уловимая пыль, стружку вообще ни разу в отсеке с фильтром не видел. А у чемпиона 240 стружка фильтр любит, бачок два и гофру наполовину забивает.

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:R7ncoYrcIr4J:husqvarna-m.ru/catalog/universalnye-pily/benzopila-husqvarna-61/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=lv
Пишут что инерционная очистка воздуха есть.
https://www.google.lv/search?q=Husqvarna+Air+Injection&rls=com.microsoft:ru:%7Breferrer:source?%7D&rlz=1I7AURU_ruLV498&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjAo_S_vbLYAhVGYpoKHQ3XD54QsAQIJQ&biw=1280&bih=893#imgrc=FOOo9xgu42NGWM:

 

Ну на офсайте про айр инжектион не указано, думаю продаваны сами додумали
Думаю кстати технология сброса опилок вниз еще имеет значение, заметил что 460 в лицо опилки не бросает совсем, ,а чемпион 240 бросает, значит и опилок много прокачивает через движок и опосредованно фильтр.

 

последние выпуски перед снятием с производства шли с валбро .

 

Медленно засоряется. Медленнее даже чем в Штиле 361 (лично считаю лучшим среди средних и больших Штилей). У меня пила очень похожая, так могу 30-40 литров бензина израсходовать, пока крышку снимаю, да и так - не по необходимости - изменений в работе нет никаких, возможно, и еще столько бы можно работать, просто обслуживаю и смотрю чаще чем надо - удовольствие у меня от этого. А 61-я у знакомого лесника, чуть больше года, уже из этих современных, с карбом Вальбро уже а не Тиллотсон, так тоже фильтр засоряется медленно очень, вряды-годы чистит его.

 

Благодарю ! Взаимно ! Хускварна 61 недорогая, но когда я покупал 272 - она была в то время дороже от 61-й на 50 баксов - тоже очень недорогая, 365-я была намного дороже. И теперь, после почти что десяти лет, с уверенностью можно сказать: да, и с мощностью, и с надежностью все на высшем уровне, даже лучше чем я себе представлял (все таки со всеми бензопилами на ТЫ). А цена, возможно, такая что и модель древняя, и цилиндры попроще, и амортизаторы подешевле металлических, да много чего может быть. Во всяком случае, подвоха, лажи или сыра в мышеловке здесь точно нет, за такую цену - это настоящий подарок, и грех не воспользоваться: пила - высший класс. Пластиковые фермеры Миксы и Торки подороже от нее, а по неприхотливости, мощи и ресурсу - и рядом не стояли.