Какую выбрать бензопилу? - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью с Вами согласен.
Только, у Партнеров вибрация повышенная, мне не нравится. Неприятно по рукам ощущения. Зато, запчасти дешевле, чем у Штиля. Правда, по цене и качество

 

Если удобно, то почему бы и нет.
Я недавно широкие, 25 см шириной, полторадюймовые доски на "черные" полы разделывал. Сложил тирочком и нашинковал по длине 365-й .Быстро и хорошо.
Но, вот, что-то где-то под домом либо на "князевом" висеть и делать, меня и пряником с этой пилой туда не заманишь.
Буду крепко ругаться и требовать своего 180-го
Сейчас простенок из бруса набираю. По принципу: жём+ шип и брус 150х 180 + паз в торце, без нагелей. Попробуй ка там паз в торце бруса проф. пилой повыбирать. Замудохаешься

 

Не стены не штукатурены и не горелые (из отделки только обои), просто заброшенные деревенские дома из елки. Главная проблема, это большое количество гвоздей, прежде чем пилить, приходится долго лазить с клещами и фомкой.

 

Партнёр не факт, что удастся привести в порядок. Вот олео мак, думаю, заработает (как долго, покажет время, так как нет желания серьезно перетряхивать потроха - когда сдохнет, тогда и сдохнет) и будет второй пилой. А вот основную хочется по кондовее и новую, которой пользуюсь только я и в которой уверен. А то приезжаешь, идёшь пилить малознакомым инструментом, который неизвестно как использовали и как обслуживали, и нет уверенности что пила доживет до вечера

 

Партнер пахарь, я им не только дерево крамсаю но бывает и землю, а ему хоть бы что

 

В конце лета прошлого года возникла необходимость в приобретении новой бензопилы взамен отслужившему 180-му Штилю. Этих Штилей у меня было уже два. 180й Штиль вещь отличная, но лишь для бытовых целей, поэтому при частом использовании поршневая становится расходником, даже при своевременном обслуживании.
Бюджет не позволял выбрать что-то из полупрофессиональных пил именитых брендов. В интернете прочитал неплохие отзывы про бензопилы Carver. Это новый бренд российского-китайского замеса. Решил рискнуть, купил модель Carver 252. Благо стоила всего 6200 р, достаточно мощная 2,7 л. с.
Этой пилой за осень напилил порядка 30 кубометров дров, поэтому могу сделать первые выводы.
Пила, конечно, тяжеловатая после 180го Штиля. Но скорость работы увеличилась в разы! Не перегревается, можно целый день с небольшими перерывами работать. И заводится и на холодную, и на горячую легко! Тьфу-тьфу-тьфу! Единственный недостаток это чуть подкапывает масло со смазки цепи, но чуть чуть, поэтому даже не стал заморачиваться регулировкой винта.
Так, что пока доволен приобретением, не пожалел.

 

Пахарь-то от пахарь, но если у моего пахаря нужно будет менять корпус из-за прокручивающейся шпильки, то ну его в баню Может конечно удастся как-то приколхозить ее на место, но терзают меня сомнения на этот счёт, голова у шпильки большая и квадратная, и если она там вращается, то крепление уже порядком разворочено должно быть.

 

Спасибо всем за советы.
Пока пришёл к выводу, что 20тр мне не уложиться похоже
На 365 хускварну при ее цене даже смотреть не буду - карман не позволяет. Придётся выбирать между 61; 353 хускварнами (кстати в чем у них принципиальная разница? Цена примерно одинаковая.) и 260 штилем. Так же придётся побороться с жабой, которая наквакивает: возьми 180-го штиля и не парься, а так как я не пользовался другими пилами, кроме тех, которые у меня есть сейчас, и в модельных рядах современных пил (а так же их возможностях) разбираюсь слабо, то мне трудно с ней (с жабой) аргументированно спорить

 

Федор, я не раз писал, такие фильтры стоят фразу с завода. Еще штатовские уже шли с ними.

 

Уже где то описывалось это, но скажу. Хускварна 61 тяжелее, это другая пила и для другой работы: профессиональная, тяжелая, мощная, может быть валочной на любой режим, в том числе и круглосуточно-круглогодовый. Дешевая, наверное из за того что старого образца, нет декомпрессора, но никак не потому что она чем то хуже. По моторесурсу и неубиваемости даст фору любой современной бензопиле любого производителя. А 353 это маленькая проф. пила, если на проф. режим в лес - так это сучкорез или на тонкомер. А для себя если - так тоже вечная. Штиль 260 - то же самое, что и 353. Просто - кто любит какую марку больше и как в руки ляжет. Но при прочих равных, если с нейтральной стороны - так Хускварна 353 удобнее.

 

Берите с декомпрессором на 61 его нет.

 

Да если научиться резко дергать предварительно выбрав свободный шнур то и без декомпрессора вроде нормально тоже ?

 

У наших лесорубов на пилах с декомпрессорами, независимо от величины и марки, они в 80 процентов случаев не работают: за...ны, закоксованы или вообще поломаны. И как то запускают ведь, ни у одного не сломалась рука. Но у 61-й, по сравнении с другими пилами, столько преимуществ (и цена в том числе), что отсутствие декомпрессора на ней не является проблемой глобального масштаба.

 

При работе правда от тяжёлых пил чувствуется нагрузка на плечи спину. Но и азарта больше от больших пил. Хотя и 261 у "циркуса" очень бодро пилит судя по видео.

 

Олдскульно..Перевод есть? 61 по внешнему виду скорее на 272 смахивает.