1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,14оценок: 7

Какую выбрать бензопилу? - 9

Тема в разделе "Цепные пилы (электропилы, бензопилы)", создана пользователем maller, 02.09.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ярослав1971
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    37.291

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    37.291
    Адрес:
    Украина
    У нас новых этих, мало как и тех так и других - и Хусок и Штилей. Немного больше есть 240-х, а вот 135-140 и Штилей 211 - так единично. Карбюраторы капризные у новых Хусок - это да, но ведь они не виноваты - что в них льют, они не умеют говорить и попросить:). А если отрегулировать под конкретное топливо - работают, и нормально работают. А Штили новые - одноклассники, тоже боятся неподходящего бензина. Это из первых рук, из моей мастерской, а не какие то туманные отзывы. Не выдерживают у них подшипники, задираются поршневые и даже сыпятся глушители. Это на новых.
    Это не соревнования (или детский сад) - что больше проблемное:), но кстати, на нетребовательных старых Штилях 230-250, с ихними отличными двигателями, моторесурсом и приемистостью, порой так глючат карбюраторы (и не помагает иногда даже заглушка ускорителя) - что новичек завыл бы:), так же само как от этих бедных новых Хусок:).
     
  2. Дим35
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.313
    Благодарности:
    34.007

    Дим35

    Консультант

    Дим35

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.313
    Благодарности:
    34.007
    Адрес:
    Беларусь, Жлобин.
    Этих пил хватает, только почему то с ними нет таких проблем как с Хускварной, поэтому и отзывов почти нет. Сам когда на СТО работал пользовал 251 Штиля, лили в него (до меня, и после) всякую хрень (бензин слитый с баков автомобилей), масло... знаю что 2Т, а вот какое ...сложный вопрос, но точно не Штиль или Хускварна. И данный Штиль прекрасно работает (по крайней мере работал когда я его видел примерно год назад, уволился 2 года назад). Пилка 2012 года, используется на заготовке дров для отопления боксов СТО автомобилей, так что пилит она немало.
    Отсутствие данного бензина.
     
    Последнее редактирование: 31.01.18
  3. Дим35
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.313
    Благодарности:
    34.007

    Дим35

    Консультант

    Дим35

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    9.313
    Благодарности:
    34.007
    Адрес:
    Беларусь, Жлобин.
    Хорошо, но про топливную систему вы не слова не сказали, а у Хусок бытовых это основное. Данные неисправности при плохих ГСМ у любого движка возникают.
    Ключевое слово "старых", то есть на пилах 5 лет и старше. Это нормально для их возраста.
    Я не говорю что Хуски бытовые плохие, но вот подачу топлива им бы не мешало взять у Штиля. И тогда будут отличные пилы.
     
    Последнее редактирование: 31.01.18
  4. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411
    Адрес:
    Кировская обл.
    Но только не у Штилевского;)
     
  5. dubrova

    dubrova

    dubrova

    Гость

    Я бы посоветовал ещё и стартеры хускварне взять у штиля
    они даже стартер сделать не могут нормальный
     
  6. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411
    Адрес:
    Кировская обл.
    :)]А стартер вам чем не угодил? Вы б попросились в фирму Хуск ведущим конструктором, а то набрали они людей с улицы, как ещё не развалилась компания...
     
  7. Ярослав1971
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    37.291

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    37.291
    Адрес:
    Украина
    Говорил раньше, где то на стр. 136, вот: Даже возможно что карбюраторы новых Хусок покапризнее чуть, но в то же время - у них более устойчивые движки, новые Штильки чуть более ломучие (задиры, глушители, коленвалы с подшипниками). Так что примерно ничья: Штили лучше карбюраторами, но Хуски лучше движками.
    Да и там тоже было об этом:
    Были глюки карбюраторов на 230-250 и до года, как это скоро произойдет - это прямо пропорционально хреновости бензина и масла. А я капиталил несколько раз 211-го, так там идентично все как у новых Хусок: такой же двухэтажный карбюратор, такие же каналы в цилиндре, и такой же хитро-мудрый поршень с выемкой:). Все похожее.
     
  8. Ярослав1971
    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    37.291

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Ярослав1971

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.13
    Сообщения:
    6.851
    Благодарности:
    37.291
    Адрес:
    Украина
    А вот здесь не соглашусь категорически. Пластик хороший и стартера крепкие.
     
  9. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411
    Адрес:
    Кировская обл.
    По мнению некоторых главное отличие не
    а в названии. Мало ли что конструктив одинаковый. Название решает хорошая пила или нет.
     
  10. dubrova

    dubrova

    dubrova

    Гость

    ну нет
    в 135 стартер - игрушка а не стартер
    видимость

    хуже стартера только на китайцах
     
  11. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411
    Адрес:
    Кировская обл.
    @dubrova, А у штиля чем лучше? Только конкретно пожалуйста.
     
  12. dubrova

    dubrova

    dubrova

    Гость

    У штиля с ним вообще проблем нет
    крепкий укрепленный металлическими вставками пластик
    особая конструкция
    металлический вал
     
  13. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411
    Адрес:
    Кировская обл.
    @dubrova, давайте по бытовым моделям Крышка стартера - пластик и у штиля и у Хуск. Катушка - пластик и у Штиля и у Хуск. В Хуск на этом пластик кончается а у Штиля ещё и собачки пластиковые. При чём место есть под 2 а ставят одну даже на проф. пилы. Хочешь покрепче - покупай отдельно собачки с пружиной и ставь. А то что отверствие в катушке у Штиля разбивает на элипс и она наперекос встаёт я лично видел. Слабое место в Хуск. стартере это демпферная пружина, с ней не желатально рвать со всей дури не выбрав свободный ход. Заводи спокойно и проблем не будет.
     
  14. dubrova

    dubrova

    dubrova

    Гость

    у моего соседа - две МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ собачки у 180 Штиля
    А у хускварны там металлическая только пружина
     
  15. alex 2
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411

    alex 2

    Живу здесь

    alex 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    4.609
    Благодарности:
    20.411
    Адрес:
    Кировская обл.
    Тут вас даже Дим35 не поддержит:)
    77511.970.jpg 499316990_w200_h200_cobachka.jpg
    Всё это пластик, без всяких металических вставок. А то что ваш сосед наколхозил к фирме Штиль отношения не имеет:hello:
     
Статус темы:
Закрыта.