Какую выбрать бензопилу? - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В снегу пилить или снег может попадать? Это разные вещи

 

при валке дерева зимой при глубоком снегу
чтобы пень был минимальный пила буквальна в снегу лежит

не считая тех пильщиков - когда пенек 50-70см остается...
и весной снег сходить и смотришь на поляну с пеньками и плакать хочется

 

По нормальному снег вокруг деревьев окапывают до земли.

Наверно имеется ввиду что снег сверху на пилу падает и без последствий. Так у 3-й серии тоже так же.

 

Где много снега работать могут только хуски .

 

Выяснился интересный факт, что 353 c гарнитурой 15" без ГСМ, весит 6.0 кг вместо заявленных 5.0 кг.



Весы конечно бытовые, но в такой погрешности не замечены.

 

Попробую раздобыть другие весы и взвесить повтороно

 

Не надо ничего добывать. Сходил не поленился-взвесил.Сама пила, шина (15),цепь-ровно 6 кг. Почти везде вес 5кг.указан без шины и цепи. А эта картинка с весом 6кг с гарнитурой откуда у Вас интересно?

 

Эта картинка с весом в 5 кг с https://www.husqvarna.com/ru/produktsiya/benzopily/353/965169715/

Кстати в РЭ строчка "вес" оставлена пустой.

 

Повторил "подвиг", можете не бояться, хусьководы, 260ый, с 15" шиной, и полностью заправленная, 6,4кг. так-что примерно одинаково. но наш таки, чуть-чуть легче

 

Если у кого будет возможность, взвесте 260 пустую. Интересно стравнить с официальными данными.
У 260 вес без гарнитуры указан 4,8 - 4,9 кг

 

Гарнитура для пиления похоже подразумевается сцепление с звездой ведущей а не шина с цепью.
Все пилы так в описаниях и взвешиваются у всех брендов.
.

 

Так я и так знал сколько 353 весит пустая. Не от меня вопрос.

 

Про Хуску 353 посмотрел. В общем уступает она в весе почти на килограмм япошкам при при равных мощностных характеристиках и опримерно одинаковой стоимости. Лишний килограмм сильно чувствуется. Свою япошку завожу с рук слегка уперевшись в колено, есть легкий старт. Возможно несколько большая кубатура у Хуски 353 даст некоторые преимущества, т. к. не всегда мощность главное, но все равно это в районе 50см3. У Stihl 361 это 60см3 тот же вес как у Хуски 353 и мощность выше на треть. Правда и цена выше на десятку. Пилы думаю эти все надежны для быта, но все же посмотрите если какой сервис. Ломается все и даже в гарантийный срок и даже самые именитые.

 

Ну, нет. Штиль 361-й и больше и тяжелее 353-й. Даже без шины и цепи ощутимо, а с гарнитурой - и подавно. Я работал на постоянной основе 353-ей, а также и Штилем 361-м. Да и кроме этого, держу в руках время от времени эти пилы.

Как для быта? Для быта 180-е и 250-е Штильки, а этими - хоть 24 часа в сутки на полную шину.

Я согласен, НО по чьей вине ломается ? Причина поломок именитых пил и даже в гарантийный срок - это ГСМ. Ну и еще кривые руки. В доказательство скажу, что моей бензопиле десятый год, скушала при самых скромных подсчетах - не меньше 2 500 литров бензина. И не ломалось ничего не только в гарантийный период, а и сейчас пила в довольно хорошем состоянии.

 

Моя с 16" и чехлом на цепок ровно 6,0 кг

Вышеуказанные пилы (361 и 353) относятся к профсегменту, а вес:
Штиль 361 - 5,6 кг (без шины и цепи)
Хускв 353 - 5,0 кг (включая шину и цепь)
Для бытового использования при соблюдении правил эксплуатации
обе практически неубиваемы!
PS Но сравнивать их некорректно,-слишком разные "весовые категории"