Какую выбрать бензопилу? - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю к своему комментарию, что L и H мы не крутили, только Т, пила схватывает, но не более, а тут еще кое-что обнаружил, может ли из-за этого? а если свечу выкрутить, то она мокрая

 

на витрине была 180я с легким запуском и без ,"криво собран" в плане скорлупа больше чем основа к чему он крепиться, углы по корпусу смещены, а не гладкие, где то корпус меньше чем основа к креплению, там зазор с 2мм...просить достать новую не стал, хотя 180х было много. Не понравился у штиля фильтр, что он одноразовый, и его прижим крышкой, а как он там стал прижала его крышка или и смещение есть - нет не узнаешь, и цена в 150р.У Хусварны корпус как 1 целое литой... фильтр можно помыть почистить, и цена фильтра 450 рублей и его хватит на дольше как мне кажется, так как его можно обслужить.
Хусварна 140 одна была и витринный "образец" не разу не пускали со слов продавца.
но брать не стал как разница большая по сравнению с другим магазином, поеду завтра забирать 140ю. И понравилась тем что мощнее на 0.2 лс и на 100 Вт. Вроде не большая разница но она есть.
Хотя продавец говорит есть легкий пуск, но он не такой как на Штиле. Дергать Рукоятку я не стал, на сухую, чтоб задиров не было на поршне и на поршневой.

Но убило то что они хотели переукомлектовать шину с 35 на 40 за 100 рублей, а то что из коробки забрать... а поставит оригинал шину и цепь ну хз... из закромов достанут подделку впарят, а клиент кто придет на ТО поставят новую мою за 800 руб... типо новая, хотя из моей коробки.

Вообщем все ваши за и против Штиля 180 и Хусварны 140й
У обоих есть "легкий старт" у кого лучше, хуже?
У штиля нету праймера, у хуски есть...

 

У хускварны крутящий момент больше - движок то 40 а не 30 кубов, то есть и на средних тянет и на высоких, это же получается на 30% движок объемней. И вот корпуса у хусок действительно очень хороши.
Я сам вот на днях, может завтра сравню на одном бревне 140 Хуску и 240 Чемпиона, потом у брата штиль 180. Жалко эхо нет ни у кого из знакомых .

 

Штиль в коробке идет "голый" ,шину,цепь и чехол на шину комплектуют в магазине. С какой шиной вы будите покупать14-16,эт дело ваше, цена от этого не меняется, то что вас пытались кинуться на 100 р, дык они сразу поняли что вы новичек
Насчет зазоров, дык они были в Немецком и Штатовском исполнении. И скорей всего вы увидели зазоры на прилеигание возле бачков. Поверте, на скорость это не влияет
Ну и, то что выбрали Хуск 140, дык вам ее тоже советовали.
Я же говорил, посмотрите, пощупайте, там и определилась что оно ваше

 

там и эха была все 3 топ фирмы в 1 конторе. я из эхи даже и не выбирал...так как в мой капитал не впишется, как я понимаю, но у меня на столько голова гудела что ппц...
я один из всех знакомых молодой дачник...
а то что сосед "знакомый" у него с "ашана" а по даче бегать и выспрашивать желания 0

 

я про "голый штиль не вкурсе был" знал бы вообще норм реакция была, а так дикость...100 рублей погоды не с играют.
Да именно там они и были, только не зазоры, а корпус нахлестом шел, в этих углах где бачки. Зазоры были по стороне шины, но не где крышка шины, а крышка корпуса где звезда, как показать объяснить я не знаю, ищу картину не могу найти ракур нормальный чтоб обвести в кружок и показать. На скорость не влияет, согласен. Но я заметил, это для меня косяк со стороны производителя. И продован говорит надо проще подходить, к вещам, а я не могу так... Раз решил брать хорошую вещь так она должна быть во всем хорошая. ИМХО
Это как штаны купить, одна штанина будет уже, другая шире, и рубашка будет с рукавами разной длины, вам будет не удобно в ней ходить, хотя бы морально, так как только об этом косяке только вы знаете.

 

И правильно. Человек так устроен, что в 99% случаев будет хвалить то, чем владеет на данный момент. Плюсом идёт то, что мало кто имеет параллельно 2 бытовых б/п одного класса. Отсюда, советы таких камрадов как, Ярослав1971 очень ценны, ибо поработал он ими разными вдоволь и проф ремонтом сейчас занимается. А так, по кол-во плюсов и минусов у этих двух моделей, имхо паритет. В сухом остатке, 140й пилит веселей, 180й возможно будет чуть понадёжней и все з/ч в наличии. Husqvarna сделана в США, Stihl в кетае (есть 180ые made in USA, но цена выше). Ну и последнее, на мой взгляд, дачная пила это не только инструмент, но и маленькая мужская радость. Поэтому, тут всё должно радовать, и качество пластика и страна производства и внешний вид пилы в целом.

 

Судя по Вашем же постам, для Вас более важное значение имеет не функциональность и
удобство в работе инструмента, а его "внешность"! Поверьте, во время работы, Вам будет
не до разглядывания зазоров и любования внешним видом бензопилы... Да и все "это счастье"
очень быстро покроется смесью грязи, опилок и масла!
Если же внешность для Вас приоритетна, то Вам имеет смысл подумать о приобретении
клона-репликанта к примеру того же STIHL 880! Вы явно выиграете в глазах зрителей
мощным видом и достойными зазорами, а уж звук-то какой... Сказка!.!.!
В пределах спланированной к покупке Вами суммы Вы вполне уложитесь!

 

Ну я скажу что зря Вы на счет Штиля 180-й (как мне выдается) сомневаетесь: эта пилка отличная, и тянет очень хорошо как на свой маленький размер и ничтожный вес. Это убежденный хусковод говорит, так что это что то значит. А фильтр можно чистить, и не один раз, теперь они лучшие пошли, твердые, и хорошо исполняют свою функцию. У Хуски начального уровня лидер 135-я, все же я 236-240 не советую, 135-я подороже, но она классом повыше, там все как в проф. почти, и сильнее ощутимо 180-го, тяга приличная. У 135-й все на высоком уровне - металлические амортизаторы, боковая крышка, а также очистка воздуха совершенная, боковая натяжка цепи, эргономика, антивибрация и общее удобство отвечает самым высоким запросам, ну и мощная сравнительно.

 

Неужто по 61-й не нашли ничего? Это отличная проф. пила, кроме цпг - это та же 272 XP. Если взять по моторесурсу, надежности и неприхотливости - это самая-самая, среди в настоящее время продаваемых всех бензопил - точно вне конкуренции. По этих трех показателях не уступит 365-й Хускварне. Да и с эргономикой все в полнейшем порядке. Только вот старая очень: нет боковой натяжки, защелок, металлических амортизаторов. Но ее плюсы перекрывают все это с лихвой, я вот работаю 272-й на постоянной основе и уже десятый год в восторге от нее, никак не хочу (именно не хочу) менять на другую, хотя большинство пил знаю и в руках держал не один раз. Так то вот.
А по Т435 не скажу, к сожалению, ничего.

 

Ну это вряд ли, даже для неопытного глаза. А именно: везде есть каталожные номера и надписи, это бросается в глаза, а также есть шильдик. Если снять крышку цилиндра - невооруженным глазом увидите подлинность (или же напротив) глушителя, цилиндра и карбюратора. Карбюраторы, кстати теперь на них супер-пупер Walbro WJ 125.

 

Отличный выбор. Просто всегда советую следить за качеством бензина и масла, и не лить сомнительные. Пропорцию масла лучше 1:40, несмотря ни на что. Кроме большей требовательности к качеству топлива, по сравнении с пилами старших выпусков, эта бензопила не имеет характерных минусов или косяков. А о плюсах уже было сказано. Разница в кВт в реальности не такая будет как по книжке, все таки пила 40 кубов, да еще Хускварна. Мощность ее, Вас приятно удивит.

 

Нифига не скажу... слов нет.

 

Это один из немногих моментов, когда главная красота внутри- это прочность, надёжность и неприхотливость

 

Ну что пристали к человеку Понравилась ему Хуск 140, хороший выбор