Какую выбрать бензопилу? - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас хотел тестануть штиль 180, но тупая цепь, у тестя на хуске 140 тоже. Короче приедет ко мне скрипка - заточу у всех цепи тогда и сравню.

 

А чего их тестить? Хуска уделает Штиля, у неё и мощность повыше, а по крутящему моменту она просто размазывает конкурента: 2.16 Nm против 1.5 Nm. Более, чем на 30%! Ну, для чистоты эксперимента, шины должны быть одинаковой длинны и цепи заточенные, само собой. Всё-таки 31.8 кубиков не корректно сравнивать с 40.9. Разница, в объёме почти равна разнице в крутящем моменте в %.

 

Что касается Хускварн, и в частности четвертого поколения (135-140 тоже к ним относятся), то это Ваше замечание тоже можно к ним применить. Поскольку двигатели у них очень хорошие, удачные. И 140-я это два в одном: и снаружи и внутри все у нее на высоте. Ее только в руки взять - и все сразу заметно, без лишних слов.

 

Мне больше охота с чемпионом 240 их сравнить, ну и так уж по тактильным ощущениям и характеру движка.

 

Есть такой зверь 372ХР, так она уделывает вчистую пилы не просто равного обьема, а и с большей кубатурой. И цифры кВт в мануале - это очень относительная вещь.

 

На мой взгляд, Nm - вот главный показатель, при прочих равных. Ну и исходил я из того, что оба производителя дорожат репутацией, поэтому если и приврут где в цифрах, то чуть-чуть. Ну, а так самому интересно, насколько Хуска обгонит Штиля

 

Взял хусварну 140ю у офф дилера, сборка США. Цена вышла ровно столько сколько я отдал бы за штиль 180 + масло для бензина и цепи. У Хусварны это все шло в подарок.

 

Обгонит, это факт. И примеров достаточно. Ну 365-я уделывает 361-го Штиля при равных 3,4 кВт, но это не удивительно, разница в кубатуре все таки. А вот 372 посильнее 440-го, да даже 272 при 3,6 кВт по книжке, не уступает в тяге. А самый яркий пример наверное это 340-я. Она при 40 кубах как тузик грелку, и 230-го и даже 250-го Штиля. Даже не сомневайтесь, это проверено.

 

140-я хорошая пила но там двойная продувка, следовательно повышенная нагрузка на поршневую, а фильтр почистить можно только компрессором не понятно зачем это сделано...

 

Можно поподробнее?

 

Почему все сравнивают 361 Штиль с 365 Хуской? По моему корректнее его сравнить с Хуской 357. По мощности она не уступит а то и превзойдет, кубатура примерно равна, но в плане удобства и компактности это небо и земля

 

Штиль 361 и Хускварна 365 это классика так сказать, самые распространенные проф. пилы. Да и кВт по книжке одинаковые. А Хуска 357 с гарнитурой 3/8 точно хуже не будет 361-го, в плане производительности. А в остальном, получше, поддерживаю.

 

Я при выборе рассматривал 135 ю, но, у нас сервиса ноль, тобишь если что, приносишь в магазин, а они её отвозят в Ростов или Краснодар, по Эхо, тогда еще 352, Оле-Мак также. Вот потому и выбрал Штиль 180, так как магазин оф. диллер и сервис при нем. Но я не жалею, мне, с моими запросамт в распиловке Штилька за глаза. Вот потому и советую его для дома, дачи когда не надо кубаметрами пилить, а не потому что сам имею. Насчет фильтра, я не знаю как он держит на новом, а на старом как у меня, все отлично и чисто сверху, пилил и сухое, и труху, запасной так и лежит в коробочке.

 

Почему ? Там нейлоновая сеточка фильтрующий элемент. В 272 ХР такая же. И я успешно чищу уже много лет. Сначала вытряхиваю, потом очистителем карбюратора и водой с моющим средством. Как новый потом.

 

Так 357 вроде больше не поставляют к нам. Может и с производства сняли...