Какую выбрать бензопилу? - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бензопильный маньяк отвечу - бензопил много не бывает!.. Если есть средства) У самого не особо, а как много их хочется, и чтоб своих - личных. Бери лучше пилу! Нахрен те шины с цепями, их никогда поздно купить)

 

В каталогах указано что в серии ХР цилиндры особой конструкции. Но если разобраться - то в реальности так оно и есть: все ХР-шки с закрытыми, петлеобразными продувочными каналами, на обычных, без ХР в названии (кроме 365) - каналы открытые. А 365-я выпусками раньше (или до 2000 года или 2004, точно не помню) тоже была с открытыми каналами, а позже сделали так же как у ХР в точности. Но, наверное чтобы не менять название, оставили по старому, просто 365.

 

А сами буквы ХР что означают? Аббревиатура что ли какая? Может experience, как на винде?

 

А у кого нибудь есть данные по крутящему моменту двигателей Husqvarna 61 и 264XP ? Мощность одинаковая. Но 61_ая потяговитей будет. Да?

 

ХР это означает EXCLUSIVE PERFORMANCE.

 

XP то XP. но при ремонте на 340-350 цилиндрах иногда
эти пластинки (которые каналы перекрывают) выпадают...)

 

У Хускварны 61 - 3,6 Нм ! Это очень много относительно заявленной мощности. Побольше чем у 357 ХР (там 3,4). Но я всегда говорил что главный показатель реальной силы бензопилы это ее обьем цилиндра, и кВт в книжке - вещь довольно относительная и не дает реального представления рабочих возможностей бензопилы. Ну и Хускварны потяговитее будут остальных. Это не слова хусковода или человека, едва работавшего одной какой то пилой, а реальность, независимо, нравится это кому то или нет. Возможностей убедиться и проверить, у меня было более чем достаточно. Тут уж никакие каталоги и мануалы не помогут.

 

Сам себе и отвечаю-
Ну конечно же!) 61,5сс просто должны! делать свое дело в помощь вращения Земли.)

 

Я так подозреваю, что экстра пауэр. Пилы ХР максимально выжатая мощность

 

Эти пилы 340-350 с открытыми каналами. Знаю, выпадают иногда. Только они не перекрывают каналы, они идут сразу повыше сальника, вплотную к сальнику. И особой роли не играют. Я собирал несколько пил без этих пластинок - и никакой разницы в работе или еще в чем то. Одна 345-я без этих пластинок работала потом в лесу в проф. режиме на обрезке, и как ни в чем не бывало.

 

Даже у 465 ранчера 65 кубового и то менше крутящего момента по ихним данным. Куда там 562хр почти одинаковые данные в максимальном крутящем моменте

 

Ну, смотря как понимать термин "мощность". По мне, так это не так мощность как динамика и оборотистость. Вот это у них не отнять. Звери. Хотя есть и среди них очень тяговитые: 272 ХР не уступает нисколько в скорости пиления толстомера на полную шину Штилю 440, несмотря на разницу по книжке в 0,4 кВт. А 372 ХР вообще выше всех на две головы, и тянет не как 70-ти кубовая, а с форой кубиков в десять.

 

Я в этом не сомневалася последние почти 20 лет и не сомневаюся сечас. Просто по тому, что штрум очень красивый! Очень спортивный! Очень красиво звучит своим спортивным движком, взбрыкивает. Цельная вещь!
Очень жаль, что из-за 17 копеек разницы, народ льет, что подешевле и опускает брэнд, который стоически "ждет нас-чайников", пока мы образумимся или прогрессируем до уровня Хускварны.

 

Ну, как бы там ни было - а 61 очень сильная. И нисколько не уступает в работе Штилю 361-му, разве что на обрезке веток. А в толстомере и на валке - нисколько.

 

И я думаю не зря смуглые парни 61 хускварной с полметровой шиной кругляк в брус превращают или в доску. Причем не всегда во весь газ! Я думаю тяга там сумашедшая на средних оборотах