Какую выбрать бензопилу? - 9

Ну понятно. Но я тоже специально не задавался целью, просто я постоянно имею дело с бензопилами, в лесу и не только, жизнь у меня такая, и были возможности сравнивать. Вот и говорю что есть на самом деле, так как если выбирать по мощности строго по книге - в лесу на работе иногда вылазит совсем другое.

 

Не.

Дело не в цене а в конструкции двигателя. 135 хуску нужно сравнивать с 181 штилем или с 211, у них движки похожи. А сравнивать двигатель минимум 15 летней давности с современным это не корректное сравнение.

 

Вот честно, откинув все смайлики. Мне абсолютно всё равно, сколько лет конструктиву. Главное, чтобы техника (не только пила) работала надёжно. Даже, если сие ноу-хау, пришло из III Рейха. Нет у меня хейтерства. Если инженерная мысль достойная, буду ею восхищаться, безотносительно возраста и расовой принадлежности.

 

Я вам как ремонтник скажу что 180й гораздо надёжнее современных пил. Иной раз глядя на пилку удивляешься живучести. Я писал что мой спокойно сожрал 2 бака чистого бенза и не подавился, чучуть если. А вот если в двигун вашей хуски чистого бензина налить то она и пол бачка не скушает.

 

На этот случай, у меня есть запасной игрок

 

И ещё один момент, сервис это хорошо (в смысле заработка), но есть у меня ещё один бзик. Это как бы соревнования - сделаю инструмент или нет. Для меня открытие своего сервиса прекрасно совпало с моим хобби, идеальное сочетание. Бывает приносят такой добитый инструмент что тут уже просто интересно, возможно ли с минимальными вложениями починить, и не просто починить а хоть немного довести до нормального рабочего состояния. И знаете, получается. По крайней мере за 2 года у меня не было ни одного возврата. Конечно, бывает что просто говоришь - идите купите новое. Принесли хуску 135, 3 года. Поршневая на выброс, карбюратор тоже. Плюс подшипники и сальники (не знаю что этой пилой делали). Посмотрел, сказал - идите купите другую бо ремонт будет дороже новой.

 

Ну это так, насчет 180-го не спорю. Но на 365-й до чего крепкие цилиндры, до чего толстое покрытие - это невероятно. Чтобы оно нарушилось - нужно очень что то особенное. Как 372 по силе на две головы выше всех - так 365 по цилиндрам и крепости двигателя. Это не похвала, это реальность.

 

Я когда в своём доме жил то у меня тоже 2 пилки было - 142я хуска и 180й штилёк. Если на халтуру куда ехал то брал 2 пилы. Хотя ни одна ни разу не подвела.

 

Согласен, мало того "у меньшей мощности" ,может быть выше производительность !
Секрет в этом,"совсем не секрет",а именно: при равных л. с.,выигрывает та, у которой, больше куб., ход шатуна длиннее, выше крутящий момент и наступает он раньше, частично обороты дв.
ЭЫ. "У таких моторов", целесообразно, сточить "чуть"больше нормы ограничитель цепи и распил бревна будет быстрее, цепь не встанет (момента хватит), производительность будет выше чем у "соседа".

 

Сейчас сходил к соседу, "обрадовал" его подделкой под 372-ую Хускварну. Так как он с самого начала подозревал это, расстройства в его глазах я не увидел, тем более как я понимаю пила ему досталась в подарок. Спросил буду ли я здесь, так как скоро приедет к нему родственник, и они будут тут пилить кое-какие плодовые деревья и дрова. В общем придут опять регулировать если не будет работать.

 

Тут еще одно но. Каждый производитель снимает мощь по разному. Один с коленвала, другой по шине.
Вот отсюда непонятки. Взять Ш361 и Х365,производители пишут одинаковую мощь при разных объёмах двигателя, эт как? 65 кубиков у хуски и 59 у штиля, а мощность 4,5 у обеих

 

Вот тебе и проверка твоей жолтенькой, как раз и шабашка. Вид сделай что карб того

 

Видно будет что и как . Желтенькую я уже как-бы законсервировал, т. е. снял шину, слил масло и смесь, почистил. Подготовил к разборке. В общем посмотрим, у меня вторая нулевая на стеллаже лежит.

 

Ужас прямо, как хочу сравнить уже самостоятельно. Уже что-то мне обидно за Штиля становиться, не думаю, что всё там так категорично.

 

Почему ужас? Все так и есть. Есть люди, и у нас на форуме тоже, которые это тоже знают и не дадут мне соврать. Да мне и смысла никакого нет - я ведь давно определился с выбором бензопилы.Это пусть конструкторы беспокоятся. Я не говорю что Штили не пилят, или что они плохие, просто они слабее аналогичных Хускварн, вот и все. А если посчастливится - сами сравните 361 и 365 или 372 ХР и 440. И поймете что нет никакой предвзятости. А вот 340-я 230-го Штиля (кубатура равная) - просто размажет, это факт, независимо от "касты".