Какую выбрать бензопилу? - 9

Зато, как ни крути, а штили в нашей глубинке живут дольше, чем Хускварны
Везде есть свои плюсы и минусы.

 

Сдаётся мне, сие происходит по причине большего количества дилеров и соответственно, наличия запчастей. Ибо, как уже было замечено ранее, есть определённая тенденция - при равной мощности у Хуски больший объём двигателя. Значит нагрузка на двигатель будет всегда меньше, а ресурс - больше. Сам металл, у обоих производителей, уверен одинаковый по качеству.

 

Незнаю, одинаковый ресурс или нет, но у нас они не прижились по причине большой смертности оных

 

Единственный правильный метод, решить данный вопрос это взять 2 пилы и пилить ими одновременно до "смерти". Используя одинаковое дерево и ГСМ. Заодно бы выяснили разницу в расходе топлива. Но так, насколько мне известно, никто не делал. А значит тема Canon VS Nikon будет жить долго

 

Да дело не в наличие диллеров, расхода топлива и прочего, дело в бензине. Если Штиль прощает, то Хускв на таком бензе быстро загнется. И дело не в криворукости, неумении.
Насчет расхода, дык 180 й очень в этом плане экономный.

 

В какой-то версии инструкции к 180 было сказано, что если после 4-5 дергов пыха нет, переводить заслонку в след. положения, как буд-то пых был.
Я с этим столкнулся, когда после долгого перерыва решил пожужжать на балконе. Залил раз свечу, два. Начал гуглить, нашел инструкцию, где и было это сказано.

 

Может быть на спринтерских дистанциях и будет Ваша правда, но на стайерской дистанции Штиль своё наверстает. Я уверен.

 

Всё равно думаю не с проста у нас всё так происходило с Хускварной. Вот сами подумайте отдали бы вы свою нишу на рынке, которую вы уже заняли и получаете с неё хороший доход, навряд ли. Не так уж давно у Хускварны было всё, и хороший ассортимент пил и запчастей, но сейчас такого нет. На периферии их вообще нет, потому что нет выгоды, так как небольшой сбыт, не тянут развитие на рынке. Люди не дураки, за последние 15-20 лет было время сравнить и проверить на деле. Штиль отвоевал эту нишу (не побоюсь этого слова) своим качеством и надёжностью, и скорость пропила здесь погоду не сделала (потому что скорее всего она мало отличается). Это не моё мнение, это сейчас реальность во круг меня, сложившаяся уже с годами практика. Лично я сейчас за свои кровные опровергать эту ситуацию не хочу и скорее всего не буду.

 

На мой взгляд, всё просто. Сравните розничные цены на Husqvarna "там", например в США и у нас(. Плюс ёмкость рынка у нас ничтожна мала, по сравнению с основными потребителями. Просто наш рынок стал не интересен производителям. Adidas вот 160! магазинов по стране закрывает. Не все готовы демпинговать, по крайней мере долго.

 

Вот так, навскидку сможете назвать пилу от Stihl, которая по стоимости, надёжности, всеядности топлива и производительности, а самое главное по ресурсу, смогла бы на равных выступить с Husqvarna 61? Хоть на спринтерской, хоть на стайерской.

 

Уважаемый бензоэлекторат забыл о таком важном факторе эксплуатации как
ЖОПОРУКОСТЬ + нежелание учиться (и избыток желания поучать)!
Приятно слышать дифирамбы шведской лесной Хускобогине из уст профессора
ремонта и эксплуатации @Ярослав1971, но не надо забывать, что и руки, держащие
Хуськину мать (272-ю) в прямом смысле "золотые",да и голова светлая...
А теперь поместим её же (272) в мозолистые руки среднестатистически упёртого и
"всё знающего" (отработка-лучшее для цепи..,а масло и бенз ОНО должно кушать
любое и т. д...) гражданина, который получает зарплату с выработки (некогда цепи
шмурыгать),да и пила не своя, а казённая (да и некогда её по ремонтам настраивать)...
А отремонтировать Штиля "на коленке" проще,-это даже Хускоманы подтвердят!

И картинка меняется!

Так вот почему на лесоповале преобладают Штили!.!.!
Профессоров на всех не хватает...

 

Дураки, не дураки. Но с чувством юмора полный порядок. Ну а 40.9 всегда будет лучше, чем 31.8 за одинаковые деньги. При применении однородных материалов, конечно же. Но никто из 2х брендов, вроде не был уличён в любви к "пластилину из расчёсок и силуминовых ложек".

 

Жаль плохи дела в наших странах с Долмаром. А то все штиль да хускварна. Модели 7900-7300-6400 и 5105 - 50 кубовый - в США уже считай легендарные. Особенно долмары 7900. В весе 6.3 кг рвет все пилы до 90 кубов. Даже хускварна 375хр или 372 xpw, чуть отстает, почти наравне. Не удивлюсь, что и новые 572хр и 462 штиль покурят рядом с ним, за счет 79 кубов! И качество они говорят куда лучше нынешних штилей с хускварнами. Это я так - разрядить воздух)

 

Ящик Пандоры открыт... Что было первее?!... Курица или яйцо...
А по моему скромному мнению и то и другое попадает в ту же кастрюлю!
Да пусть они (и Хускварна и Штиль) живут и работают рядом!
И радуют всех нас

И СЛАВА БОГУ ЧТО У ВСЕХ У НАС ЕСТЬ ВЫБОР!.!.!