Какую выбрать бензопилу? - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну понимаешь, штилеводы молитвы начали читать, дабы зерно хускварны не поселилось в их душах

 

Я это все прекрасно понимаю, и очень хорошо отзывался и отзываюсь о Штиле 180, 260, да и 230-250 тоже с отличными двигателями, но здесь нечто другое. У меня тоже много пил, но даже для мелкой работы почему то руки тянутся к 272, какое то уважение у меня к большим Хускварнам, граничащее с фанатизмом. Дорогие, да. И в это непростое время, но так уж получилось. Не призываю повыбрасывать маленькие пилы и набрать больших для дачи, но этот фактор уважения перекрывает для меня и лишний вес и большую цену. Ну и производительность даже при мелких работах в разы выше, время экономится.

 

И вот тогда вы уже не сможете говорить что Хуск. требовательней к качеству ГСМ чем Штили. Не будет главного козыря Штиля .

 

Ответ Юрок нужно искать у гинеколога, а точнее у Хускварновцев. Я ж писал что они работают по экологическим нормам. А вот Штилю пофиг, и молодцы. Собирают 180е потиху и отправляют туда где этих норм нет.

 

Вопрос к Ярославу 1971.
Вы своей Husqvarna 272 какое самое большое дерево валили (в диаметре)?Именно твёрдой породы - типа бук, дуб и т. д. Какую шину использовали при валке? Если шина широкая то тяжело ли ей врезаться в твёрдую породу?
И потом это дерево пошинковать на "окурки"(30-35 см).

 

Я вот сейчас думаю шин разных к 460 ренчеру набрать и большую часть работ только им делать, решил ресурс ему не экономить за счет китайца, что то мне нравиться большая кубатура, эргономичность ренчера, экономичность по топливу - примерно как китаец 40 кубовый если смотреть по минутам работы и считай полное отсутствие вибраций (180 штиль после него как перфоратор) - следующая пила скорее будет или 455 ренчер или 61. Ибо обоих можно найти за 21-22 т. р со скидками.
Думаю 455 гораздо комфортнее 61, но фермер, и менее мощный - мне хватает и фермера с лихвой по идее, лесорубом не работаю. Но может и 61 если доски вдоль понравиться кроить или с 24" шиной работать или неприхотливость понадобиться.
Ну а так 460 сейчас для меня сочетает и длинную шину и тягу хорошую и комфортность.

 

Ну, 55ой и 61ой моделям от Husqvarna, ещё более пофиг. Никто кроме, не производит более всеядных пил. И 180 сразу меркнет на их фоне, по этому показателю. А ведь есть ещё такие слова - производительность и долговечность. Да, некоторые рынки, из-за экологии закрыты для них. Но мы же, не в Америке живём.

 

Кстати в Южной Америке и Африке бензин наверное точно хуже нашего а 61 там любят.

 

@hotag, как вы к пиле относитесь и лесорубом не работаете, так за чем вам следующая пила, если только для коллекции. На 460-ой ещё пахать, да пахать нужно.

 

Дак потому и решил пахать на 460 по полной, я вот мечтаю брусья делать и доски, в след. году 72 rd орегоновских 24" цепей докуплю продольных и освою это дело. Да еще посадки полностью вычистить в след. году, а там зилов 50-100 высоких, бортовых.
Ну теперь и вообще по дереву у меня много работы личной, главное лес или кругляк недорого находить. Задумок много и хозяйственных и экспериментальных и художественных.
У меня как раз классификация подходит по нагрузке- фермер. И по нагрузке на другие инструменты. Но блин я очень требовательный к удобству в работе и возможностям инструмента.

 

Я вот не могу понять - есть ли плюсы какие большие у 0.325 1,5 (напильник 4,8) перед 3/8 1,5 (напильник 5,5) ? Или нет? Для работы по срубу к примеру.
А то думаю какую шину заказать следующую - 20" длина будет - 0.325 или 3/8. Хотя еще одну из последних rsn 3/8 думаю надо ухватить. А 0.325 всегда докупить можно, или вообще 0.325" купить 1,3мм для тонких, точных резов, в Америке и такие с 460 используют .

 

У 0.325 рез чище чем у 3/8-1.5. Тоже самое как на циркулярке диск с крупным зубом или с мелким, при одинаковом диаметре и скорости.

 

Было дерево 105 см в диаметре, бук. Шина у меня всегда 45-ка, бОльшую я не ставил. Как раз хватает на все случаи жизни, поскольку более толстых деревьев у нас нет. Врезается легко и быстро, даже в такую твердую породу как бук, а при шинковании вообще класс. Но может это касается больше азов чем выбора, но цепь подправляю при малейших признаках затупления, иначе - не поможет никакая шина и никакая мощность пилы.

 

Это сто процентов, в 455 все навороты и особенности по высшему классу.

По мощности не ахти разница, не знаю кто там мерял и такое написал? Какие 2,6 кВт ? Поставьте шину 45-ку и полнопрофильную 3/8 цепь и сравните с 260-м, где тоже написано 2,6. Хускварна 455 равноценный соперник по силе и производительности Штилю 290 и недалеко убежала от 361-го. И динамика такая же. А вот по моторесурсу и по неприхотливости, тут 61-я на недосягаемой высоте: 455 не проф, да и еще требовательнее.

 

Зачем 455, если есть 460 хускварна? Это одинаковые пилы с разной поршневой. Вот 465 рэнчер уже чуть другой