Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через 6

 

Как бы я этого не боялся, но, видимо, идёт к этому.
Если 3-4 сваи через 3м соединю кругом 12мм (везти проще) этого должно хватить? в теории)

 

В теории, если сваи не обварены изначально - соединить их надо все.
Полосу 4*25 возить проще круга. Сложил и хоть в карман клади.
3-4 сваи соединить - скорее всего хватит по условиям срабатывания УЗО в системе ТТ, но это будет решением на "отцепись".

 

В теории их не нужно обваривать, пространственную жёсткость создаёт грунт + перекрытие. Высота 30-40см от земли.

Почему не достаточно 3-4сваи? уголков и прутов ведь так же делают
или расстояние между проводниками мало?
Спасибо и простите за назойливость

 

Вы в электроразделе. Тут не умничают и не глумятся над неспециалистами. Речь не про пространственную геометрическую неизменяемость конструкции, а про сопротивление растеканию тока, уравнивание и выравнивание потенциалов.
Если Вы строите систему заземления по типу ТТ - то есть, защитный проводник отвязан от нуля сети - то обычно для срабатывания УЗО хватает и одного штыря. Проблема в том, что ПУЭ приказывает применять защитное отключение только при наличии СУП, основой которой можно считать свайное поле.

 

Проверьте мои знания
В ТТ есть две шины - нулевая, которая работает с узо, и заземляющая, с которой идёт третий провод на розетки.
В TN-C-S (такого типа идёт у меня с подстанции, на сколько я понял, т. к. заземление есть на столбах) шина одна на всё. Здесь третий заземляющий провод в кабеле с розетки вешается туда же куда и ноль.

Не оч понимаю разницу)

Если у меня подключение выполнено по TN-C-S значит ТТ мне уже делать не стоит?

 

Шин две и там, и там. Только в системе TN-C-S эти шины электрически соединены.
Выбор системы заземления зависит от многих факторов, главные из которых - состояние питающей сети и наличие системы уравнивания потенциалов. Когда линия приличная и СУП построена - рекомендуется TN-C-S. В противном случае (линия голым алюминием), как паллиатив - ТТ.
Сетевики тупо не доходят до этого места в НТД и требуют построения TN-C-S на вводе независимо от условий, но и против них есть средства.
Фотки линии, щитка учёта - в студию!

 

Линии 4 года, есть только такое фото

Меняют однофазное подключения на трёхфазное. Здесь (вроде бы) ноль заземлён на опору, что под углом стоит. От столба до ввода - 15м

Про УЗО знаю) скоро будет.
Когда буду перевешивать на готовый фасад - под карнизом перейду на ввгнг

 

Ну, если перехватить ноль, идущий с линии в счётчик, с помощью SVK-95 - то появится возможность постройки TN-C-S. При воздушном вводе, соответственно, УЗО в ЩУ уже не поставить.
Если оставить всё как есть - только ТТ.

 

почему не поставить ?

 

Уточняю.
УЗО коммутирует нулевой проводник.
Если Вы хотите построить TN-C-S, иметь при этом воздушный ввод, и УЗО в ЩУ - то чем то одним придётся пожертвовать, так как PEN нельзя коммутировать, и его сечение не должно быть ниже 16 кв. мм алюминия или 10 кв. мм меди.
А при расщеплении PEN в щите учёта - появляется пятый проводник PE, который нельзя таскать по воздуху.

 

С чем это связано?

 

Значит иду к ТТ.
- со столба до карниза СИП, проколы и ввгнг вниз,
- щит на фасаде с узо, щит внутри дома
- заземление из нескольких свай и полосы, провод 10мм к заземляющей шине
- в распределительном щите узо на ноль, заземление только на розетки

так похоже уже на что-то допустимое?

 

На фасаде щит не нужен.
Заземление по-прежнему рекомендую сделать, обварив сваи полосой. Хотя бы внешний контур дома. От полосы, через приваренный болт М8 - в щит медным проводом.
Что такое "УЗО на ноль" - я не понял, но на всякий случай напомню, что все линии, включая свет, должны быть выполнены трёхпроводными и прикрыты дифзащитой.

 

Имел ввиду узо работает только с нулём, без заземления.
А на точечные светильники есть смысл ставить? там ведь коснуться корпуса, да ещё и при работе, практически нереально

Про отсутствие щита на фасаде думаю сетевики будут другого мнения, а спорить не хочется, потому как сейчас всё сделано в нашу пользу и лучше оградить себя от разбирательств по постройке