Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обсуждайте, советуйте по теме!
Без переходов на личности и нарушений правил!

 

Потому что это требование лишь к РЕ проводникам, а к L и N опять отношения не имеет.
При этом утечки нормированы в Гост Р МЭК 61140.

 

Не путайте провод РЕ в составе подводящего кабеля и провод от заземлителя в земле к заземляющей шине.

 

@DiJo, про заземляющие проводники вот тут понятно написано (с небольшими сокращениями):

Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО:

Для системы TN "сечение заземляющего проводника, присоединяющего главную заземляющую шину ГЗШ электроустановки здания (шину РЕ вводно-распределительного устройства, если она используется в качестве ГЗШ) к заземлителю повторного заземления электроустановки здания, следует выбирать по условию термической стойкости к току наибольшего возможного тока однофазного короткого замыкания в электроустановке в условиях обрыва РЕ (РЕN) проводника цепи, питающей электроустановку от трансформаторной подстанции. В качестве такого наибольшего тока может быть принят ток однофазного КЗ на шинах ВРУ. Для расчета сечения проводника по термической стойкости следует пользоваться формулой, приведенной в 1.7.126 ПУЭ:

где S – сечение проводника (мм2);
I – значение тока однофазного КЗ (А);
t – время протекания тока однофазного КЗ (с);
k – коэффициент, принимаемый по таблице 1.7.9 главы 1.7 ПУЭ в зависимости от материала заземляющего проводника (применение алюминия не допускается).
Значение тока однофазного КЗ при этом зависит от суммы сопротивлений заземляющего устройства питающей трансформаторной подстанции и заземлителя повторного заземления электроустановки здания.
Время протекания тока принимается равным времени отключения цепи КЗ защитным аппаратом трансформаторной подстанции.
В системе ТТ ... электробезопасность в соответствии с п. 413.1.4.2 ГОСТ Р 50571.3-94 обеспечивается условием:

RA Iа<= Uпр, В,

где RA – суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, значение которого определяется номинальным дифференциальным током срабатывания УЗО из вышеприведенной формулы с учетом запаса, гарантирующего срабатывание УЗО. Так, например, для УЗО с номинальным дифференциальным током 30 мА, по данным МЭК, достаточно сопротивление заземляющего устройства, равное 160 Ом;
Iа – ток срабатывания защитного устройства (если защитным устройством является УЗО, то под Ia подразумевается его номинальный дифференциальный ток In, значения которого малы и, как правило, в условиях общего применения не превышают 300 mA);
Uпр – допустимое значение напряжения прикосновения (не более 50 В для помещений без повышенной опасности и не более 25 В для помещений с повышенной опасностью и наружных установок).
Следовательно, сечение заземляющего проводника в системе ТТ ограничивается только его механической прочностью.
При прокладке заземляющего проводника внутри помещения, в соответствии с 1.7.127 ПУЭ седьмого издания, сечение медного проводника должно быть не менее 2,5 мм2 при наличии механической защиты (прокладка в трубе, коробе и т. п.) и не менее 4 мм2при отсутствии механической защиты. Сечение проводников из стали должно быть эквивалентным по проводимости. Применение алюминиевых заземляющих проводников не допускается. При прокладке открыто вне помещений и при прокладке в земле размеры заземляющих проводников следует принимать в соответствии с табл. 1.7.4 ПУЭ седьмого издания.
В случае возможности протекания по заземляющему проводнику системы ТТ сквозного тока однофазного короткого замыкания сечение проводника должно выбираться по термической стойкости к этому току аналогично системе TN".

 

А это что за "петля" такая?

 

@leomay, так верно все написано!
Поэтому и задаю вопрос:
- если жилы вводного кабеля, подходящего к ВРУ со стороны источника, имеют сечение 4мм2, то почему жила РЕ, соединяющая ГЗШ с заземлителем, должна быть не менее 10мм2?!?!

 

Это – если через человека. А по защитному проводнику ток течет, собственно, мимо. И тут уже правильнее говорить о напряжении прикосновения, возникающем при протекании оного тока. Возьмите, например, PEN четырехпроводного стояка, по которому могут протекать токи поболее десятка ампер в определенной ситуации. При этом проводящие этажные щиты в жилом доме, соединенные с PEN-проводником стояка, не считаются травмоопасными. Тому доказательством сплошь и рядом не закрытые на ключ отрытые дверцы щитов.

 

Читайте последний абзац # 2149. Вообще, 10 кв. мм. – это общепринятое сечение защитного проводника, удовлетворяющее, как правило, требованиям электробезопасности (например, по термической стойкости и механической прочности) при протекании возможных токов КЗ в низковольтных установках.

 

опять у меня косяк... Сделал заземляющий провод алюминием 16 квадрат.

 

И пускай себе течет. Цель усиленного проводника лишь в сохранении целостности цепи, даже путем нескольких проводников суммарным сечением 10мм2.

 

Прочитал. Возникли вопросы.
1. Какое сквозное короткое замыкание возможно при системе ТТ на заземляющем проводнике?
Как можно накоротко замкнуть треугольник, закопанный в землю под отмосткой и трансформатор.

2. Последний абзац возвращает нас к системе TN...почему время берется по защите ТП, а не по защите на столбе?

Вы можете смоделировать ситуацию, при которой по главному заземляющему проводнику домашней ТТ протекает ток короткого замыкания и единственной защитой будет предохранитель на ТП ?

 

Общепринятое?
О какой термической и механической стойкости этого проводника может идти речь, если подводящий кабель, сечением 4мм2 сгорит раньше, чем нагреется 10мм2 жила РЕ?!?!

 

Есть логика в том чтобы при TN провод к заземлителю был толще фазных подводящих.
В том маловероятном случае, если фаза легла на корпус, а автомат не разорвал цепь - должен с гарантией отгореть сначала фазный провод, а не заземлитель)

 

Если Вы посчитаете ток через заземляющий проводник в этом случае, то поймёте, что заземляющему проводнику при почти любом сечении отгореть не угрожает, вследствие относительно высокого сопротивления цепи между заземлителями линии и дома. При целом PEN, естественно.

 

Мне это вообще не грозит, у меня ТТ.
Речь о том что можно себе представить ситуацию при которой провод заземления нужен толще фазного. То что ситуация маловероятная - написал сразу.
Себе на провод до заземлителя поставил 16 квадратов, котя была и 4-ка под рукой.
Никого не агитирую за свой подход, если для человека ситуация когда "PEN целый" является единственной рассматриваемой, это его право)