Что надо знать про заземление - 4

ГОСТ Р 50571.22-2000
3.17 электрически независимый заземлитель (независимый заземлитель): Заземлитель, расположенный на таком расстоянии от других заземлителей, что токи растекания с них не оказывают существенного влияния на электрический потенциал независимого заземлителя.

ПУЭ7
1.7.3 ...система ТТ - система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки заземлены при помощи заземляющего устройства, электрически независимого от глухозаземленной нейтрали источника

 

И ... где опровержение про двадцать метров? Наверно, 20 метров - это на все случаи жизни.

 

Avs7153, спасибо вам добрый самаритянин, благодаря вам стало понятно, что заземлитель системы ТТ должен находится вне зоны растекания заземлителей связанных с нейтралью тр-ра. Это как раз условно принятые 20м.
Но, если не ошибаюсь, веся бодяга заварилась после сообщения #2277, где о системе ТТ вообще ни слова, просто там было несколько повторных заземлений. Интересно, как можно получить в системе TN -С -S электрически независимый заземлитель, если все заземления имеют связь, как с заземлителем нейтрали, так и между собой посредством РЕN и РЕ проводников? Опять же о каких "наводках" можно говорить в системе, где всё ЗУ связаны между собой проводниками низкого сопротивления?

 

В этом вопросе нет конкретики.
Это подтверждает фраза "существенное влияние".

 

Именно. Вот, например, из учебного пособия для вузов «Электробезопасность. Теория и практика», П. А. Долин, В. П. Медведев и др., 2012 г., где в теме «Одиночные заземлители» рассматривается, в частности, теоретический вопрос стекания тока в землю с одиночного шарового заземлителя и распределение потенциалов точек в объеме земли по мере удаления от него. Пропуская подробное описание, привожу цитату: «Потенциал φ = 0 будет иметь точка, отстоящая от заземлителя на расстоянии х = ∾. Практически область нулевого потенциала начинается на расстоянии примерно 20 м от заземлителя».

 

Странная формулировка, возможно потому что выдрана из контекста.
интересно, про потенциал относительно какой точки говорится в этом примере)
само по себе понятие потенциала не имеет особого смысла, смысл есть в разности потенциалов между двумя точками

 

А Вы найдите весь текст, сомнения и рассеяться. Да, и не выдирал я ничего, клянусь!

Как это: понятие потенциала есть, а смысла в нем нет? Тогда поищите смысл в определении:
"Потенциал численно равен работе поля по перемещению единичного положительного заряда из данной точки электрического поля в бесконечность".
В практической электротехнике мы не оперируем понятием бесконечности. Поэтому, когда мы говорим о потенциале какой-либо точки, то подразумеваем потенциал данной точки по отношению к эталонной земле, потенциал которой условно принят за ноль. Разность потенциалов (напряжение) - это более конкретное понятие, так как она может существовать между двумя точками, которые сами имеют ненулевой потенциал.

 

Независимый заземлитель, что подразумевает отсутствие связи ЗУ с нейтралью источника питания, в системе TN-С-S получить нельзя по определению. Тут скорее речь может идти о взаимном влиянии двух ЗУ друг на друга при расположении одного из них в зоне растекания другого. При этом, в случае расположения независимого заземлителя (система ТТ) в зоне растекания заземлителя, выполненного по системе TN-С-S, на заземляющем устройстве (система ТТ) при определенных условиях может оказаться некий потенциал, представляющий опасность для человека. Понятно, что близость двух ЗУ, выполненных по TN-С-S, такой опасности не представляет. При расположении же двух заземлителей на расстоянии более 20 м друг от друга, их взаимное влияние друг на друга минимально.

 

Это наверное, если по-простому, что не надо заземлители одного заземления тыкать слишком часто.

 

То есть, между потенциалом равным 0 и другим потенциалом равным 0 есть разность разность потенциалов?

 

С этим никаких вопросов нет, тут всё предельно понятно.
Речь шла именно о влиянии на двух ЗУ на расстоянии до 20м.

Собственно с этим разобрались чуть выше и даже нашли НТД. Собственно всё свелось к системе ТТ.

 

Т. е. если на один контур (TN-C-S) подключена ГЗШ административного здания, туда же повторно заземлен ноль на вводе в электроустановку, туда же подключена система молниезащиты... И ударила молния, то её потенциал окажется на всем заземлением оборудовании этого здания?

 

Нет, конечно же, по железу и меди потенциал не распространяется.

 

Вот именно это я и хотел услышать
Просто я раньше думал, что заземление оборудуется для отвода опасных потенциалов с корпусов электроприборов через заземляющие проводники и заземлители на землю. А оказывается все наиборот: для сбора потенциалов из земли и передачи на корпуса потребителей электрической энергии.

 

Совершенно верно! Заземление и молниезащита делаются для того, чтобы нанести зданиям и людям максимальный ущерб.