Что надо знать про заземление - 4

1. Оговорены были в 50571.5.53
2. Точно в пуэ, ничего не путаешь?
Зы. Давай на ты.

 

У меня похожая ситуация, 380 в, в щитке 3 фазы и ноль, тоже и в дом заходит, по входу в доме стоит узо с током 300мА, далее 3 дифа, по одному на каждую фазу. После дифов уже автоматы к потребителям.
Есть 3 уголка, 50х50х5, длинной по 3 метра каждый.
Предполагаю забить их в землю, но получается так, что по одной стороне дома посередине стоит крыльцо, где и сделан ввод в дом, вот первый штырь в середине дома, почти у стены (фундамент сваи), второй штырь на углу дома, получится до него 3 метра, а третий через 3 метра по перпендикулярной стене дома.
То есть получится этакий равносторонний треугольник со стороной 3 метра, верхушки штырей свариваю в треугольник со стороной 3 метра, так, что одна из арматурин (10-ка), пройдет под домом (так как сваи, то проблем с этим нет), и от той арматурины, которая у крыльца вверх варю выход тем же арматурным прутком десятка выход вверх и к стене дома, на высоте примерно сантиметров 50, на стене будет болт, приваренный к прутку, к которому и будет подключен провод, многожильный, десятка, он уже по стене и пойдет в дом.
Все я правильно делаю?
Грунт - 30см плодородка, далее глина.

 

Я тут уже цитировал мнение австралийских инженеров, которые считают TT самой безопасной и надёжной системой. Я понимаю, что у антиподов всё не как у людей...

Второй сюжетный момент в том, что в электросети, находящейся во владении множества независимых собственников, не согласовывающих действия между собой, ПУЭ (и смежные документы) выполнить невозможно в принципе. Вы не знаете и не имеете права что-либо знать про систему заземления и расположение заземлителей у соседа.

 

Говорить о типе заземления имеет смысл только по отношению к системе распределения электроэнергии целиком. Упомянутая Вами ВЛ является ЧАСТЬЮ системы распределения, стало быть, приводить её в качестве примера TN-C несколько неправомерно.

Вы всерьёз считаете, что в "хрущёвках" имеет место TN-C?

 

О!
А в ситуации, когда система распределения энергии управляется множеством независимых владельцев разной степени некомпетентности, говорить вообще не о чем.

 

Какое отношение австралийские инженеры к пуэ рф?

 

Да, в Австралии и закон Ома другой наверняка

 

Дык. А какое отношение имеет деревня Гадюкино к ПУЭ РФ? Вроде как меньшее, чем австралийские инженеры: те хотя бы вышеупомянутый закон Ома знать обязаны, в отличие от владельцев незалежно-федерализованной гадюкинской энергосистемы.

 

Вам видней.
Я указал о недостатке ПУЭ, а не ТТ,

 

Всем добрый вечер!
Наконец-то добрался до дачи и все проверил сам... и о чудо - лампа горит! И более того, замерил напряжение мультиметром между Ф и 0 и между Ф и Земля и оно имеет одинаковое значение 219 вольт.
Еще раз спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.

 

Тревожное у вас чудо.
Лампа, включённая между фазой и землёй, должна мгновенно выбивать дифзащиту.

 

Да вы что? Это еще почему? По-моему, именно так и проверяется работоспособность заземления. Вот если бы я голый провод Фазы соединил с землей то да.

 

Если голую фазу соединить с землей, то должно выбить автомат) а в вашем случае именно должно выбить дифзащиту, ну если брали фазу после неё, а не до

 

Лет 30 назад можно было проверять и так. Если же сеть сделана по более или менее современным нормам электрической и пожарной безопасности, то никакие лампочки "на землю" гореть не будут.

Впрочем, зависит ещё от того, где Вы брали фазу, и какая система заземления. Если система TN, а фазу брали выше всех групп, сразу после вводного автомата - то таки да, лампочка имеет право гореть.

 

Это колхозный способ для тех, кто слишком беден для обращения в специализированную лабораторию, занимающуюся соответствующими измерениями. Но приблизительно оценить качество заземления этот колхоз все же позволяет.

Вообще-то сейчас необходимо делать дифзащиту на все линии в доме, особенно если у вас заземление по системе ТТ. При наличии УЗО, засветить лампу накаливания между фазой и землей не выйдет.