Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы с вами не про бытовку сейчас, про выносной щиток. Как раз изначальный вопрос и был в том землить ли броню соединительного кабеля с двух сторон, соединяя PE шины дома (с нормальным заземлителем) и выносного щита (в котором заземлитель так себе), или не делать этого (сейчас броня заземлена только со стороны дома).

Бытовка тоже есть, сейчас в ее щитке УЗО нет, а ее шина PE соединена с PE дома, в составе трехпроводного кабеля к ней. По весне наверное кину отдельную полосу от бытовки до заземлителя дома.

И выносной щит и бытовка запитаны в основном щите дома через УЗО, разница только в том что у выносного щита есть собственный заземлитель и в нем стоят свои УЗО.

 

Кабель на вводе без РЕ?

 

На вводе в выносной щиток? да, 3L+N

 

В тестер какие то данные вручную вводятся или подключил нажал тест и все?

 

вещь универсальная, так что просто нажал тест и всё не получится.
как минимум задается номинальная чувствительность узо (10/30/100/300/500/1000мА), и его тип (AC/A/F)
Можно еще менять начальную полярность, коэффициент умножения испытательного тока и предел стандартного напряжения прикосновения (25/50 вольт).
Но нас тут уже поправили что тема не про УЗО, так что пора завязывать

 

Тогда либо в доме это узо проверить, либо 3l+n временно подключить как 2l+n+pe, и забыть.
Я бы вообще забил на это измерение.

 

ну в общем и разговор не об этом был, потом как-то вырулил на тестирование УЗО.
Сам по себе тест несложно провести - броню кабеля с двух сторон заземлить, подключив таким образом в точку тестирования ЗУ дома

 

Поэтому мне и было не понятно, тест по узо, а вы говорили о потенциалах, суп и т. п. это совсем другие тесты.

 

Так ни разу не ставил вопрос типа - как мне протестировать эти УЗО.
Обсуждалась возможность и целесообразность соединения PE шин нескольких объектов на участке, в случае если они имеют собственные заземлители.

 

@wiseboa, на основании результатов тестов были сделаны некоторые выводы, по которым я и высказал свое мнение. Но видимо пора прекращать.

 

Действительно, историческая. Причем - буквально, так как ГОСТ 50571.3.94, на который Вы ссылаетесь, заменен на действующий ГОСТ Р 50571.3-2009, в котором этот пункт отсутствует.
И думаю, что это не простое упущение разработчиков данного ГОСТ, та как в связи с этим пунктом возникает ряд вопросов. Например, если все электроприемники электроустановки запитаны от одного ВРУ, то фактически мы будем иметь в рамках одной ЭУ электроприемники с разными типами заземления системы. Если предположить, что это возможно, то необходимо обеспечить соответствующее расстояние между этими ЗУ, что предотвратит их взаимное влияние друг на друга при аварийной ситуации. Если же этого сделать невозможно, то напрашивается решение с общим ЗУ в единой системе заземления. И еще: эффект от независимого ЗУ в соответствие с ГОСТ Р 50571.3-94 п. 413.1.3.9 может быть достигнут разве что для стационарного электроприемника типа циркулярной пилы и т. п., в непосредственной близости с которым и устроено данное ЗУ, выполняющее по сути роль СУП, уравнивающей потенциал ОПЧ электроприемника с участком земли под ногами. При этом понятно, что подобный защитный эффект не может быть достигнут для переносных электроприемников: не таскать же за собой переносное ЗУ!

 

В формуле из ГОСТ Р 50571.3-2009, которую ты предлагал обсудить, речь шла о номинальном напряжении низковольтной распределительной сети.

 

Согласен, но это не исключает влияния сети ВН при замыкании на землю, но разве это что то меняет?

 

Дуралей я, думал можно заземление с щита тупо взять. Можно было до подушки заложить под плиту полосы заземления Сейчас уже под пятном застройки сделана щебневая подушка на геотекстиле +1 метр отмостки по периметру.


На последнем фото: арматура 10, подключена к корпусу ящика.

 

Ну будем, и что?

В чем состоит это взаимное влияние и какие опасности оно несет? Что лучше:
1. полное отсутствие заземления,
2. заземление пришедшее за 50 метров от дома по 3-жильному кабелю,
3. заземление от колышка под ногами, забитого в зоне растекания основного ЗУ дома?

Надо просто бросать вредную привычку разгуливать по лужайке перед домом с электроприбором класса защиты 1 в руках.