Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте читать пункты целиком, а не вырывать фразы из контекста.

Я обратите внимание, что вы опять съехали с линии обсуждения, наполняя тему пространными отвлечениями о видах ПЕ проводников (безотносительно к жилым зданиям). Предлагаю вернуться к продуктивному диалогу по конкретным вопросам. Конкретные вопросы:
1. Следует ли считать дом и хозпостройку в 50 метрах от него одной электроустановкой, или двумя разными электроустановками?
2. В случае наличия у обоих построек своих заземлителей, следует ли их соединять между собой, и если да, то достаточно ли для этого жилы провода ПВС сечением 2.5 квадрата?

Необычно, что в жилом здании вы считаете ПЕ проводниками арматуру, трубы и тп, которые вообще-то рассматриваются как сторонние проводящие части, подлежащие включению в СУП и ДСУП.

Я так и не понял, что здесь вам непонятно. Может быть, вы не смогли понять что речь идет о заземляющем проводник и проводнике уравнивания потенциалов?

 

Именно это я Вам и предлагал. Если честно, то становится уже утомительно копаться в неточностях, которые Вы допускаете. Думаю, пора сворачивать обсуждение, тем более, что мою позицию Вы увидели. И имеете право с ней не согласиться. Но, все-таки отвечу про фразу, якобы вырванную мной из контекста (ну, а также по другим вопросам из Вашего сообщения)
Вы пишете:

Вот и все, что Вы увидели в пункте 1.7.61! Я же предложил Вам дочитать текст пункта до конца, где говориться: «а также в других доступных местах».
А под этим подразумевается повторное заземление в том числе и других РЕ-проводников, о которых говориться в п. 1.7.121., а не только о «ПЕ/ПЕН проводнике линии, питающей здание», как Вы это "увидели".

Ничего подобного. Из защитных проводников Вы привели только РЕ/PEN-проводник, питающий здание, а также строили догадки о защитных проводниках групповых линий. Вы считаете требования конкретных пунктов ПУЭ "пространными отвлечениями"?

По-Вашему, я говорил о промышленных объектах или о чем-то подобном?

Уже говорил (но, видимо, Вы не придали этому значение) о двух различных определениях: «электроустановка» и «электроустановка здания»
1.1.3. «Электроустановка - совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другие виды энергии».
Заметьте – «вместе с сооружениями».
Нетрудно догадаться, что электроустановка здания территориально ограничивается только одним зданием.
Теперь обратимся к ГОСТ 30331.1-2013
20.65 «система распределения электроэнергии: Низковольтная электрическая система, состоящая из распределительной электрической сети и электроустановки.
Примечание 1 - Система распределения электроэнергии как правило включает в себя электроустановку здания, которая подключена к низковольтной распределительной электрической сети, состоящей из понижающей трансформаторной подстанции и воздушной или кабельной линии электропередачи (см. рисунок 20.2)».
Поэтому, здания (сооружения), расположенные на конкретной территории (дачном участке) и подключенные к низковольтной распределительной сети, представляют из себя единую электроустановку (в соответствие с п. 1.1.3 – «вместе с сооружениями»). Соответственно, эта общая электроустановка включает в себя электроустановки отдельных зданий. При этом, каждая ЭУ здания должна иметь свое вводное устройство (что очевидно) с заземлением ГЗШ или РЕ-шины при помощи своего ЗУ (по ПУЭ - рекомендовано).

Соединяются не заземлители, а РЕ шины вводных устройств двух ЭУ с помощью соединяющего их питающего кабеля, в составе которого находится защитный проводник. Сечение жилы этого проводника определяется (в очередной раз!) согласно п. 1.7.126.

Ну не мои это домыслы! Откройте Вы, наконец, ПУЭ п. 1.7.121. Там все написано.

Вы объединили их в один "универсальный" проводник (так, во всяком случае - по орфографии). Но эти проводники принципиально разного назначения. Потому и непонятно. Я вот об этом.

 

Страдайте прескриптивизмом дальше без меня.

 

Можно ли делать одно заземление на 2 дома?
У нас с соседом ЩУ на одном столбе. У соседа заземление сделано (уголки метра на 3 в земле), у меня же просто кусок провода в землю...
Сейчас встал вопрос о нормальном заземлении, копать, забивать или же достаточно подключится к контуру соседа? Сосед не против.

 

Если речь о заземлении ТТ, то лучше отдельные заземления.
Иначе по заземлению к Вам может придти фаза от соседа или от Вас к соседу.

 

Расстояния между домами какое?

Сегодня не против, через год - новый сосед который против, а территория уже облагорожена...

 

3 фазы 15кВТ, к дому идет кабель 4 жилы. Я так понимаю что делать TN-C, но как у соседа сделано еще не смотрел.

примерно 60 метров

Он то как будет доказывать что это он делал? Столб то один и стоит за забором, около него и уголки забиты.
Важнее гораздо понять целесообразность общего заземления в плане электробезопасности.

 

Я правильно понял, что Вы имеете ввиду заземление у опоры?

 

Или всё-таки у дома?

 

У опоры

 

У опоры лишь повторное зазамление. Без разницы подключены вы вдвоём или вобъёте дополнительно уголок. Возле дома должен быть свой контур.

 

Какое расстояние от опоры до дома?

 

70 метров до щитка в доме.
Я думал что заземления у опоры достаточно, но похоже что у дома надо тоже делать? Притом с моим расстоянием.

 

Ни коим образом.

Обязательно.

 

Заземляющий контур в одну линию можно сделать?
Треугольником проблематично, ввиду нехватки места.
Будет копаться траншея глубиной 1 метр и длинной 60 метров. Под прокладку газовой трубы пнд. В эту траншею как то можно контур заземления разместить?
И повторной заземление у опоры, все же свое делать, или общее с соседним домом?