1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,20оценок: 5

Что надо знать про заземление - 4

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем apelsin, 15.02.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    По вопросу об общем заземлителе он с нормативкой в полном согласии!
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913
    Это его право.
     
  3. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати, Базелян является соавтором многой нормативки, только вот после редакции её ему бывает стыдно от того, что его туда могут приписать... А по жилым зданиям нормативки в нашей стране нет, как во времена СССР ... мы, как государство, являемся прямыми наследниками нашей истории, нормативных документов и прочего.

    От арматуры плиты к ГЗШ сделать провода в нескольких местах, ГЗШ - медь, от ГЗШ Cu=35 мм2 к нержавке 20х13 (будет самой дешевой) D=>14 мм и тыкать им в глубину минимум 3 метра (где проткнет), мерить на сухую сопротивления токам растекания, если мало - повторить...
    Круг из стали 20х13 для диаметра 16 мм стоит ~250 рублей за метр, идет трехметровыми хлыстами, т. е. один электрод = 750 рублей...
    Расстояния между электродами из заточенных кругов 16 диаметра 3 метра.
    По гальванике Ваша арматура близка к меди, штыри тоже не сожрет.
     
  4. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913
    Тогда о чем спор?
    Нормативки нет, но думать-то можно.

    Вы в своих рассуждениях непоследовательны.

    Просили представить девушку...представил...вот она в клетке Фарадея, там же холодильник...а стоит девушка на полу, который не является элементом клетки.

    А Вы пытаетесь уверять, что холодильник не пострадает. Да плевать на холодильник...девушку жалко.
    Вот такое мое отношение к клиентам. Да и ко всем остальным людям.

    Если уж делаете клетку Фарадея, то покажите хотя бы проект этой клетки.
    А пока Ваш проект молниезащиты не похож на клетку. На зонтик похож, на клетку не похож.
     
  5. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    Это наблюдение еще раз доказывает, что такая точка зрения на общность заземлителей является верной, нравится это кому-то или нет.
     
  6. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Применять нормативные документы для промышленных объектов с применением собственных мозгов.
    Да, мне многие об этом говорят.
    Человек переживает без последствий и каких-либо ощущений наведенные потенциалы в миллионы Вольт - Вы можете найти об этом информацию, а вот при разнице потенциалов ток свыше 30 мА опасен для здоровья и жизни человека.
    Я и не пишу, что делаю клетку Фарадея, но чем ближе Ваша молниезащита будет к принципам лежащим в клетке Фарадея, тем надежнее будет защищен Ваш дом, его обитатели, его содержимое...
    Моя молниезащита будет с вероятностью 0,9.
    Ссылка на Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%8F
     
  7. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.381

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.381
    Адрес:
    Новая Москва
    Правильно я понял, что Вы хотите, чтобы при импульсе 350мкс предохранитель пропускал его полностью дальше?
    Странно!
    Мне кажется, что при каждом молниевом импульсе в воздушную линию предохранитель, как раз, должен перегорать, спасая оборудование в доме... Сгорать он должен из-за КЗ в УЗИПе.
    Именно для этого он и предназначен!
    Поэтому его номинал должен быть в разы меньше.
     
    Последнее редактирование: 15.08.17
  8. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    Вообще-то плавкие вставки используют, чтобы отключить сопровождающий ток УЗИП после его срабатывания, так что номинал 315А притом что речь идет о СИП 16 квадрат вызывает недоумение
     
  9. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы правы, тормознул...
    СИП 4х16 держит долговременно до 100 A, однако импульсно - выше.
    Т. е. дальше будет зависеть от отключения автоматики на ТП.
    Ну можно в том же 37 размере рассмотреть с номиналом 63-100 A - они на импульс 350 мкс те же 50 kA... Это лишь замена плавких вставок...
     
    Последнее редактирование: 15.08.17
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913
    Это наблюдение ничего не доказывает.
    И общность заземлителей может быть верной для одних строений и неверной для других.
     
  11. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.381

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.381
    Адрес:
    Новая Москва
    Думать не только можно но и нужно.
    Если заземления разные, то при потенциале на одном в 10кВ, между ними окажется разность как раз в почти 10кВ. Это и есть источник пресловутого шагового напряжения. От него сдохнет всё, что попадется. И люди могут пострадать...
    Объединять надо обязательно.
     
  12. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    А какие предохранители рекомендуют производители УЗИП класса 1 ?
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.530
    Благодарности:
    23.913
    Есть только две конструкции частных домов, которые можно рассматривать, как клетку Фарадея - это дома из ж/б плит и дом из морского контейнера.

    Дом из кирпича или блоков к клетке Фарадея не имеет никакого отношения.
    И даже близко не приблизится.

    И пока в доме не будет полноценной СУП, которая включает в себя абсолютно все проводящие элементы и конструкции, то объединение заземлителей молниезащиты и защитного заземления просто опасно для людей.

    И, поскольку, большинство читающих форум не имеют полноценной СУП и не собираются ее делать, то писать об объединении заземлителей нельзя. Таково мое мнение. Если это мнение кому-то не нравится - это его личное дело.
     
  14. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хакель для тех, что планирую, исходя из разрыва дуги в искровой камере 315 А, но этот ток будет воздействовать и на СИП... Т. е. HS55 L-N и HS100 N-PE получатся более сильным звеном чем СИП 4х16.
     
  15. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.381

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.381
    Адрес:
    Новая Москва
    В каком документе это написано?
     
Статус темы:
Закрыта.