1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,20оценок: 5

Что надо знать про заземление - 4

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем apelsin, 15.02.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    Да ладно! :ogo: Нормативчик можно?
    Вообще-то, всю жизнь был "скрин-эффект", от "screen" - экран. Но русский язык катится в упрощение, да и наличие "кожаных голов" сыграло свою роль.
     
    Последнее редактирование: 16.08.17
  2. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чё делать? Вы загнали меня в угол - нет у меня такого норматива!
    Есть различные технические условия и документация на 660 Вольт и т. д., а натурные испытания проводятся импульсами в 500; 1000; 2500; 5000 Вольт, чаще всего 2500 Вольт бывает пороговой величиной...
    Скрин-скин :)
     
  3. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Ярославль
    Вы не поверите, но кабель с рабочим напряжением 0,66 легко выдерживает испытание 2,5.
    Про что это я? Ах, да, про поляризацию при длительном сроке эксплуатации...
     
  4. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но, там в контексте, была речь о розетке в сарае при фронте импульса 10 мкс...
    Согласен, может и больше долетит, но врятли существенно.
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.544
    Благодарности:
    23.914

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.544
    Благодарности:
    23.914
    Заземленная жестяная крыша сама по себе становится молниеприемником.
    Дополнительные штыри-молниеприемники, установленные на крыше, своей задачи выполнять не будут. Почти не будут.
     
  6. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    Будут.
     
  7. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.383

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Андрей-АА

    Умный дом, резервное питание. См. профиль

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    21.400
    Благодарности:
    15.383
    Адрес:
    Новая Москва
    Это, кстати, самый простой рабоче-крестьянский метод:)]...
    Надо только обязательно расположить его в пожаро-безопасном месте.
     
  8. Протеин
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    10

    Протеин

    Живу здесь

    Протеин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    10
    Металлическая крыша так и так имеет контакт с землёй (заземлена как бы) например через металлические желоба и сливы. Особенно во время осадков, когда ливень стеной. Конечно, тросовый молниеприёмник должен находиться на высоте минимум полметра над коньком. Но в целом система молниезащиты должна иметь хороший электрический контакт с металлом кровли. Это не моё личное мнение. Так делают проф. фирмы и так считают многие форумчане
     
  9. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно верно - держатели должны обеспечивать электрический контакт.
    А по возвышению над кровлей - нужно смотреть на углы самой кровли - вероятность 0,9 для конуса 45°, лучше не высокой мачтой, а натяжкой тросов. Если сделать сетку (с ячейкой метров 5) с опусками на концах сетки, металлические мачты-опоры конечно присоединить к грозотроссу, а уровень мачт чтоб возвышался над тросом на 0,5 метра, троса над кровлей на 2-2,5 метра - круче уже совсем сложно.
    Но и тут вероятность того, что молния промахнётся в глубь такой ячейки будет ничтожна (при должном заземлении).
     
    Последнее редактирование: 17.08.17
  10. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    А почему тогда провода голых ВЛ, в том числе высоковольтных, не замыкает каплями дождя?

    высота установки троса определяется из расчета требуемой зоны защиты.
     
  11. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если что, то и оскидо-цинковые варисторы тоже есть на любом радиорынке...
     
  12. VIMAL
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    608

    VIMAL

    Живу здесь

    VIMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    608
    Адрес:
    Тольятти
    близко, 5-6 метров для 3м штыря.
    Тип зажима для соединения под землей стали и меди, который для этого предназначен?
    А если уж медь, то не ПУГв, а нечто попрочнее с диаметром каждой проволоки 1,8 мм2 и общим сечением 25мм2 если заземляющее устройство не применяется для защиты от молний и 50 мм если к нему подключаются молниеприемники,

    Для нержавейки если уж 16 мм штыри 20Х13 горизонтальные связи между штырями достаточно 10мм диаметром.
    См ГОСТ Р50571.5.54. табл. 54.1

    Не знаю такого требования - норматив известен?
     
    Последнее редактирование: 17.08.17
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.544
    Благодарности:
    23.914

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.544
    Благодарности:
    23.914
    Системы водосливов существуют и пластмассовые. Да и разряды молнии бывают "на сухую".
    Пусть проф. фирмы и многие форумчане считаю так.
    Я придерживаюсь иного мнения...если я хочу защитить кровельный материал, то должен отвести молнию от него. А поскольку молния стремиться попасть в заземленную конструкцию, то пусть и сжигает толстый штырь, а не тонкий кровельный лист.

    А если металлическую кровлю заземлить...допустим, у Вас дом 10х10...получается большой молниеприемник площадью 100 м2 и на нем точка в виде штыря-молниеприемника. Ну и зачем молнии отвлекаться на эту точку? Лупанет в ближайший заземленный металл.

    Привлечь молнию именно к штыревому молниеприемнику можно только одним способом: поставить высокий штырь. Если дом 10х10, то высота штыря, как минимум, 5 метров.
     
  14. VIMAL
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    608

    VIMAL

    Живу здесь

    VIMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    608
    Адрес:
    Тольятти
    Посмотрите, из черного металла всяко дешевле, да и варить проще.
    Это если не контур для молниезащиты.
     
  15. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У человека плита под домом с арматурной сеткой, если её подключить - черный металл сожрет гальваникой быстро, поэтому и советовал 20х13. Есть по тематике РД.
    Объединить можно и 10-ткой тут все от соединений зависит, просто один зажим стоит 500-550 рублей, труба 20х13 дешевле, а под 10 диаметр её нет, цена круга 20х13 - на вес.., трубы - на вес... - это много дешевле таких зажимов.
    Если применять зажим с горизонтом из 20х13 длиной 3 метра, то какой резон в двух соединительных зажимах между 2 двумя вертикальными электродами? Когда дешевле, лучше по сопротивлению и долговечнее можно сделать.
    Зажим, если с 10 диаметром,
    По поводу ПуГВ - согласен что проволока d=0,25 мм не лучший вариант, а вы знаете многопроволочный Cu с проволокой 1,8-1,9 мм? Мне тоже надо.
     
    Последнее редактирование модератором: 12.01.18
Статус темы:
Закрыта.