Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего ничего не буде, т. е. всё будет хорошо. Через сто лет раскопаете, поглядите как проржавеет, или оставите, или переделаете (можно и сейчас доварить второй прут, но нормы пишут с учетом секвестирования ).

 

так чем мерить то?

 

А по мне лучше посмотреть ещё и ток растекания. Максимальный. (методички Госгортехнадзора уважаю )

 

да хоть утюгом с чайником...
наберите в гугле - "измерение сопротивления заземления" и наслаждайтесь...
здесь тоже была тема - самостоятельное измерение заземления, поищите, она конечно прилично зафлужена, но что поделаешь, интернет, к сожалению - гигантская помойка

 

Измерение сопротивлений заземлений. Упрощенный метод.

 

Чет я для нержавейки требований не нашел...для оцинковки да, не менее 75 квадратов и толщина не менее 3 мм.

Прошу прощения.
Уточнил: горизонтальный проводник от 10 мм диаметром для стали...

 

Ну да, там в ПУЭ про нержавейку не написано, только про оцинковку. Я решил что они наверно одинаковы будут по своим характеристикам, даже нержа получше вроде. Вот и взял парамет ры от оцинковки. Как думаете, можно так..?

 

Дело в том, что к проводнику заземления предъявляются требования по ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ и стойкости к КОРРОЗИИ.
С одной стороны, по электропроводности нержа, конечно хуже меди (для меди есть размеры проводников),
с другой стороны по стойкости к коррозии очень близка к меди.
Но все равно, нужно ориентироваться на проводимость, особенно если будет грозозащита.
И, я думаю, оцинковка ближе всего к нержавейке по комплексу характеристик...

 

У нержавейки с сопротивлением не очень хорошо, скорее даже плохо. В сети полно таблиц.

 

Ну плохо или хорошо, мне теперь уже все равно, я уже заколотил, вытаскивать 6 м. не буду точно
Я просто хотел чтоб штырь нержавел там под землей, а про всякие там сопротивления не думал.
Если продают нержавейные штыри составные, значит можно использовать нержу. Да и у Карякина в какой-то таблице есть про нержавейку. Так что не так все и плохо.
Я б вообще пустил от штыря в дом сразу медный провод сечением 16 мм. кв. То что под землей не страшно, протащил бы его в гофре или в ПНД трубе водопроводной (закладки в фундаменте у меня есть). Место соединения можно тож хорошо заизолировать от земли и влаги, благо сейчас много всяких материалов есть почти вечных в этом плане. Только вот неясен вопрос надежного соединения нержавейного штыря с этим медным проводом. Прижимать зажимом хоть и с кучей всяких контргаек и т. д. считаю не самым надежным вариантом. А соединять их сваркой... ну да в интернете есть описание и видео как это сделать, вроде можно, но... насколько это надежно и кто такую сварку может качественно сделать, хрен его знает.
Свинцом или оловом спаять, тож хрен его знает...
Получается проще сварить два одинаковых материала, т. е. нержу с нержей.

 

Только нужно учитывать, что многие из них с алгебраическими ошибками или некорректными указаниями по пересчету... По одной из них килоом на 10 м насчитал. В итоге для 10м 10-ти мм в диаметре прутка пришел к этому:
R=0.075*10/78=0.0096 ом. Это если считать удельное сопротивление нержавейки в 0.075 ом на 1кв.мм и 1 м длинны. В чем я после изучения таблиц так и остался не уверенным...)
Взял по этой, где единицы приведены внятно:

Получается не критично?

 

Сопротивление заземлителей по сравнению с сопротивлением окружающего грунта исчезающе низкое.
Ну какбы из меди контур будет 10 ом а из нержи 10.01 ом
Тут важна стоимость, коррозионная стойкость, мех прочность, удобство безразборного соединения

 

Если провод многожильный, то установить наконечник на него (пайкой или обжать) и прикрутить нержавеющей гайкой на болт нержавеющий, приваренный к прутку.

 

НЕТ! удельное сопротивление стали в 6 раз больше!
Если бы было по вашему, то нафига тогда обмотки делать из меди? - мотай сталюку и все...

 

Видимо, @Serg_48, опечатался, надо было написать "из меди контур будет 10,03 ом а из нержи 10.185 ом"