Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как Вы подсчитали эту половину? Да и зачем Вам гарантия наличия 4-х Ом (не более 4-х Ом) сопротивления ЗУ нейтрали трансформатора? (кстати, "заземление трансформатора" (о чем Вы пишете) и ЗУ нейтрали трансформатора – это не одно и то же). Ну, будет чуть больше, и чем это грозит для Вас, тем более при Вашем подходе к вопросу? Намного важнее обеспечение целостности нуля ВЛ.

Если Вы о ТТ, то почему это должно быть дорого? Требования к сопротивлению ЗУ в ТТ - щадящие.

Вы тут себе противоречите. «Заземление моё, и только моё» - вот это как раз «длясебятина», а потому и «отсебятина», так как требования ПУЭ по выполнению TN-C-S в жилых домах никто не отменял (особенно, если ВЛ выполнена СИПом). И вообще, Вы почему-то перешли от вопроса по выполнению требований ПУЭ к сопротивлению ЗУ нейтрали, к выбору типа заземления системы. Хотя связь тут не прямая. Скажу больше: при значительном сопротивлении ЗУ нейтрали (из-за малого количества, или, не дай Бог – отсутствия, ПЗ нуля ВЛ) низкое сопротивление индивидуального сопротивления ЗУ в ТТ (к чему, судя по приведенному выше примеру, некоторые люди стремятся) при замыкании фазы на корпус электроприбора приведет к увеличению потенциала по отношению к земле всех зануленных электроприборов других потребителей (с системой TN-C-S). Так что, Ваш принцип «своя рубаха ближе к телу» может кому-то выйти боком.

Я так понимаю, правильный вывод, это тот, который совпадает с Вашим?

Да нет, не так. Пользуясь Вашей аналогией с одеждой: мы сначала одеваем весь костюм, потом снимаем только брюки. Остается пиджак (в нашем случае - сопротивление ЗУ нейтрали).

Это если смысл измерения для Вас в самом процессе. Но в приведенном выше примере отклонение величины реального сопротивления ЗУ от измеренного «методом чайника» составило 50 процентов (при условии, что сопротивление ЗУ нейтрали 4 Ома). Если это не смущает, тогда - вперед!

Да. Получается обычная последовательно-параллельная цепь. При условном равенстве сопротивлений растеканию всех электродов Вашего ЗУ, общий ток замыкания через Вашу систему электродов разделится пропорционально их количеству. Общее сопротивление Вашего ЗУ будет наименьшим, если зоны растекания соседних электродов не будут перекрываться.

 

Кстати о заземлении трансформатора.
МО, Новорязанское шоссе, с. Синьково
Пол-часа ходил вокруг, искал ту проволоку, которая отходит к заземлению.
Может кто подскажет?

 

Вон на косой подпорке есть прут который заземляет.

 

Этот прут приварен к внутренней арматуре столба. Такой прут почти на всех столбах имеется.
А к несущей раме и к корпусу трансформатора этот прут не присоединен.

Еще:

 

трансформатор садовый? Ничего удивительного... В садовых "товариществах" бардак - обычное явление...

 

Да вроде не СНТ, а село...

 

посмотри сверху есть такой же прут, может к нему заземление подключили.

 

Судя по виду она совсем свежая, может ещё в эксплуатацию не сдана? так то вообще, чтоб выводы делать - одних фоток маловато...

 

Не такой. Там, как обычно, кусок арматуры торчит.
И к нему подключен РЕН.
Наверно в такой паутине трудно увидеть.

Она в работе. Сектор жилой. Я там жил, пока монтаж делал.
По фоткам, конечно, трудно что-то понять...но ходил там пол-часа, искал металлосвязь..не нашел.
Рама закреплена на опорах, а к раме или к корпусу транса никаких подключений.
Там внизу из земли труба торчит...из трубы кусок стального троса виден...уж думал, может это и должно быть заземление?
Не знаю.

Но вот теперь думаю...
И какая система заземления в данном случае предпочтительней? Нейтраль заземлена только через повторные заземления.

 

Процитируйте ПУЭ на счёт забора, с указанием страницы. Или больше не пишите эту ересь.

 

В правильно сделанной плите - вся силовая арматура находится внутри бетона на расстоянии защитного слоя требуемого документацией (снип 52-01-2003, например), а торчащие наружу закладные - не обязательно соединяются с арматурой. Так что не факт, что такое заземление будет эффективным.

 

@aostspb, бетон же сырой, и ток проводит на ура. Больше зависит от площади бетона контактирующего с землей.

 

Вообще говоря, при современном строительстве проводится целый комплекс мероприятий для отвода воды от фундамента. Недаром то, что можно называть заземлением - заглубляется в землю на несколько метров, а плита (если мы говорим про УШП или аналог) - она запросто может лежать на полметра выше нулевой отметки грунта.

 

Если фундамент будет стоять на слое сухого песка, то да, проводимость будет никакая, однако заземлять его надо для уравнивания потенциалов. если на нем будут даже все 220 вольт, как и на корпусе чайника например, то ничего страшного не случится.

при ее площади она как конденсатор неплохо отработает.

 

Если резок - прошу прощения. Но я такой становлюсь, когда вижу, что перо пишущего то, что читает очень много народу, начинает "вилять". А задача у меня одна - что бы не было людей, подключающих металлический забор к заземлению. А если он завтра к этому забору и молниеотвод проволокой прикрутит? То тоже найдутся "знающие товарисчи" и найдут ему в ПУЭ, ЯКОБЫ разрешение это сделать? Может я эгоист, но представляю, что это мой сосед, и мне как то не по себе. А Вам такого соседа?