Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вас чем то не устраивает минимальное сечение сип в 16мм2?

 

Меня вы своими безграмотными постами нисколько не смущаете, позаботьтесь о тех, кто вам плюсует и, к сожалению, ВЕРИТ тем глупостям, что вы выдаете.

 

В текущей беседе мы НЕ обсуждаем КАК надо делать.
Мы пытаемся понять ПОЧЕМУ наложены ограничения.
Поэтому искать здесь правых или виноватых не нужно. Их здесь нет. Ни тех, ни других.

 

При этом отсутствие знаний, необходимых для исчерпывающего понимания причин наличия этих ограничений, не должно быть основанием подвергать их сомнению вплоть до полного игнорирования.

Вам - может быть. Что делать мне, я знаю без вас.

Правые и неправые всегда есть, это объективная реальность. Нравится она вам или нет, но дела обстоят именно так. Заявить что правых и виноватых нет - это заявка на позицию, крайне удобную для того чтобы полностью снять с себя ответственность за заведомо вредные и опасные советы.

 

Конечно. Я не терял нить разговора. Речь идёт о фазных (линейных) проводниках.

Меня сечение в 16 квадрат абсолютно во всём устраивает. То что нужно для рядового абонента электро сетей. Ни больше, не меньше. Так ссылочку на документ дадите, или нет?

 

Конечно поделюсь, только сформулируйте конкретнее вопрос.

 

@Иванов Костя, Механически защитить можно любой, даже очень тонкий проводник. Тут дело в другом. Известно, что PEN проводник совмещает в себе функции нулевого рабочего и защитного проводников. А если это так, то он должен удовлетворять требованиям, предъявляемым к РЕ проводникам, в том числе и с точки зрения термической устойчивости, которая зависит от сечения проводника (на эту тему можно почитать ПУЭ п. 1.7.126). Сечение PEN проводника при этом следует выбирать исходя из наибольшего возможного тока однофазного короткого замыкания в условиях обрыва РЕN проводника цепи. Например, при обрыве PEN проводника ответвления от ВЛ к дому и замыкании фазы на PEN за местом обрыва, ток замыкания пройдет через оставшийся PEN, защитный проводник РЕ ЗУ потребителя, и далее в земле через цепь из последовательно соединенных сопротивлений ЗУ потребителя и ЗУ нейтрали. Этот ток замыкания при низких значениях указанных сопротивлений может достигать значений порядка 50 А (об этом, кстати, уже говорил @olegaa2,). Исходя из этого, можете прикинуть необходимое сечение соответствующих проводников. А учитывая, что минимально допустимое сечение проводов ответвления от ВЛ к дому (которое при четырехпроводном ответвлении может включать в себя PEN проводник), выполненное СИП, составляет 16 кв. мм., эквивалентное по проводимости сечение медного проводника составит 10 кв. мм.

Согласен, но с единственной поправкой: ток замыкания через землю проходит последовательно не только через сопротивление ЗУ потребителя, но и через сопротивление ЗУ нейтрали питающего трансформатора.

 

"Сечение СИП в 16 квадрат объясняется требованиями к сечению ПЕН проводника и соображениями механической прочности." Это ваши слова. Может всё наоборот? "Сечение ПЕН объясняется НАЛИЧИЕМ наименьшего сечения СИП в 16 квадрат"? И что такое "соображения механической прочности"? У СИП-4 несущие все жилы, у СИП-2 несущая одна со стальным сердечником. И все они, на пример, 16 квадратов. То есть меньше 16 квадратов делать СИП нельзя? Вы это хотели сказать?

А его сопротивление каким принято считать? Условно-теоретически? Какое значение подставляете Вы при практических расчётах?

 

Известно, что требуемое сопротивление ЗУ нейтрали источника тока - не более 4 Ом. Реально может быть и меньше, например, 2 Ома. Если предположить, что сопротивление ЗУ потребителя может быть достигнуто в 2 Ома (мы ведь рассматриваем наиболее опасный вариант), величину тока замыкания через землю посчитать нетрудно.

Для информации: в продаже имеется также СИП-4 2х10.

 

Нет, не мои. Так какую ссылку на НТД вы хотели получить?

 

Простите, слова не Ваши.

 

Что касается мин. сечения PEN, то могу пояснить.
PE проводник не является токоведущим проводником при любой системе заземления, и служит в том числе для снижения потенциала на ОПЧ до потенциала земли насколько это возможно.
PEN проводник же является токоведущим и на нем практически всегда будет потенциал, впрочем как и на усиленных PE проводниках, поэтому им ужесточили требования к сечению (увеличили их проводимость) на случай обрыва PE/PEN проводника на стороне ИП, чтобы потенциал на ОПЧ снизить до потенциала земли насколько это возможно.
Защитную меру "заземление" пока ни кто не отменял.

 

@leomay, я не стал цитировать весь пост № 741.
Давайте вернемся к истоку.
Вот схема, по которой был вопрос

Теперь поговорим о термической стойкости и максимальных токах.
Красным крестиком показано место обрыва PEN проводника.
Сейчас реально кабель проложен 4 мм2.

Был вопрос: почему нулевой проводник в этом кабеле нельзя использовать в качестве PEN ?
Теперь вопрос к Вам:

Какой максимальный ток возможен по нулевой жиле в данном реальном случае?
Какие негативные последствия могут быть, если человек все-таки использует нулевой проводник 4 мм2 в качестве PEN ?

 

Господа, прошу не спорить пусть каждый останется при своем мнение. Для себя решил использовать ТТ.
Теперь другой вопрос, где правильнее установить 3шт УЗМ-50МД ?
В шкафу на столбе или в доме?
Как влияет протяженность линии на работу устройства?

 

УЗМ защищает бытовую технику. Чем ближе к технике - тем лучше.
К тому же, обычно продают УЗМ с температурой окружающей среды до -20 С. Есть модели и до -40, но на заказ и дороже.