1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,20оценок: 5

Что надо знать про заземление - 4

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем apelsin, 15.02.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.545
    Благодарности:
    23.917

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.545
    Благодарности:
    23.917
    Ну хорошо, расскажу.
    В параллельных ветвях цепи напряжение одинаковое. Меняется только сопротивление.
    По закону Ома с увеличением сопротивления происходит уменьшение величины тока.
    Простая обратно-пропорциональная зависимость.
     
  2. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Согласно пуэ 1.7.101 используются пары 127В - 8Ом, 220В - 4Ом, 380В - 2Ом.
    Для сети 127 и 220В 10 мм2 удовлетворяет, а для пары 380В - 2Ом нет. Но 10 мм2 принято для всех ЭУ до 1000В.;)
     
    Последнее редактирование модератором: 31.08.18
  3. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    Тогда при сопротивлении ЗУ потребителя в 2 Ома (ведь рассматриваем «наихудшее возможное стечение обстоятельств») мы ток через PEN «натянем» уже на 110 А. Ну, зачем Вы так? Костя только стал успокаиваться …

    Думаю, интересно будет почитать мнение квалифицированного специалиста

    Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО

    «Ответ дается в предположении, что речь идет о повторном заземлении на вводе в электроустановку напряжением до 1 кВ системы TN (электроустановка с глухозаземленной нейтралью) зданий, в которых выполнена основная система уравнивания потенциалов и которые питаются от отдельностоящей трансформаторной подстанции. Сечение заземляющего проводника, присоединяющего главную заземляющую шину ГЗШ электроустановки здания (шину РЕ вводно-распределительного устройства, если она используется в качестве ГЗШ) к заземлителю повторного заземления электроустановки здания, следует выбирать по условию термической стойкости к току наибольшего возможного тока однофазного короткого замыкания в электроустановке в условиях обрыва РЕ (РЕN) проводника цепи, питающей электроустановку от трансформаторной подстанции. В качестве такого наибольшего тока может быть принят ток однофазного КЗ на шинах ВРУ. Для расчета сечения проводника по термической стойкости следует пользоваться формулой, приведенной в 1.7.126 ПУЭ:

    upload_2017-10-24_22-40-31.png

    где S – сечение проводника (мм2);
    I – значение тока однофазного КЗ (А);
    t – время протекания тока однофазного КЗ (с);
    k – коэффициент, принимаемый по таблице 1.7.9 главы 1.7 ПУЭ в зависимости от материала заземляющего проводника (применение алюминия не допускается).
    Значение тока однофазного КЗ при этом зависит от суммы сопротивлений заземляющего устройства питающей трансформаторной подстанции и заземлителя повторного заземления электроустановки здания. Время протекания тока принимается равным времени отключения цепи КЗ защитным аппаратом трансформаторной подстанции».

    Также надо иметь в виду и вот это (из какого-то номера «Новости Электротехники»):
    «Следует учитывать, что в быту все больше используются электроприемники, генерирующие третью гармоническую составляющую, наличие которой может вызвать протекание в PEN-проводнике тока, превышающего токи в фазных проводниках. По мере роста нагрузок по PEN-проводнику будут протекать токи, вызывающие его перегрев и приводящие к ускоренному старению его изоляции».
     
  4. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.545
    Благодарности:
    23.917

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.545
    Благодарности:
    23.917
    @leomay, не волнуйтесь за меня. Не было причин волноваться.

    А по поводу статьи...Казанцева попутала РЕ и PEN или Вы не ту цитату вставили в ответ?
     
  5. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    Ту цитату, Костя, Ту. Видите, Вы уже и Казанцевой не доверяете. Я ничего не вставлял. Весь ответ в кавычках - это ее слова.
     
  6. leomay
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509

    leomay

    Живу здесь

    leomay

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    1.509
    Адрес:
    Москва
    Только забыли дописать: для всех "пар" - не более ... Ом, а для 10 кв. мм.- не менее.
     
  7. kazakfilini
    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    27

    kazakfilini

    Живу здесь

    kazakfilini

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    27
    почему вы верите закону Ома, ведь он человек и как составители ПУЭ тоже мог ошибаться?

    :aga:придуманное вами? :aga:
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.545
    Благодарности:
    23.917

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.545
    Благодарности:
    23.917
    Да, различаю.
    Вот Ваш пост:
    "почему вы верите закону Ома, ведь он человек и как составители ПУЭ тоже мог ошибаться?"

    Здесь вопрос "почему вы верите" и утверждение "Ом человек и как составители ПУЭ тоже мог ошибаться".

    Пункт ПУЭ будет обоснованным ответом на вопрос КАК НАДО?
    На вопрос ПОЧЕМУ ТАК? ПУЭ не дает ответа.
     
  9. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    А что, должны? :aga:
     
  10. Andrik086
    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    586

    Andrik086

    Инженер

    Andrik086

    Инженер

    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    586
    Адрес:
    Таганрог
    Я по этому поводу задавал уже вопрос. Никто ничего вразумительного ответить не смог.
     
  11. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Только вам скажу правду о пен. ;)
    Пен и усиленные пе проводники, как правило применяются в силовых цепях. А мин сечение неизолированных проводников в силовых цепях не менее 10 мм2 по меди и 16 мм2 по алюминию.
     
    Последнее редактирование: 25.10.17
  12. kifa15
    Регистрация:
    30.04.15
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    238

    kifa15

    Живу здесь

    kifa15

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.15
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    238
    Вы вообще не в ту сторону копаете :) Условия по сечению определено исходя из механических параметров кабеля, а не электрических.

    ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011 Электроустановки низковольтные. Часть 5-54. Заземляющие устройства, защитные проводники и защитные проводники уравнивания потенциалов
    543.4 PEN, PEL или РЕМ-проводники
    Примечание - Поскольку эти проводники выполняют две функции функцию РЕ-проводника и N-, L- или как M- проводника, должны быть рассмотрены все требования применительно к соответствующим функциям.

    543.4.1 PEN, PEL или PEM-проводники можно применять только в стационарных установках и с точки зрения механической прочности их сечение должно быть не менее 10 по Cu или 16 мм потенциалов по Al.
     
  13. Andrik086
    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    586

    Andrik086

    Инженер

    Andrik086

    Инженер

    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    1.397
    Благодарности:
    586
    Адрес:
    Таганрог
    Ну наконец то. Хоть кто то объяснил.
     
  14. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    14.984
    Благодарности:
    6.484
    Адрес:
    Россия
    Нет. Не объяснил. Непонятно, почему именно 10 квадратов, а не 6.
     
  15. kazakfilini
    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    27

    kazakfilini

    Живу здесь

    kazakfilini

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    27
    Присоединяюсь! Где механический расчет?
     
Статус темы:
Закрыта.