Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будет перекос напряжения по фазам.

 

Можно более развернутый ответ. Почему будет пожар? Есть гораздо большая вероятность, что могут перепутать какую нибудь из L с PEN где нибудь на линии.

У меня стандартная TN-C-S.

 

не, дополнительное заземление на вашем столбе превратится в рабочий N для всей улицы. если на других столбах нет.

 

Я так подозреваю, Вы за ТТ?

Есть на других столбах. Каждые 200м повторка. Я проверял.

 

и это тоже.

да

сегодня есть, через год-2 нет...

 

Ну с СИПом ведь это маловероятно.

 

Что то складывается впечатление, что мы дойдем до того, что вы приедете и пообрезаете все повторки у меня.

 

1. Система TN-C-S обеспечивает такой же уровень безопасности, как система TT.
2/. Устройства, реагирующие на обрыв PEN и N, выпускают несколько десятилетий.

 

Видимо, Вы выборочно читали текст упомянутого циркуляра. Вот же в самом начале:
«Значительное число аварий в электрических сетях до 1 кВ возникает из-за повреждений N и PEN-проводников в результате перегрева последних от воздействия токов перегрузки и токов короткого замыкания». Черным по-белому написано – перегрева. Вы же не будете отрицать, что эти факторы зависят от сечения проводника. Что касается «механической прочности», то наверное, правильнее говорить о механической защите проводника, а не о его прочности. При этом, механическую защиту можно обеспечить даже для самого тонкого проводника, способов для этого достаточно. А в бронированном кабеле вопрос механической защиты тоже, по-Вашему, актуален? Или все-таки в большей степени сечение? Вот у нас тут (в обсуждениях) и получилось: формула расчета сечения проводников по термической стойкости из ПУЭ для некоторых участников оказалась замысловата для понимания. Ссылка циркуляра на Таблицу 1.3.6. ПУЭ, показалось слишком банальной. Что Вы хотите услышать – непонятно.

Ну ладно, Вам больше нравятся ГОСТы? Давайте почитаем выдержку из ГОСТ Р 50571.5.54-2013/МЭК 60364-5-54:2011.
543.1.1 «Сечение любого защитного проводника должно удовлетворять условиям автоматического отключения питания в соответствии с указаниями МЭК 60364-4-41 (подраздел 413.1) и должно обеспечивать стойкость к протеканию токов короткого замыкания».
Как видите, тут тоже ничего нового нет. Автоматическое отключения питания должно быть обеспечено за нормативное время, которое в значительной мере зависит от сопротивления проводника, которое в свою очередь зависит от сечения проводника (реактивное сопротивление цепи не рассматриваем). Под стойкостью к протеканию токов короткого замыкания понимается термическая стойкость (опять к ней вернулись), формула расчета которой известна. И об этом уже был разговор. Думаю, Вы придумываете проблему там, где ее нет.

 

У меня нет проблем, мне и так ясно зачем издан был цир-ляр. Да и вопросов по 10 мм2 у меня нет. т. к. "электрикой" на коттеджах иногда подрабатываю.

 

Здесь же и деление на N и PE должно быть, а не после АВ с счётчиком.

 

Ну не в том порядке описал, бывает. Орех перед АВ, этого достаточно.

 

Косвенно о состоянии сети можно судить по напряжению ПЕН - заземление.

 

Ну, и слава Богу, что у Вас нет проблем. Главное, чтоб их не было в коттеджах, где Вы иногда подрабатываете.

@VIMAL, если хотите в будущем обсуждать вопрос предметно, то посла аббревиатур ГОСТ, МЭК желательно ставить какие-нибудь цифры, а к ним добавлять номера пунктов. А вместо "Это все" и "этот циркуляр" давать их конкретные названия. Я сам с трудом понял, о чем Вы пишете, а что поймет человек, только что присоединившийся к обсуждению? Скорей всего плюнет и перепрыгнет "мышью" в другое место.
Не посчитайте нравоучением, скорее - пожеланием.

Избитый шаблон.
@kazakfilini, пока Вы вне форума, советую "подтянуть" теорию.

P. S. Все-таки, как приятно отвечать человеку, когда он тебе не сможет возразить!

 

Доброго вечера. Подскажите можно ли использовать трехметровые металлические трубы (толщина металла минимум 4мм) в качестве основы заземления?