Что надо знать про заземление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот об этом я не подумал…
Но в любом случае, значение будет завышенное и тем ближе к измеренному спец прибором, чем больше повторных заземлений и чем они лучше?

 

Очевидно, в Вашем сообщении "чем" нужно заменит на "тем"? Да, все верно.

@Turkish945, а впрочем, и в исходном варианте Ваше сообщение звучит верно
Извините. Вы достаточно подкованы, а я тут в соседней теме с таким дилетантом разбираюсь, что приходится переключать мозг.

 

Значит, применив оба метода можно понять как обстоят дела на самом деле с повторными заземлениями в конкретной отдельно взятой сети.
А еще для этой конкретной сети можно посчитать теоретическое сопротивление всего этого объединенного заземления, включающего ЗУ на ТП и все повторные заземления на столбах. Затем сравнить с полученным путем измерений.
Интересно, кто-нибудь так делал?

 

Совершенно верно.

 

Наконец-то я увидел свет в конце тоннеля
А то вроде на каждом столбе PEN к арматуре соединен, но что там в земле - не понятно. Буду мерить. Тем более сопротивление заземления спец прибором все равно хотел заказывать, совместно с измерением ТКЗ фаза-ноль. Осталось дело за малым - обогреватель/чайник

 

Если будет измеритель ОТКЗ (сопротивления петли), то чайник не нужен. Просто измерьте по схеме не "фаза - нейтраль", а "фаза - земля". Прибор показывает два результата - сопротивление петли и собственно ожидаемый ТКЗ. Вам нужен будет первый результат - сопротивление.

@Turkish945, я Вам завтра найду скан страницы из руководства по эксплуатации на MZC-200.
Нашел:
https://www.forumhouse.ru/posts/15944529/
И там ниже следующий пост от @leomay, как раз по Вашему вопросу.

 

буду)
завтра постараюсь притащить пушку и замерить
сразу отпишусь

 

как и обещал, попробовал сделать замер
имеем мощность прибора 2300
2300/220 = 10,45 А
220/10,45= 21,05 ом

напряжение при работе от нуля - 194 клещи в этот момент показали 8,35 А
напряжение при работе от земли - 172 клещи в этот момент показали 7,48 А

172/21,05= 8,17 А почему то не соответствует замеренным, неужели клещи так врут?
а возможно и мощность прибора вовсе не 2300) мало ли что написано на шильдике

220-172=48 в
48/8,17= 5,87 ом
48/7,48= 6,42 ом

какой из 2ух цифр больше верить непонятно) скорей всего 2ой)
так как я клещам доверяю больше чем шильдику

лаборатория намерила сопротивление 4,2 ом
5,87/4,2= 40% погрешности, ошибка 1,7 ом
6,42/4,2= 53% погрешность, ошибка 2,2 ом

но суть примерно такая - цифра таким образом замер БОЛЬШЕ чем у лаборатории, так что да, правильно написал Nemetzelectro
если с таким замером проходите по норме, то лабораторию пройдете точно

поэтому особого смысла вызывать лабораторию и тратить деньги нету)
хотя если заставляют все равно придется

 

Мощность прибора приведена производителем для номинального напряжения питания. Но для нагревателей есть некий разброс от экземпляра к экземпляру

 

ну тогда получается погрешность всего 1,7 Ом
а как думаете, это погрешность зависима от велечины заземления?
то есть допустим заземление у меня было бы 50 ом,
тогда я бы замерил 51,7 ом
или 70 ом?

 

Это не ошибка, а как писали ранее сопротивление суммарного заземления ТП и сети. Ну и ошибка там тоже присутствует.
А как у Вас обстоят дела с повторными заземлениями на линии?

 

да фиг его знает, не смотрел, от меня до подстанции 3 столба вроде всего,
от подстанции отходит несколько линий, где то уже СИП, а где то голый провод
у меня голый идет.

меня еще смущает падение 30в от нагрузки 2 кВт (

 

В данном случае свой вклад в сопротивление делают все столбы всех отходящих от ТП линий.

Если предположить, что сопротивление ЗУ на ТП 4 Ома, то на всю вашу сеть приходится 10 повторных заземлений по 30 Ом.

 

Здравствуйте! Уже на котором форуме пытаюсь узнать, но нигде не получаю внятных ответов...
Попробую тут)
По ТУ на получение 380в 3Ф+PEN в частный дом я должен установить на границе участка столб, на нем смонтировать щит с прибором учёта, заземление для этого щита + автомат на 32А в данном щите. Вопросы:
1. нужно ли выполнять повторное заземление приходящего от ТП PEN проводника в этом щите или от контура заземления просто заземлить щит?
2. Какой именно автомат использовать (3х полюсной, 4х полюсной или еще какой - желательно марку указать)?
3. От этого щита до ГРЩ в доме около 25 метров. Соответственно для дома я планировал выполнить отдельный контур заземления. И выполнить разделение PEN на РЕ и N уже в ГРЩ (чтоб 5проводный кабель в земле не тащить до дома). Соответственно, после разделения уже ставить автомат защиты и далее собирать схему. Можно ли так делать (с учётом того, что в щите на столбе уже будет стоять автомат защиты а PEN в щите повторно заземлен но не разделен)?

 

Это не падение ОТ нагрузки, а падение НА нагрузке.