1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Еще один каркасник под Екатеринбургом

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем vasya46, 01.09.17.

?

Тип каркаса

  1. американский с ригилем только над проемами

    6 голосов
    46,2%
  2. скандинавский с ригелем во всю стену

    7 голосов
    53,8%
  1. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    @mat2k, вполне возможно делают и без регилей но суть вопроса думаю понятна?=) по поводу стропилки... HEPL SOS ПОМОГИТЕ СПАСИТЕ если серьезно как сие можно упростить и усилить? менять планировку первого этажа совсем не вариант ибо эта планировка была с большим трудом согласованна с домашними...
     
  2. mat2k
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    2.366
    Благодарности:
    4.205

    mat2k

    Живу здесь

    mat2k

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    2.366
    Благодарности:
    4.205
    Адрес:
    Е-бург
    Вы достаточно большое разнообразие вариантов исполнения каркаса пытаетесь свести к наличию ригеля. Это не есть правильно. Мир очень многообразен, всегда стоит предусматривать "другой вариант".

    Открываете СП и прямо как там написано начинаете делать, ничего от себя не добавляя. В СП собраны готовые инженерные решения, которые просчитаны и опробованы на многих домах. Если хочется куда-то отпрыгнуть в сторону, то необходим инженерный расчет. То, что Вы изобразили на СП никак не походит.

    И еще один момент. Там у вас в большой комнатке пролётик в 8 метров почти, а Вы балочки над этим пролётиком так смело выкладываете по длинной стороне. Эти самые балочки должны опираться на прогоны, которых я как-то не замечаю. И сечение прогонов там таки не самое меленькое может быть. Обратите на это внимание.
     
  3. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    @mat2k, upload_2017-9-1_17-20-38.png
    Первый этаж по сути своей пятистенок
    и пролеты получились 3500 и 3900
     
  4. Im Tsu
    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    1.799
    Благодарности:
    8.059

    Im Tsu

    лентяй

    Im Tsu

    лентяй

    Регистрация:
    28.08.13
    Сообщения:
    1.799
    Благодарности:
    8.059
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Ещё раз подумайте стоит ли смотреть в сторону винтовых свай
     
  5. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    Планировка сыровата, как таковой её ещё нет. Одномаршевая лестница в планировку никак не вписывается, - ходить по ней проблематично. Правильный алгоритм проектирования - конструктив после расстановки мебели. Данный сомнительный конструктив - это попытка обогнать бегом паравоз. Рекомендую сделать 3 шага назад, и выбрать себе одну из планировок здесь, - они там правильные.
     
  6. linder
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    1.113

    linder

    Электрик, просто электрик:)))

    linder

    Электрик, просто электрик:)))

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    1.113
    Адрес:
    Тосно
    Не увидел какой пиломатериал будет применяться, естественной влажности или сухой (сс) ? Просто я себе делал из ЕВ, у меня скандинавский вариант с ригелем по всем стенам. Сейчас спустя три года вижу существенные щели между ригелем и стойкой (то место куда опирается ригель). Просто хочу предостеречь, если строится то по возможности из СС.
     
  7. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    @linder, сухая строганная
     
  8. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    @Отвод, планировка первого этажа ПОЛНОСТЬЮ отвечает требованиям всех членов семьи, и вся та мебель что есть сейчас и будет докупаться прекрасно встает (именно с мебели и начали)
    само собой было бы удобней ходить по двух маршевой лестнице но в данном случае ее не куда вставить
    ЗЫ: на плане не отобразил лестница будет на подобии этой [​IMG]

    ЗЫЫ: осталось завтра разобраться со стропильной системой и делать заказ на СС время поджимает...
     

    Вложения:

    • bfcca7d0-4440-4017-90ce-bf0b5ef53733.jpg
  9. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    @Im Tsu, само собой предпочтительней вариант с УШП... но бюджет увы ограничен...
     
  10. Ifind
    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.929
    Благодарности:
    6.117

    Ifind

    Живу здесь

    Ifind

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.15
    Сообщения:
    3.929
    Благодарности:
    6.117
    Адрес:
    Свердловская область
    Ушп дешевле и технологичнее чем иной фундамент/перекрытие/коммуникации/отопление, это 146 процентов.
     
  11. Отвод
    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656

    Отвод

    BIM

    Регистрация:
    03.04.13
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.656
    Адрес:
    Уфа
    @vasya46, такая лестница, как на картинке, возможно встанет. Только она не удобна. Визуально высота ступени больше её ширины, и соответственно угол подъёма - более 45гр. По такой лестнице сложно подниматься старикам и детям, она не соответствует как советским снипам, так и международным стандартам. В районе поворота забежной лестницы для одной из ног недостаточно места для опоры, - травмоопасно, с учетом крутого спуска - травмоопасно вдвойне.
    Подобная неудобная лестница быть может сгодится, как компромиссный вариант для дачи скромных размеров. Здесь ПМЖ и площадь позволяет вписать нормальную лестницу.
     
  12. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    @Отвод, спору нет если выделить под лестницу квадратов 6-8 получится шикарная и главное удобная лестница... вот только в данном случае нет этих квадратов... и по грубым прикидкам угол наклона лестницы будет около 35-40 градусов что по моему вполне нормально и удобно...
    да и в принципе лестница если и будет монтироваться то через год а то и два сейчас острее вопрос стоит о стропильной части... доска 50*200 с шагом в 585мм и расстоянием от конька до наружней стены 4900мм + опирается на стенку по середине не выдерживает нагрузок...
    или может дело в том что у меня не коньковая балка (к которой крепятся стропила напротив друг друга) а опорный брус на котором стропила по сути лежат портит картину? ведь от балки идут столбы которые опираются на перекрытие которое в свою очередь опирается на несущую стену... я может быть слеп или как вы говорите все таки планировка изначально сырая но как переделать по другому я не вижу
     
  13. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811
    Адрес:
    Тольятти
    Какие все-таки вы, "сами-себе-проектировщики" быстрые! Тут бывает неделю угрохаешь на крышу, а здесь на тебе, пожалуйста - "завтра разобраться"! :)
     
  14. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    @LastSA, до сих пор разбираюсь:aga:
     
  15. vasya46
    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7

    vasya46

    Участник

    vasya46

    Участник

    Регистрация:
    11.01.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    7
    Вообщем в процессе пререканий споров и прочего было решено отказаться от второго этажа и стропильная система теперь будет выглядеть в виде самодельных ферм с тремя точками опоры (внешние стены и внутренняя несущая стена upload_2017-9-18_20-34-43.png
    P. S. не до конца дорисовал раскосы буду по центру стропил
    P. S. S. и думаю вместо метало-зубчатых пластин использовать 12 фанеру с двух сторон и все на гвозди