Жизнь в частном доме - за и против? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы имеете в виду архитектуру 90-х, которая создавалась под себя гражданами в малиновых пиджаках с участием "профессионалов"?
Да, там все из моды уже вышло, что вспоминать безумие-то? А вот действительно профессионально спроектированный дом из моды не выйдет.

 

Чушь какая-то. Как жили состоятельные господа за за городом, так и живут. Базу в городе иметь это да, но жить? Какой смысл приводить в пример какие-то дома, которые стоят миллионы и не продаются. Такие в любом секторе недвижимости есть - неадекватность при строительстве плюс неадекватность при продаже, вот и весь рецепт.

 

А я считаю, что никак не связано.
Вам ЖИТЬ или деньги вложить?

 

Есть у нас на Верхнем озере в Калининграде одно местечко, где очень хорошего качества постройки есть коммунальный дом, ценник самый пожалуй жирный в Калининграде за квадрат, а рядом, прямо за забором, есть частные дома, так вот смотришь на то и другое и сразу становится понятно где бы мне хотелось жить, уж никак не в коммуналке. Давно пора понять, при равных условиях, люди во всём мире, отишачив в центре мегаполиса полжизни и заработав большие деньги двигают вон из города, так живёт весь развитый мир и только у нас через жопу.

 

Да всё правильно.
Вот только жители Москвы Вас не поймут.
Вон у них даже проблем с парковкой нет.
Оказывается даже в Йошкар-Оле проблема есть, а в Москве - нет.

 

Дак. Если я продам авто, то и место продам. Да еще дороже, чем купил. И на вырученные деньги смогу любоваться закатами в местах гораздо более интересных, чем МО.

 

Я уже писал, что мне абсолютно всё равно, что происходит с ценами на недвижимость в других регионах. И это абсолютно нормально, так как я живу в своем регионе, а не в других. И в других жить, пока, не собираюсь.
А этика тут вообще не при чем. Не нужно придумывать.

 

Везёт вам там в Москве. Всё дорожает и дорожает.
Наверное поэтому, Вы рассматриваете недвижимость только, как инвестицию.
А жизнь в ней только, как временное пребывание.

 

Ну, если не связано, то купите себе виллу на Багамах и летайте в Курск на работу.
Вы ж явно согласитесь, что в вилле в том "регоне" жить просто прекрасно.

 

Какую-то ерунду Вы начинаете писать.

 

Точно. Много пишу, что то всё о себе да о себе.

Кстати, за всё это время от Вас так и не услышал, чем жизнь в МКД лучше ?

Поведаете ?

И да - и зачем тогда дом строите ?

 

Это отчасти менталитет, отчасти простая нехватка финансов. Оно понятно, что про Мальдивы и личные самолёты мы тут не говорим, равно как глупо говорить о развалинах у дороги в Индии или квартире в центре Алеппо. Но принцип остаётся неизменным, все люди в развитых странах имеющие достаток и возможность живут за городом в спальных районах, что ни коим образом не опровергает у многих наличие квартир в центре, но не для жизни, а перекантоваться.

 

Правильно, сможете, в местах более интересных нежели МО, вот в таких местах мы уже живём.

 

ИМХО это от жуткого диссонанса в доходах и расходах.
В Москве зарплаты гораздо выше, чем в окрестных регионах. При этом расходы и цены сопоставимы, если не ниже. Вот если будет, как например в США, где расходы очень сильно разнятся от штата к штату. Для примера: Зарплата в Москве - 150, в Тверской области 25 (да сейчас так и есть), но налог на недвигу в Москве - 100 тысяч в год, а в Тверской 10. Коммуналка в Москве - 10 тысяч в месяц, а в Тверской - 1,5. Налог на авто в Москве - 30 тысяч, а в Тверской - 4. Колбаса в Ашане в Москве - 500 рублей, а в Тверской - 350 (налог с продаж ниже). Вот тогда и поедут, как миленькие. И никто не будет говорить, что "ехать до работы два часа". Потому, что будет выгодно зарабатывать в Москве, а жить - в Тверской.

 

Честно сказать...тут на мой взгляд и обсуждать более нечего про столицу. Валить или валить, одно из двух. Мне жалко и больно, вас продали, нас всех. Только хирургическое вмешательство, иначе еще через 20 лет вы даже и думать не будете сколько стоит ваша недвижка, лишь бы чемодан схватить и подальше.