Жизнь в частном доме - за и против? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А здесь об этом уже много раз писали. Зачем повторяться и переливать из пустого в порожнее.
Добавлю, только, что я бы назвал ее не то чтобы прямо лучше, а практичнее и дешевле и то в условиях больших мегаполисов, таких как Москва, наверное, Питер и других.
В небольшом городе, наверное, лучше жить на земле, если позволяют финансы.

Дом это дача, с возможностью более частого пребывания там, когда не нужно будет каждый день на работу ходить. Как то так.

Я вот еще отмечу, что большинство тех кто в теме рассказывает про прелести жизни в доме рядом с мегаполисом не имеют сразу: необходимость ежедневного похода на работу и муж и жена, доставка одного ребенка в школу, второго в детсад. Кто-то вообще один.
Как то так.

А вообще, конечно, прекрасно жить в доме с камином и лохматой (или не лохматой) большой собакой на опушке леса и на берегу чистого озера или реки. По моему, уже писал в этой теме такой пассаж.

 

Я вот наверное отчасти соглашусь. Я вот вообще против недвижимости в собственность, да и не только недвижимости. Жить в современном мире нужно в аренде, притом арендовать все возможное. Просто многие живут по старинке - собственности больше, больше, больше... А если все продать и снять квартиру в оптимальном для себя и семьи месте (удобно добираться до работы, хорошая школа для ребёнка и т. д. можно долго перечислять преимущества мобильности), а деньги на вклад в банк, скажем в Финляндии, там процент конечно небольшой, но он все равно есть и деньги оттуда никуда не исчезнут. Не нужны в собственности - ни авто (каршеринг, такси, общественный транспорт), ни дачи (различные турбазы, а если кому вдруг и захочется вкусить радость дачи, можно также её арендовать - предложений тьма), ни квартира/дом, также аренда. И если произвести точный расчёт, денег при аренде остаётся больше, как и самого главного в современном мире - это времени. Здесь как в бизнесе - начинаешь обрастать собственностью, прекращается рост, в ближайшее время наступит кирдык
P. S. Жена моего мнения не разделяет

 

Ну, да ...
В квартирах на Малой Бронной и Патриарших "перекантовываются".

 

А в Питере дешевеет?

 

Хороший вы выбор сделали.

 

Я был в ваших местах. По всему побережью. Понравилось. Наверное, еще разок когда-нибудь съезжу. А может, и не поеду.

 

Если буду деньги на виллу, то и летать буду не каждый день и на личном самолете

 

Это Вы откуда такой налог в Москве взяли?

Коммуналка в Москве зачастую ниже, чем в МО.

Вы не в курсе. Уже очень давно и из Тверской, и из Тульской и из Рязанской и из ... В Москву на работу ездят. На вахту ...
И это очень жалко, что так происходят. Жалко, что люди не могут найти нормальную работу у себя.

 

Если у Вас этого нет, то это только пока. При чем очень быстро может прийти с другой стороны, о которой Вы пока не задумываетесь. Там только в 14-ом около 3 млн появилось.

 

Так я про то и говорю, что зарплаты в Москве выше, а расходы такие же или даже ниже.

Вы невнимательны, я фантазировал, что "если бы и расходы на жизнь в Москве были выше в разы, чем в окрестных регионах", то многие не мечтали бы о "квартире у метро".

 

Не жалуюсь, на 100% взгляды на жизнь не могут совпадать

 

ИМХО нет никакой гарантии, что в один момент Вы не потеряете просто ВСЁ. Причем в любой стране.

 

Как же так? Если будут деньги ...
Вы ж говорите, что деньги и место жительства не нужно связывать.

 

Если бы доходы были бы примерно одинаковы по всей России, то вся бы территория России была бы заселена. Появилась бы прекрасная обустроенная малоэтажная Россия. И наступила бы благодать.

Только вот жить в эту пору чудесную уж не придется не мне, не ...

 

Нет, оттуда не придёт. Это Первый канал ересь несёт про Европу, на Германию численностью 84 млн. (почти как у нас) их осталось 850 тыс. и их "подгоняют" под рамки своих законов, кто не хочет - депортация. Во всяком случае они из геликов в центре Берлина из окон не палят.