Индивидуалы! Пишем обращение в СМИ и депутатам ГД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно не прав, но я всегда выбираю из двух зол, меньшее и порой ошибаюсь.

В нашем СНТ ни кто и не кому не лезет в личную жизнь, все вольны делать что хотят, но только на своем участке. У нас все по минимуму и ни каких излишеств. Сетчатый забор уже в труху превратился, кое где откровенные дыры, но я молчу и жду, что кто ни будь будет у себя менять сетку на профиль, вот и по заимствую. Вы же видели на видео мою сторожку, но я принимаю взносы на улице, там просто не развернуться. Навес появился года два тому назад, а так и в дождь и снег, под открытым небом. Излишество? Так СНТ за этот навес ни копейки не внесло, ну разве что на краску. И территория сторожки огорожена моим забором и мои ворота с калиткой стоят, на в ходе на территорию сторожки. За перенос и установку опять СНТ не заплатила ни копейки. А я вот все равно плохой. Коллектив, как вы говорите, тут ни причем, это отдельные личности возникают. Которым лишь свои кровные сберечь и ни за что не платить.

 

Сформулировать и отправить обращение в СМИ и депутатам ГД Вы считаете заразой и хотите оградить себя и окружающих от подобной грязи? Себя оградите-не пишите обращение, а окружающие Вас об этом просили? ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ, в качестве конституционного права гражданина закреплено в ст. 33 Конституции РФ, которая гласит, что граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные предложения, заявления, жалобы в государственные органы. Письменное обращение подаётся в том случае, когда граждане ставят целью рассмотрение вопроса компетентным органом, обращение может иметь форму петиции. Независимо от формы оно должно быть рассмотрено.
Вас никто не заставляет насильно участвовать в написании обращения и подписываться под ним.
Позвольте каждому самому решать эти вопросы, а также осуществить конституционное право на обращение вне зависимости от того, нравится это лично Вам или нет.

 

В ченч. орг. одна дама повесила инструкции, как обращаться к депутатам.
"Уважаемые друзья, просьба к КАЖДОМУ из вас принять участие в кампании донесения проблемы нашей петиции до депутатов Госдумы. Пожалуйста, проделайте следующее: Находите своего депутата Госдумы вот на этом сайте:https://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/find_deputy/ Далее нажимаете на фамилию депутата, вылезает окошко, справа от фотографии будет кнопка «Написать обращение». Пишем обращение"

 

Открытое обращение к Депутатам Государственной Думы.
Уважаемые Депутаты ГД РФ! Вами принят ФЗ-217 от 29.07.2017 г. О садоводческих некоммерческих товариществах (СНТ). Данный закон вступит в действие с 01.01. 2019 г.

1. Статьей 51 п. 17 этого закона будут отменены все договора о пользовании общим имуществом, которые заключали не члены СНТ с СНТ. Вы не заметили, что тем самым Вы отменили основные начала гражданского законодательства, указанные в п. 2 ГК РФ «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора»

Разве Конституционный суд (КС), куда граждане будут вынуждены обращаться, не отметит факт отмены договоров на соответствие хотя бы ст. 55 Конституции РФ «2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина»

В ЖКХ заключение договоров, между гражданами и управляющей компанией - УК (или ТСН) является обязательным. Это обусловлено тем, что УК оказывает услуги по ремонту и содержанию имущества общего пользования (ИОП) в многоквартирном доме. А резвее СНТ не оказывает аналогичные услуги по ремонту и содержанию ИОП? Не оказывает услуги, например, по водоснабжению личного участка, услуги по организации вывоза мусора?

2. Статьей 5 ФЗ-217 Вы обязали не членов СНТ оплачивать членские взносы. И я, как и многие граждане, имеющий прямой договор с Гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплачивающий содержание любых сетей, в том числе и сетей СНТ, в плате за электроэнергию, а также имеющий договор с региональным оператором на вывоз мусора обязан повторно оплачивать содержание сетей СНТ и вывоз мусора в членских взносах? Зачем Вы вынуждаете меня и многих граждан, обращаться в суд с защитой своих прав?

3. Статьей 5 ФЗ-217 Вы обязали не членов СНТ оплачивать целевые взносы на создание нового имущества, тем самым запрещаете гражданам действовать в своем праве и в своем интересе. СНТ это не многоквартирный дом, положенный на бок, где граждане неразрывно привязаны к ИОП. В СНТ есть альтернатива. Вы обязали создавать объекты водоснабжения СНТ, хотя граждане хотят делать свою скважину или колодец. Вы обязали создавать электрические сети СНТ, хотя граждане имеют право подсоединиться к сетям Сетевой организации за 550руб. Вы обязали пенсионеров создавать спортивные площадки и т. п. Зачем Вы запретили гражданам действовать альтернативно?

4. Уважаемые Депутаты Государственной Думы, почему Вы не прислушались к заключению Правового Управления ГД, которое говорило о необходимости договоров с не членами СНТ. Это говорит о том, что отказ от договоров, с правовой точки зрения, неправильный.

5. Уважаемые Депутаты Государственной Думы, у Вас есть возможность исправить свои ошибки и оставить договора между не членами СНТ и СНТ, отменить плату в размере членских взносов, и отменить обязанность не членов СНТ участвовать в создании нового имущества.

С уважением,

P. S. Индивидуалы, не сидите сложа руки, думая, что кто то отправит за Вас данное обращение депутатам, а так ж е в СМИ.

Я жду, что в данной теме появится следующие сообщения: Я отправил (а) данное обращение первым 40 депутатам. Я отправил (а) данное обращение в Российскую газету и т. п.

 

Отправил депутату ГД по Тверской области

 

как то продумать надо и еще общее с подписями направить, коллективное ..кто возьмется ? данные пришлем в личку

 

Отправила депутату по Новосибирской области.

 

Отправила двум депутатам.

 

Отправила двум депутатам, готовлю документы личного характера (более подробно) в приемную президента поеду.

 

Считаю, надо в письме указать, что не прописана ответственность председателя за самоуправство и нарушение законов, подделку документов и мошеннических действий, нет органа для контроля исполнения законодательства и проверок финансовой деятельности (возможно, создание штатной единицы омбудсмена по правам садоводов), пишите, что надзорные органы не обращают внимания на жалобы садоводов,... обязательно напишите о беспределе в вашем садоводстве (кратко, как пример), что бы письма не были как под копирку. .Пишите о сетях, что надо их сдать на баланс в СО, пишите о необходимости заключении договоров напрямую с поставщиками.
Я писала, чтоб садоводов приравняли к сельскому поселению под управление МО., ликвидировать все СНТ. Не умеют грамотно управлять, только за корыто борются.(у нас два преда борьбу ведут, в соседнем СНТ уже трое)

 

Хотелось бы почитать ответы на подобные обращения.
Надеюсь отправившие их конечно обнародуют?
Интересна также статистика обращений, пока их можно на пальцах посчитать.
Но не нужно отчаиваться, ручек и бумаги в стране много.

 

Это конечно же здорово, что Вы отстаиваете свои убеждения.
Но! На мой взгляд, Вас втягивают в совершенно бесперспективную борьбу с ветряными мельницами. Вы, по примеру одного из форумчан, занялись совершенно бесполезным делом - перепутав источник права и правоприменение. (Ой, я знаю, что источник права в РФ - народ, но вот законы у нас принимает ГД РФ). И принятый ГД РФ закон становится ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для юристов, судов и прочих.

Т. е. единственная возможность повлиять на наших законотворцев из ГД - обращение в КС РФ на предмет соответствия Конституции. На данный момент это практически невозможно. Процедура не позволяет.

И самое главное - Вы пытаетесь не согласится с какими то мелочами. Договора, взносы - это все лишь следствие!

Основа то - существование на территории РФ неких образований, в которых устанавливаются особые режимы отношений "гражданин - налоги - бюджет". Вот с этим надо бороться.
Все мы равны перед бюджетом? Или нет? Все платим одинаковые налоги или нет? Бюджет перед всеми несет одинаковые обязанности или нет?
Вот в чем беда. Уберите это неравенство (в снт налоги как у всех - а из бюджета - фик), и все сразу разьяснится и прояснится. Заплатил налоги - получил дороги, свет и т. д. Равно как и остальные граждане РФ. Не более и не менее. Получил обязанность местных властей организовывать и контролировать благоустройство за счет собственников - заплатил за ЖКХ - получи услуги.
А если кто то хочет создать ДОПОЛНИТЕЛЬНО некую форму самоорганизации граждан, что бы ДОПОЛНИТЕЛЬНО сделать себе (и за свой счет) что то хорошее - ну так пусть себе. Хошь вступай, плати и пользуйся. Не хошь - не вступай. Но и пользоваться не будешь.
Правда, тут возникает еще загвоздочка - получив права, получишь и обязанности. Те же самые нормы и правила. И 77% (по мнению энергетиков ПФО) тут же остануться без электричества. А на участке менее 24,6*24,6 - будет нельзя ничего строить. И т. д. и т. п.

 

Можете уже начинать злорадствовать, т. к. ответы заведомо будут просто пустыми отписками, но это не означает, что обращение пропадет в пустую. Надеюсь вы не думаете, что на основании одного или даже ста обращений граждан один депутат возьмет и изменит закон?

Если ничего не делать, то точно ничего не изменится. Я уверен, что никто из тех кто написал и напишет обращения не рассчитывает на мгновенный результат, но в любом случае очень важно выражать свою гражданскую позицию.

Тут @race любит в качестве наверное как он считает очень убедительного аргумента, выкладывать шапки разных законов с перечнем изменения и поправок

 

Это возможно только с 01.01.2019г. и к этому нужно готовится. Иски в суд к этому времени с помощью юристов я надеюсь подготовить.
P. S. Отправил обращение в АИФ и Российскую газету.

 

Именно так. Все течет, все изменяется. Конечно же невозможно при столь радикально быстром принятии ФЗ-217 (вы ведь тоже никак не рассчитывали на это?) учесть все, что должно поменяться в связанном с этим законом законодательстве... Вот и будут потихонечку менять... в зависимости от пожеланий граждан...в т. ч. и с ФХ...
ЗЫ Мне тоже многое в законе не нравится... Ума не приложу, как будем проводить ОС из 750 собственников, 250 из которых сидят под юбками у жен... но сразу после ОС вылезут и побегут оспаривать легитимность проведенного собрания...