Индивидуалы! Пишем обращение в СМИ и депутатам ГД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я две страницы назад написал вашему коллеге, что договоров между членами и организацией с его участием быть не может. Это глупость. (были бы не на форуме я бы сказал как называется, когда сам себя... это чисто членские отношения)
И безучетное по факту внутри СНТ тоже описано в ПП 442, только раньше. Там где про расчёты.
А вы включаете, как говорит ваш коллега игриво-де..е и пытаетесь вести политику ОС. Либо любите меня, либо вы дурак.
Поэтому вы определитесь для начала есть у вас ИПУ или нет. Либо расчёт, либо всем поровну.
Но как только ИПУ начинает фигурировать в объёме узаконенного прибора учёта, то его показания и дальнейшие расчёты по нему выпадают из "всем поровну". И сразу приходят в расчёты нормы. И расчёты делают не на ОС.
А всё что нажгли свыше расчётов остаётся на совести и платится от юр. лица в сбыт, минуя тех, кто учёт ведёт правильно.
Поэтому разница между ПД и без ПД существенная.

 

Хорошо бы. Кто против то?

 

Удивительный человек...
Специально для вас написали и разжевали так, чтобы не возможно было толковать двояко:
При этом порядок расчета подлежащей оплате членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений либо гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользованиясадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, должен быть одинаковым для всех членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.";

 

Как кто,- оно-государство...

 

Порядок расчёта - это решение ОС?

 

Видимо, да. Нет же нормы для этого дела.

 

Деревень рядом не было

 

То что выделено вами не означает отсутствие введенного в эксплуатацию прибора учета, насколько я понимаю. Договора может и не быть, но прибор учета, введенный в эксплуатацию должен быть. Только не энергоспециалистами СНТ

 

[QUOTE="AndreichP, post: 20382389, member: 819101"
Так нонче и не спрашивают, надо или нет. Цифру озвучат, и велкам в кассу.[/QUOTE]

1. Нонче спрашивают, дальше будем посмотреть!
2. Цену озвучат на основании финансово-экономического обоснования!
3. В зависимости от того, well «хорошо» ли обоснуют, come — «приходить»...приду/зайду... в банк-онлайн. Переведу деньги на р/счёт!

 

Не убедили. Написано так, что двоякое трактование, действительно, не возможно. Новации учитывают реалии сегодняшнего дня при заключении ПД с привязкой к ФЗ-66:
При этом порядок расчета подлежащей оплате членами садоводческих, ... некоммерческих объединений либо гражданами, ведущими садоводство, ... в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, части стоимости э/э, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, ... некоммерческих объединений, и части потерь э/э, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому,...некоммерческому объединению, должен быть одинаковым для всех членов садоводческих, ... некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, ... в индивидуальном порядке на территории садоводческого, ... некоммерческого объединения, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между членом садоводческого,... некоммерческого объединения либо гражданином, ведущим садоводство, ... в индивидуальном порядке на территории садоводческого,... некоммерческого объединения, и гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Использую водопровод, ТП, ВЛ-обязан при заключении ПД до 01.01.2019г, оплачивать часть э/э потреблённой насосом+потери. Никакого другого смыслового значения текст не содержит и должен читаться буквально. До внесения поправок, для заключения ПД, необходимо было просто представить копию договора. Теперь расшифровали, что он должен содержать

 

Вам пока не понять. Но энергетики членские отношения в связи с поставками э/э не подразумевают. От слова "вообще". На поставку либо договор, либо конклюдент. Это не значит, что ГП и есть СНТ.
Это значит, что СНТ может проводить оплату за члена, но потребитель владелец участка с зарегистрированным ИПУ, а не что там решило ОС.
А расчёт равный, не потому что разделили всё что есть на всех (кстати как будете с брошенными участками? Долг повесите или на всех прикините?) а что расход по потерям не будет считаться каждому, а будет усреднённый, т. е равный для каждого.

 

У кого должен быть? У СНТ общий счетчик есть, введенный в эксплуатацию по всем правилам.

 

ПП, где про потери говорится и их оплату, уже вступило в силу. Не спрашивают.

Не требуется. Нужно только определить порядок расчета потерь. Что это, и с чем это едят, в НПА не указано. Придется каждому СНТ самостоятельно сочинять.

 

Ну так и читаем. А какой смысл там можно еще увидеть?

 

Какой порядок расчета будет утвержден, так и делить будут. Если брошенные участки не подключены к электричеству, то на них считать не надо. Если подключены, сначала отключить, а потом не считать.
Всё же очень просто, на самом деле.