Индивидуалы! Пишем обращение в СМИ и депутатам ГД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне больше всех нравится Калининской АЭС. Её и потребляю.

 

Прямая линия к Вам идет? Завидую.

 

А потери нашему колхозу (Калининской АЭС) не хотите помочь оплачивать?

 

Ну так просветите. Ни в договоре ТП (с СО), ни в акте об осуществлении ТП (с СО), ни в договоре с ГП СНТ с его электрохозяйством не фигурирует. Граница ответственности и точка поставки на входных клеммах АВ в составе ВРУ, расположенного на участке заявителя. ПУ допущен с соблюдением всех требований раздела 10 ОПФРРЭ. К чему подключено мое ВРУ к СНТ или к СО? Если вы считаете, что к СНТ, то этому нет никаких документальных подтверждений. Или вы считаете, что оплачивать расходы и потери в сети СНТ обязаны те, кто имеет легитимные документы о техприсоединении и правильно допущенный прибор учета, а те, кто подключен снт-шным электриком без документов считается не присоединенным и не обязан оплачивать (в виде членских взносов или оплат по договору) расходы и потери ИОП СНТ на электроэнергию?

 

Я предлагаю поговорить с теми, кто там работает, чтобы они взяли на работе и принесли в СНТ немного электроэнергии и покрыли потери.

 

Граница ответственности между чем и чем, извините Что указано по обеим сторонам этой самой границы?

 

Прежде чем ограничить, Вы должны мне предъявить к оплате потребление общей Э. Э.: Дом правления, насос и освещение, а также рассчитать потери по каждому объекту. Вот и прошу председателей на примере своего СНТ предъявить на форуме к оплате эти данные. Есть среди Вас тот, (кроме Арлеты) кто сможет это сделать?

 

Граница ответственности СО и заявителя. А по обеим сторонам указано с одной стороны электрооборудование СО, а с другой электрооборудование заявителя. Электрооборудование третьих лиц в акте об осуществлении ТП не фигурирует.

 

Тут два варианта... Либо у вашего СНТ нет своего ЭСХ, а то что имеется, находится на балансе СО... Либо вас прицепили к ЭСХ СНТ без согласования с СНТ как иным владельцем и как так получилось сможет выяснить тока прокуратура...

Прокуратура тоже может помочь обнаружить куда-то пропавшее ЭСХ СНТ...

 

Никто вам ничего не должен... Все очень просто...надо просто смотреть глубже и ширше...а то вы уперлись в насос и дом правления.
Есть ТП, которая является имуществом общего пользования. На ней стоит "правильный" и совершенно "неигрушечный" ПУ, по которому СНТ осуществляет расчет со сбытом. Разница показаний данного ПУ и суммы показаний всех остальных ПУ и есть потери, которые вы будете оплачивать. Можно еще проще...предъявленное сбытом по данной ТП, минус имеющееся в кассе на оплату э/э сданное-собранное со всех, кто к этой ТП подцеплен. И как бы владельцы ПД не пыжились, потери придется оплачивать по равной для всех без исключения методике... Ну и одинаково со всеми участвовать в содержании ЭСХ ...правда с 01.01.2019г.

 

Я - пас. У нас потребление ИОП проходит отдельными статьями в смете и входит в членские взносы. Потери оплачиваются частично при оплате за ЭЭ пропорционально потреблению, оставшаяся часть за счет недофинансирования каких-либо статей сметы. Индивидуалы и ПДшники отсутствуют.
Ради поста на форуме что-либо выдумывать не вижу смысла

 

Всё очень просто, если действия вести в одном правовом порядке. У нас разговор слепого с глухим.
Где вы прочли, что можно "отключить"? Технологическое присоединение и отключение это вне обособленных прав СНТ. Ограничение ввели в нормы исходя из того, что СНТ понимает, что термин "член СНТ" не применяется для отношений с энергетиками.
Членство, есть корпоративные отношения внутри юр. лица. У энергетиков они свои, у СНТ свои. Это нельзя смешивать.
Владельца участка снабжает э/э не СНТ, а СО. И для СО любой владелец, имеющий частные права на объект потребитель. Любой прибор используемый для расчёта за э/э должен быть зарегистрирован и подконтролен.
Способность СНТ делать кашу из различных юр. понятий весьма знакома. У нас каждый в СНТ сам себе агроном, строитель, учитель, врач. Не признаёт СНТ авторитетов.
Мне честно уже хочется чтобы наступило это завтра и попробовали "кусать" провода. Верно было сказано, что это прямой путь к развалу системы СНТ, которую придумали безголовые.

 

Не нравиться слово "отключить"? Хорошо, пойдем длинным путем. "Полное ограничение режима потребления" вам больше нравиться?

Член, не член. Или платит, или "полное ограничение режима потребления". В правовом порядке.

 

Фантазии бесконечны. Давайте выдержку из норм.
Ну хотя бы покажите в терминах и определениях. Типа "потери на насос".
Вы потери в небаланс свели.
Термины

 

Все верно ... для ПДшника ПУ должен быть зарегистрирован, опломбирован и доступен для контроля энергетиками. По отношению к неимеющим ПД, те же самые права имеет СНТ. Обратного здесь пока никто не доказал...
И не надо гордо воротить рыло, что в СНТ нет энергоспециалистов способных реализовать эти права.
Впрочем, по желанию гражданина, не имеющего ПД, СНТ может перепоручить телодвижения с ПУ гражданина энергетикам, но за деньги гражданина...около троячка за выезд...